Всем привет. Предлагаю новый модуль для рэбов.
Перебой питания силового поля.
РЭБ отключает естественную регенерацию щита цели на:
МК1: 10 секунд
МК2: 14 секунд
МК3: 18 секунд
МК4: 20 секунд
Также под воздействием модуля цель теряет 50% регенерации щита от иных источников.
Перезарядка: 20-30 секунд.
Все числовые значения могут быть иными.
Если как модуль только против эллидиума то ЗА!
Просто если ввести против всех то иерихон будет страдать еще сильнее а он и так в Ж. . .“радуге”.
Может конечно иерихону когда-то апнут реген щита, переделав его, на манер боевого регенератора ТарГи но надежды на это практически нет.
Так что как противоэлидиумный модуль я за, а на остальные корабли других фракций может просто кидать эффект ионки (как замена старой ионки)
Даст доминацию имперцам если не против зелени. А так пусть прилагается к какому то из модулей. То есть по обычным корам всё ок, а зелёным реген щита режет весь в том числе от модов щита.
Ну так сделать возможной установку только на корабли иерихона, как это было сделано для модуля “универсальный щит”, тогда имперцы не получат профит от модуля, который не смогут использовать, а именно иерихонские корабли станут более востребованы в качестве контрмеры “зеленым” сборкам на реген щита.
1 час назад, ONIV_33 сказал:
Ну так сделать возможной установку только на корабли иерихона, как это было сделано для модуля “универсальный щит”, тогда имперцы не получат профит от модуля, который не смогут использовать, а именно иерихонские корабли станут более востребованы в качестве контрмеры “зеленым” сборкам на реген щита.
Поддержу!
В топку, соединить с разрушителем щитов или ионкой. И буде более мене.
Куда вы модули плодите причем такие узконаправленные ? напоминаю что слотов всего 4 и какой модуль ты выкинешь из сетапа на реб ?
19 минут назад, DimkakmiD сказал:
В топку, соединить с разрушителем щитов или ионкой. И буде более мене.
Куда вы модули плодите причем такие узконаправленные ? напоминаю что слотов всего 4 и какой модуль ты выкинешь из сетапа на реб ?
Ремку щита = РЭБ-камикадзе 
5 минут назад, DimkakmiD сказал:
В топку, соединить с разрушителем щитов или ионкой. И буде более мене.
Куда вы модули плодите причем такие узконаправленные ? напоминаю что слотов всего 4 и какой модуль ты выкинешь из сетапа на реб ?
Предложен же эффект, а:
18 часов назад, Glavnook сказал:
…
Так что как противоэлидиумный модуль я за, а на остальные корабли других фракций может просто кидать эффект ионки (как замена старой ионки)
т.е. объединить с ионкой - модуль не теряем и эффекта такого раньше не было (отсутствие регена же не ликвидация щитов) . Поэтому “за”.
11 минуту назад, Kirovles сказал:
отсутствие регена же не ликвидация щитов
при всем уважении вы в своем уме?
Отключение регена щитов для иерихона равносильно кнопке “нагнуть”.
Как противоэлидиумный модуль вполне норм потому как там имбовый реген щита!
Если всем корам иерихона пассивно сделают реген растущий при получении урона то тогда можно вернуться к идее такого модуля против всех.
не вижу смысла кроме как в очередной раз унизить иерихон.против.
2 минуты назад, Glavnook сказал:
при всем уважении вы в своем уме?
Отключение регена щитов для иерихона равносильно кнопке “нагнуть”.
Как противоэлидиумный модуль вполне норм потому как там имбовый реген щита!
Если всем корам иерихона пассивно сделают реген растущий при получении урона то тогда можно вернуться к идее такого модуля против всех.
.png “:):”). Противодействие:
Отступить, убежать, переждать.
имплант и протонка
джериковский модуль на реген щита при уроне в корпус останется в действии (есть возможность выполнить п.1)
Рукастый хил в команде.
Еще как вариант, мне понравилось предложение по присвоению таких характеристик только РЭБам иерихона - свои против своих и зелени, но боятся имперцев и федов, т.к. те не очень боятся за свой щит (как то так .png “:5761157f6c05a_):”)).
27 минут назад, Kirovles сказал:
.png “:):”). Противодействие:
Отступить, убежать, переждать.
имплант и протонка
джериковский модуль на реген щита при уроне в корпус останется в действии (есть возможность выполнить п.1)
Рукастый хил в команде.
Еще как вариант, мне понравилось предложение по присвоению таких характеристик только РЭБам иерихона - свои против своих и зелени, но боятся имперцев и федов, т.к. те не очень боятся за свой щит (как то так .png “:5761157f6c05a_):”)).
Если вы отрубите реген щита РЭБ-у он сможет убежать
Если команду то он ТРУП
Если Крышке то она ТРУП
Если Эсму то его щит снесут в 3 раза быстрее
Упомянутый имплант и протонка юзаются 90% только на РЭБ-ах ну максимум на командах.
В итоге целых 20 сек без регена щита это сущая ДИЧЬ и очередное унижение иерихона.
Чеб тогда не сделать на РЭБ модуль который на 20 сек урезает маневренность и скорость цели на 50% и скидывается ТОЛЬКО “боевой перезагрузкой”?
Но нет щас федо и тайкофилы взвоют! Да вообще ВСЕ взвоют ибо ионку кинул ударка прожала перезагрузку а ты следом на нее на 20 сек -50% на скорость и маневры и все ударка “приехала”
ИМХО. сначала сделать иерихону нормальный реген щита (ну типа в базе апнуть на 50% и прикрутить АП регена от получения урона как у модуля ТарГи) а потом вводить такие вот модули.
Имб и так достаточно, ну хватит уже а. . .
18 минут назад, Glavnook сказал:
Если вы отрубите реген щита РЭБ-у он сможет убежать
Если команду то он ТРУП
Если Крышке то она ТРУП
Если Эсму то его щит снесут в 3 раза быстрее
Упомянутый имплант и протонка юзаются 90% только на РЭБ-ах ну максимум на командах.
В итоге целых 20 сек без регена щита это сущая ДИЧЬ и очередное унижение иерихона.Чеб тогда не сделать на РЭБ модуль который на 20 сек урезает маневренность и скорость цели на 50% и скидывается ТОЛЬКО “боевой перезагрузкой”?
Но нет щас федо и тайкофилы взвоют!ИМХО. сначала сделать иерихону нормальный реген щита (ну типа в базе апнуть на 50% и прикрутить АП регена от получения урона как у модуля ТарГи) а потом вводить такие вот модули
Ну отталкиваясь от написанного ТСом - числовые значения могут быть иными, т.е. не 20 сек., а меньше и чтобы не терять место под модуль я за совмещение. Эффект то интересен.
По команду: на спецухе он успеет убежать (лично я склоняюсь применять спецуху именно для этого, а не для танковки - исключение Дарт).
По Крышке: иногда под действием накачки (а она при воздействии модуля остается, только снижается ее реген - а цифры, напомню, ТС дал приблизительные) крышку вообще не реально пробить (а если ее еще и хил кроет) и приходиться оставлять ее в покое - пускай плавает.
По протонке: ну выбор фита же у всех разный - кто то ставит практически на все, а кто то нет.
По модулю урезания маневренности - пусть этим заград и крышка занимаются .png “:):”).
Про увеличенный реген щита джерикам (тем более на 50%) - некоторые джерики начнут дико танковать на поле - их вообще не остановишь.
Ко всему вышесказанному, вижу - Вы “против”. Я же высказал свое ИМХО .png “:5761157f6c05a_):”)
5 минут назад, Kirovles сказал:
Ну отталкиваясь от написанного ТСом - числовые значения могут быть иными, т.е. не 20 сек., а меньше и чтобы не терять место под модуль я за совмещение. Эффект то интересен.
По команду: на спецухе он успеет убежать (лично я склоняюсь применять спецуху именно для этого, а не для танковки - исключение Дарт).
По Крышке: иногда под действием накачки (а она при воздействии модуля остается, только снижается ее реген - а цифры, напомню, ТС дал приблизительные) крышку вообще не реально пробить (а если ее еще и хил кроет) и приходиться оставлять ее в покое - пускай плавает.
По протонке: ну выбор фита же у всех разный - кто то ставит практически на все, а кто то нет.
По модулю урезания маневренности - пусть этим заград и крышка занимаются .png “:):”).
Про увеличенный реген щита джерикам (тем более на 50%) - некоторые джерики начнут дико танковать на поле - их вообще не остановишь.
Ко всему вышесказанному, вижу - Вы “против”. Я же высказал свое ИМХО .png “:5761157f6c05a_):”)
В своем мире живете в каком-то… где крышки танкуют, инженеры их прикрывают, команд может свалить на спецухе. Иерихонские крышки никуда свалить не могут в принципе.
По предложению - против, очередное унижение и так вечно страдающего иерихона
В 06.09.2017 в 09:39, ONIV_33 сказал:
Ну так сделать возможной установку только на корабли иерихона, как это было сделано для модуля “универсальный щит”, тогда имперцы не получат профит от модуля, который не смогут использовать, а именно иерихонские корабли станут более востребованы в качестве контрмеры “зеленым” сборкам на реген щита.
Неа. И4рихон апнут люто. Наоборот есть смысл толкько имперским рэбам дать.
Только что, Vladblodemag сказал:
Неа. И4рихон апнут люто. Наоборот есть смысл толкько имперским рэбам дать.
=______________________________________=
1 час назад, Vladblodemag сказал:
Неа. И4рихон апнут люто. Наоборот есть смысл толкько имперским рэбам дать.
Ты их в этом не убедишь. Они судят баланс по крышкам, не обращая внимания на то, что федовская быстрее. У федовской больше брони - значит броня круче чем щит.
что то тема угалсла надо добавить “оригинальности”:
14 минуты назад, DimkakmiD сказал:
что то тема угалсла надо добавить “оригинальности”:
- например пока действует эффект все восстановление щита идет со знаком минус.
-> НА КОСТЕР!!!
В 09.09.2017 в 12:11, Vladblodemag сказал:
Неа. И4рихон апнут люто. Наоборот есть смысл толкько имперским рэбам дать.
Как говорил товарищь Станиславский: “Не верю!”