Небольшая переработка управляемой торпеды

Всем привет. Торпедный фрегат мой любимый <3 класс и я хочу сделать его немножечко лучше и требовательнее к рукам. Выставляю на всеобщее обозрение следующее предложение:

Управляемая торпеда будет иметь два режима подрыва. Первый, тот который сейчас имеет УТ, будет активироваться от самодетонации (F):

  - Урон: 9 375 - 10 218 термического урона (взрывной урон) с фиолетовыми орудиями.

  - Радиус взрыва - 270 метров.

  - Взрыв образует облако с 1098 термического урона на 10 секунд.

Второй режим будет активироваться при прямом попадании торпеды в противника:

  - Урон: 9 375 - 10 218 термического урона (взрывной урон) + 6 000 - 9 000  (или близкое по значению) кинетического урона ( тоже взрывного).      

  - Радиус взрыва - 50 метров.                

  - Облако от подрыва не появляется.

Думаете, что выйдет имба? Сейчас попробую дать все “за” и “против” и проанализировать ситуации, чтобы вас убедить. Коснемся только второго режима, так как первый идентичный тому, что сейчас имеет УТ.

Возьмем в пример самую популярную ситуацию, то есть вы находитесь в 6-8 километрах от противника. Вот кого можно подбить прямым попаданием с использованием Тахионного рывка (ускорение на 154%) по популярности:

1. Зеваки - сами виноваты :3

2. Прикрытия Иерихона - в большей степени термо урон съедят, при том имеют несколько видов защиты себя и союзников, а так же союзниками - себя:

2.1 Система ПРО.

2.2 Поле спектр (УТ с тахионным рывков не может быстро повернуться и выбрать другую цель будет очень сложно).

2.3 ИК-ловушки.

  3. Эсминцы - так как самые медленные, но и они легко могут противостоять прямому попаданию УТ:

    3.1 Если эсминец оснащен стационарными барьерами, то при попадании по ним эсминец получит 0 урона.

          Если же эсминец выбрал станции корпуса, значит это его проблемы, так как в его приоритете самохил.

  4. Дальнобойные фрегаты - перестреливаться с дезинтегратором все еще бесполезно. + любой резкий стрейф и вы промажете.

  5. По всем остальным попасть практически невозможно.

Теперь тоже самое, только без тахионного рывка. По популярности:

  1. Зеваки - сами виноваты :3

  2. Фрегаты, исключение быстрые федеративные либо телепортирующиеся, так же есть контра смотреть пункты 2.1 - 2.3.

  3. Эсминцы, только без барьеров, так как без тахионки эсминец видит торпеду и ставит барьер, даже сейчас так делают.

  4. Штурмовики. Сейчас штурмовики видя УТ даже не стараются маневрировать - обычно это бесполезно, но даже так процент прямых попаданий по ним не более 30% без тахионки , а если начнут маневрировать, то цифры уже абсолютно другие.

  5. По перехватчикам попасть практически невозможно.

Кажется, что если стрелять без тахионки, то можно имбовать. Но не получится, так как вы сильно теряете в дпс. При стрельбе с 8 км со скоростью 650 м/c полет займет у вас 12.5 секунд, а ваш дпс составит всего 1300. В сравнение, выпущенная с тахионкой и подорванная через F торпеда будет иметь 2100 дпс, при этом обстановка не сильно изменится за 5 секунд, в отличие от 12.

Как-то так :3

Как-то не так… Кинетический урон слишком высокий. А в пвп в основном и зеваки, поэтому при хорошем фпс можно будет на изи выпиливать стоячих штурмов кинет уроном, ибо всё равно рандом слабо стрейфит+есть куча прямолётов.

 

Не у всех крышек есть про, а уж спектр нечасто встречается, а заставлять игроков их надевать не надо.

 

По фрегатам тоже ударит,  как с тахионкой, так и без, раки одной торпедой будут снимать как-то, многовато хп, что только вернёт поток “торпедных”  дебилов на респе, плющихся только ею. Они будут стрелять в основном во фрегаты (в единственные цели, в которые они могут попасть прямым попаданием, помимо эсминцев), по которым будет наноситься по 125% урона обоих взрывов, термического и кинетического. 

Всё бы ничего , но бывают дни , когда в рандоме по 4-5 выживания подряд бывают , а подобный передел УТ чреват увеличением числа торпедастов . Порой меня преследует по ночам звук предупреждения о летящих в меня ракетах , дёргается левое веко и болят зубы . 

Пока воздержусь от голосования , почитаю чужие комментарии .

На самом деле это на дезе бесполезно перестреливаться с торпедником. Если торпедник ставит себе цель сбить дезу, то у дезы мало шансов перестреляться.

Да и когда в дезу летит торпеда, то обычно ты не выходишь из режима спецмодуля, а прожимаешь отварп. Если на секунду просчитываешься, то в тебя влетает повышенный урон. А если в тебя с 4-5 км летит торпеда с тахионкой, то увернуться шансов нет. Кроме того деза не обладает нужным количеством стрейфов, чтобы не получить прямое попадание.
Все ничего, спецмодулю торпедника действительно нужен ап, однако такой ап очень больно ударит по дезам. Так что против.
В качестве апа, например, можно убрать кд торпеды, если ты попал прям в цель. Это смотрелось бы более разумно

7 минут назад, _Sawatari_ сказал:

На самом деле это на дезе бесполезно перестреливаться с торпедником. Если торпедник ставит себе цель сбить дезу, то у дезы мало шансов перестреляться.

Абсолютно так же работает и в обратную сторону. На отрытке торпеда ничего не сделает. Если стрелять из-за камней в дез и тратить столько времени на бесполезные занятия - ну это на любителя.

Снятие кд после попадания не имеет смысла, так как торпеда не имеет смысла без тахионки :3

еще одна имба не нужна

 

против предложения

Ну и почему имба, объяснитесь хотя бы, иначе смысла в сообщении нет.

4 часа назад, Nostrume сказал:

Ну и почему имба, объяснитесь хотя бы, иначе смысла в сообщении нет.

потому что всегда видно когда торпеда попадёт в лоб, а если не попадает - то всегда есть возможность самоподрыва. Это баф торпеды практически против любого фрегата, а так же эсминцев. Быть может еще и против тарги, ибо кирпич.

Ясно все с вами, никто не хочет апнуть убогую торпеду, ну как хотите.

Я бы апнул дальность торпеды до 12км так как разница с имперскими дальнобоями и торпедник дальнобоем как то не поворачивается язык назвать. Эсм тоже стреляет фотонкой на 10км, только быстрее. Апнул бы угол поворота торпеды. Но не урон от прямого попадания. Иерих Фрегаты и так не поворотливые отхватывать будут они в первую очередь, ну и имперцы тоже

14 минуты назад, Velarsu сказал:

Я бы апнул дальность торпеды до 12км так как разница с имперскими дальнобоями и торпедник дальнобоем как то не поворачивается язык назвать. Эсм тоже стреляет фотонкой на 10км, только быстрее. Апнул бы угол поворота торпеды. Но не урон от прямого попадания. Иерих Фрегаты и так не поворотливые отхватывать будут они в первую очередь, ну и имперцы тоже

Кстати норм варик чтоб торпедник был некой контой дезе и мог ее достать торпедкой.
Да и норм бы было если бы при непосредственном попадании УТ в цель она рассеивала камуфляж дальника и 5 сек запрещалось его активация повторно.

1 час назад, Glavnook сказал:

Кстати норм варик чтоб торпедник был некой контой дезе и мог ее достать торпедкой.
Да и норм бы было если бы при непосредственном попадании УТ в цель она рассеивала камуфляж дальника и 5 сек запрещалось его активация повторно.

Жирно будет