Добрый день.
Предложение основано на текущих показателях энергопотребления уникальных применяемых боевых модулей:
Изотопный харвестер- 495 эн.
Дистанционный постановщик мин- 495 эн.
Дестабилизирующее поле: 4050 эн.
Считаю данный показатель невероятно завышенным (ибо в стоке нет столько энергии ни у одного эсма кроме Сириуса наверно)
Предлагаю снизить энергопотребление дестабилизирующего поля в 5-8 раз до 800-500 энергии на применение.
Причина данного предложения: навязывание обязательного применения для дестабилизирующего поля модификаций для снижения энергопотребления, либо обязательного расширения энергоблока, что не требуется для виджеланта и тиранта.
Вторая вариация мною предложенного: поднять энергопотребление изотопного харвестера и дистанционного постановщика мин в 5-8 раз до 2500-4000 энергии на применение.
В комментариях можете отражать мнения. Голосование за любой из вариантов выравнивания энергопотребления.
Все проголосовавших нет, я понимаю, что вы любите своих тирантов и виджей, но ни один модуль кроме дестаба не кушает столько энергии.
Скорее “за” первое, но категорически против второго варианта, на Сириусе и фотонки с “форсажем” хватает для поглощения энергии .png “:):”).
В голосовании нет разделения вариантов.
Таки за. Для активации дестаба надо реально перестать на долгое время жмякать всё остальное. Модуль, разрабатывался как защита от комаров, а по факту, пока энергию на него копишь, его уже отломали.
4 минуты назад, Kirovles сказал:
Скорее “за” первое, но категорически против второго варианта, на Сириусе и фотонки с “форсажем” хватает для поглощения энергии .png “:):”).
В голосовании нет разделения вариантов.
Голосовалка за выравнивание энергопртреба, основной посыл из темы, имеется второстепенный тип решения.
Реально в 10 раз почти больше энергопотребления у дестаб-поля, не хорошо это как-то, не по понятиям ХД.
Надо бы сделать 495 как у однокласников.
Повышать энергопотребление Харвистера и Минера не надо.
Вжух тогда 1 мину в час будет кидать ХДДДД
А Тиран даже не кинет харвистер ибо у него банально энергоблока меньше 4к ХДДД
Насколько помню, энергопотребление дестаба увеличили для того, чтобы им нельзя было спамить. Т.к. “большая часть” пилотов значки дебаффов не видит, то уменьшение энергопотребления будет означать в разы больше смертей от дестаба.
43 минуты назад, Russiandude сказал:
Насколько помню, энергопотребление дестаба увеличили для того, чтобы им нельзя было спамить. Т.к. “большая часть” пилотов значки дебаффов не видит, то уменьшение энергопотребления будет означать в разы больше смертей от дестаба.
А то что после этого ему урон резали неоднократно. И то что по последним нерфам именно Сириус не актуален не заметили. Хотя да, зачем если есть виджелант.
29 минут назад, Maximus_4 сказал:
А то что после этого ему урон резали неоднократно. И то что по последним нерфам именно Сириус не актуален не заметили. Хотя да, зачем если есть виджелант.
Ну ему можно снизить на 500 энергожрачку но не сильнее этого. Ибо мины надо расставлять, это палевно. Харвестер недалёк по дальности. А эта ересь сама цель проклинает. А перехваты тухнут от неё часто. Да сейчас не советую сириус использовать и кстати тарга и тайкин теперь хуже имп крафтов т5.
12 минуты назад, Vladblodemag сказал:
Ну ему можно снизить на 500 энергожрачку но не сильнее этого. Ибо мины надо расставлять, это палевно. Харвестер недалёк по дальности. А эта ересь сама цель проклинает. А перехваты тухнут от неё часто. Да сейчас не советую сириус использовать и кстати тарга и тайкин теперь хуже имп крафтов т5.
Не скажи ТарГа изнасилует Мельнира при прочих равных условиях.
На что я рачный пилот и то мельниров на ТАрГе кушаю. . .
Увы дестабу нужно привести в норму по энергопотреблению ибо урон от него не существенный. 800 энергии максимум на использование для него.
3 часа назад, Maximus_4 сказал:
ибо урон от него не существенный
там не в уроне то дело. а в контроле. Не летишь - мрёшь, летишь, тоже мрёшь.
7 часов назад, Asgard_88 сказал:
там не в уроне то дело. а в контроле. Не летишь - мрёшь, летишь, тоже мрёшь.
1 не мрешь, 2 не мрешь, мрешь только на выживании которого нет
21 час назад, Glavnook сказал:
Не скажи ТарГа изнасилует Мельнира при прочих равных условиях.
На что я рачный пилот и то мельниров на ТАрГе кушаю. . .
Видат не мльольниры, а ничто. Ибо убер адмаг от синих сферко такой, что тарге нечего делать. Прсото лььольнир если смочь его до 8 пркоачать летает с урезкой ЭМ разброса. Да дамага у тарги чуть больше, зато слотов меньше дял всякой всячины. На меня частенько тариг нападают на т5 и утт же подыхают ибо привыкли, что пока развернётся имеерец он уже трупец. Ну а тут особенно в замкнутых пространствах. Повороты лютые у мльольнира. Короче прокачаю мльольнира и покажу твоей тарге.
17 часов назад, Maximus_4 сказал:
Увы дестабу нужно привести в норму по энергопотреблению ибо урон от него не существенный. 800 энергии максимум на использование для него.
У федов больше всего энергии. 2000 норм будет.
41 минуту назад, Vladblodemag сказал:
У федов больше всего энергии. 2000 норм будет.
У федов так-то не сильно больше энергии и у федов так-то тоже есть фотонки, бури и прочее как и на остальных эсмах, а ради одного модуля расширять запасы энергии только на одном эсминце, при том что он менее остальных выделяется живучестью . Не забывайте и об этом. 800 максимально с учётом разницы в энергоблоках фракций. Кроме того тоже самое о том что больше а что меньше у какого-то эсма. Это их бонусы. Кстати говоря снижение лишь основное предложение. Можно миномемноукладчику до 3,5к энергопотребление поднять. А что как раз энергии хватит, как Сириусу на дестаб, прожал и жди когда энергия подъедет.
19 часов назад, Maximus_4 сказал:
У федов так-то не сильно больше энергии и у федов так-то тоже есть фотонки, бури и прочее как и на остальных эсмах, а ради одного модуля расширять запасы энергии только на одном эсминце, при том что он менее остальных выделяется живучестью . Не забывайте и об этом. 800 максимально с учётом разницы в энергоблоках фракций. Кроме того тоже самое о том что больше а что меньше у какого-то эсма. Это их бонусы. Кстати говоря снижение лишь основное предложение. Можно миномемноукладчику до 3,5к энергопотребление поднять. А что как раз энергии хватит, как Сириусу на дестаб, прожал и жди когда энергия подъедет.
У виджей мало энергии. По сраынению с сириусами процентов на 20, и регена также. Плюс те модули - наносят меньше эффеткивного урона. 1800 самое маленькое для дестаба
Дестабилизирующее поле

Тип: Боевой применяемый модуль.
Группа: Модули эсминцев подавления.
Допустимые ранги: 12-15.
Совместимость: Sirius 
Описание
-
Запускает снаряд, наносящий кораблям урон в радиусе 500 м. и дестабилизирующий двигатели на 7 с.
-
Пока цель летит со скоростью выше 30% от макс., она получает урон.
# Характеристики
Параметры |
Дестабилизирующее поле 15 |
Mk.1 |
Mk.2 |
Урон |
412 ед. |
Урон в сек. |
2336 ед/с. |
Перезарядка |
35 с. |
Прочность модуля |
3600 ед. |
Скорость поворота стволов |
90 град/с. |
Дальность стрельбы (макс.) |
4100 м. |
Скорость снаряда |
3500 м/с. |
Урон от уничтожения модуля |
6000 ед. |
Энергопотребление |
4050 эн. |
Стоимость |
208800
|
48600
| 626400
97200
| 1461600
226800
|
Дистанционный постановщик мин

Тип: Боевой модуль.
Группа: Универсальные модули эсминцев подавления.
Допустимые ранги: 12-15.
Совместимость: Vigilant 
Описание
-
Выпускает самоходную мину, активирующуюся при столкновении или по таймеру.
-
После активации мина невидима.
-
Срабатывает, если цель удаляется от нее в радиусе детонации 500 м. или через 120 с.
# Характеристики
Параметры |
Дистанционный постановщик мин 15 |
Mk.1 |
Mk.2 |
Взрыв (термич.) |
8310 ед. |
Расстояние полета |
3500 м. |
Скорость полета |
1750 м/с. |
Число в обойме |
2 ед. |
Время перез. 1 снаряда |
20 с. |
Скорость наведения установки |
90 град/с. |
Прочность модуля |
3600 ед. |
Урон от уничтожения модуля |
6000 ед. |
Энергопотребление |
495 эн. |
Перезарядка |
2 с. |
Стоимость |
208800
|
48600
| 626400 
97200
| 1461600 
226800
|
Сравни скорость и дальность дестаба. Плюс под 3000 урон в секунду от детсаба. За7 секунд враг либо стоять будет либо прогорит на 21 000 урона