Дестабилизирующее поле, релизные ТТХ

Добрый день.

Предлагаю восстановить справедливость по отношению к данному модулю, и восстановить релизные характеристики урона и энергопотребления данного модуля.

На текущий момент нецелесообразно его использовать в связи с низкими показателями урона и высокими показателями энергопотребления.

Текущие характеристики МК4: screenshot-180316-191047.jpg.cf7047d1cd9965ab73a78fec08c2fdc5.jpg

 

Релизные характеристики МК1: screenshot-161008-151015.jpg.427391b37883bd80573d580e09d68ffe.jpg

Разница между релизным и текущим существенна:

Увеличено энергопотребление в 8 раз; урон снаряда уменьшен в 16,67 раза; урон дестабилизации уменьшен в 6,24 раза.

С учетом текущего состояния эсминца Сириус, считаю целесообразным вернуть релизные показатели урона и энергопотребления.

Благодарю за внимание.

 

Конечно ЗА! А то сделали из дестаба какую-то фигню (даж не на постном масле). . .

3 вариант изменить - апнуть урон (но не 7к\сек). И возможно уменьшить энергопотребление.

4 минуты назад, IDru сказал:

3 вариант изменить - апнуть урон (но не 7к\сек). И возможно уменьшить энергопотребление.

Где там 7к в секунду? 6868 это если ты попадешь снарядом в противника, а так че. . .лети медленно урона не будет. . .
Энергопотребление оставить как у текущего дестаба а ТТХ урона взять с релизного!

1 минуту назад, Glavnook сказал:

Где там 7к в секунду? 6868 это если ты попадешь снарядом в противника, а так че. . .лети медленно урона не будет. . .
Энергопотребление оставить как у текущего дестаба а ТТХ урона взять с релизного!

Интересно хотя бы один модуль подвергался такому глобальному нерфу как дестаб?

5 минут назад, IDru сказал:

3 вариант изменить - апнуть урон (но не 7к\сек). И возможно уменьшить энергопотребление.

7к/с это опечатка, благодаря которой и есть скрин с релиза. А урон от дестабилизации 1.7к/с

10 минут назад, Glavnook сказал:

Конечно ЗА! А то сделали из дестаба какую-то фигню (даж не на постном масле). . .

это просто фигня,а полная фигня это - комбинированная ракета)

5 минут назад, Glavnook сказал:

Где там 7к в секунду? 6868 это если ты попадешь снарядом в противника, а так че. . .лети медленно урона не будет. . .
Энергопотребление оставить как у текущего дестаба а ТТХ урона взять с релизного!

Или сбрось квантовым, боевой и подобными модулями.

2 минуты назад, Maximus_4 сказал:

Интересно хотя бы один модуль подвергался такому глобальному нерфу как дестаб?

A1MA но там оправдано было (хотя щя его никто не использует.

1 минуту назад, dpapl сказал:

это просто фигня,а полная фигня это - комбинированная ракета)

Отталкивающий луч туда же

Только что, IDru сказал:

A1MA но там оправдано было (хотя щя его никто не использует.

Аима в 3 раза вродь снизили урон. А тут в 16+

1 минуту назад, Maximus_4 сказал:

Отталкивающий луч туда же

и это тоже,на этом фантазия разрабов почему-то иссякла)

10 минут назад, Maximus_4 сказал:

Аима в 3 раза вродь снизили урон. А тут в 16+

А видать ты не в курсе, первоначально аим давал реальный аим на 2 сек вроде (особенно для лазеров это было божественно).

10 минут назад, IDru сказал:

А видать ты не в курсе, первоначально аим давал реальный аим на 2 сек вроде (особенно для лазеров это было божественно).

Если ты о изменении механики то это отдельная история.

За ап, но против релизного, опять вас шатает из стороны в сторону с желанием решить проблемы одной кнопкой.

1 минуту назад, SpaseNight сказал:

За ап, но против релизного, опять вас шатает из стороны в сторону с желанием решить проблемы одной кнопкой.

С учётом текущих показателей урона нововведенных модулей, релизный вариант оптимален. Ибо в таком случае только РЭБ(контроль+ сейв модули), диверсант(квантовая защита, неожданое нападение из инвиза) дальник(дистанция) и ударник (боевая+ неплохой урон+средняя живучесть) будут контрмерой для всех эсминцев данного класса, противопоказано будет разведчикам и заградителям(что логично) вступать в бой в одиночку с данным противником. Остальные просто перетанкуют дестаб. Сейчас же дестаб не востребован сильнее самого Сириуса.

В 19.03.2018 в 12:33, SpaseNight сказал:

За ап, но против релизного, опять вас шатает из стороны в сторону с желанием решить проблемы одной кнопкой.

 

Согласен с Найтом. Я бы вообще дестабу только энергопотребление снизил. Но можно и урон немного поднять. Катаюсь сейчас постоянно с дестабом и не испытываю никаких проблем в отстреле мелочи. Раньше дестаб был имбой, криков и оров было на весь форум. Возвращать старые ттх вообще смысла нет. Проблема эсмов не в том, что они не убивают, а в том, что они не живут.