1 час назад, SpaseNight сказал:
А какой там дамаг если поставить Дуговой рефлектор ?
около 4к с шансом крита 5%, бонусом крита 130%, дальностью (имп+горизонт) 400-4800, скоростью перехода на максимальную дальность 2сек при перегреве 9сек. Это на стингрее с бонусом на перегрев.
Дуговой на фокусирующем лишён всякого смысла. Даже ионка будет лучше с дуговым.
3 часа назад, _Elijah_ сказал:
это же каким рочем надо быть, что бы на стингрей лазиры ставить?
Эм, эт я роч … Может меня видели на Стингрее с Фокус лозером и с ионным лозером в клозе, ибо я частенько так играю, по большей части для того что бы не терять сноровку …
Чтоб жарить фокус лазером с 8 км, нужно уметь играть лазерами в Общем и понимать их механику … И по сути, я настолько Ракообразен что как по мне и фокус лазер и ионный жарят одинаково … Я хэзэ …
Запилите голосовалку, попросите на коленях у Админов занерфить ему урон на 10 % и Альфа будет как у ионки … в Итоге получим пушку которая зависит от шанса крит удара …
3 часа назад, _Elijah_ сказал:
это же каким рочем надо быть, что бы на стингрей лазиры ставить?
Я летаю так в ОМ-е прост опотому что лазера выпиливают мобов с молниеностной скоростью.
Особенно “зеленых” если резонирующий боепривас стоит.
15 часов назад, SpaseNight сказал:
А какой там дамаг если поставить Дуговой рефлектор ?
поддержу Элайджу, что это не имеет смысла…практически…дамаг больше, но профит не вау…проверял такие сборки, в том числе на Стингрее…и не скажу, что я в таком уж восторге(
Вот сейчас в бою снова стрейфую как бешеный на 200+ мс, и за мной фокусирующий лазер не отстает, куда бы я не дернулся. Вообщем либо у этого лазера есть донаводка, либо некоторые игроки используют запрещенное ПО.
30 минут назад, Herold_Galactoos сказал:
Вот сейчас в бою снова стрейфую как бешеный на 200+ мс, и за мной фокусирующий лазер не отстает, куда бы я не дернулся. Вообщем либо у этого лазера есть донаводка, либо некоторые игроки используют запрещенное ПО.
Зоркий глаз, прямые руки - вот все признаки науки ! ( ах да и еще низкий пинг)
1 час назад, CMUPEHHO сказал:
( ах да и еще низкий пинг)
с лозирами чем выше пинг, тем лучше. Или мне так показалось, ввиду подбора редкоиграющих противников на американском сервере…
1 час назад, Herold_Galactoos сказал:
Вот сейчас в бою снова стрейфую как бешеный на 200+ мс, и за мной фокусирующий лазер не отстает, куда бы я не дернулся.
ты же по прямой стрейфуешь 
45 минут назад, _Elijah_ сказал:
с лозирами чем выше пинг, тем лучше. Или мне так показалось, ввиду подбора редкоиграющих противников на американском сервере…
Вести цель и стрелять в точку упреждения 2 разные вещи, тебе не кажется ?
45 минут назад, _Elijah_ сказал:
ты же по прямой стрейфуешь 
А ну ша … Не рассказывай ему этого, дай я его еще пару сотен раз солью и он сам поймет ”)
2 часа назад, _Elijah_ сказал:
ты же по прямой стрейфуешь 
стрейфую, это значит судорожно нажимаю на все кнопки стрейфа их 4, лазер точно так же повторяет все 4 направления.
Вообще уже пофиг на споры какие либо по поводу “аим скила”. ПВП в игре дно полнейшее в котором тебя бесит каждая имба с неадекватными характеристиками. Для контры которой тебе приходится садится из боя в бой на 1 и тот же корабль. Раз всем такое нравится - играйте на здоровье, я всего лишь поделился впечатлениями, удивлять никого не хотел   
2 часа назад, Herold_Galactoos сказал:
стрейфую, это значит судорожно нажимаю на все кнопки стрейфа их 4, лазер точно так же повторяет все 4 направления.
сейчас резкие стрейфы есть только у тайки. В купе с ее мелким корпусом судорожное стрейфование имеет смысл.
На всех остальных классах стрейфы имеют медленное ускорение с остановкой в средней точке…
4 часа назад, CMUPEHHO сказал:
Вести цель и стрелять в точку упреждения 2 разные вещи, тебе не кажется ?
для лозиров точка упреждения, как я думаю, не работает в любом случае. На сервер, как я думаю, отправляется только информация о том, попал ты в цель или не попал. В первом случае лазер визуально прилипает к цели (для наблюдателя), во втором случае - происходит резкий срыв в какую-нибудь сторону…
Единственное, как я думаю, или как мне показалось, для серверов с высоким пингом есть какая-то оптимизация, которая не учитывает соскальзывание лозира с цели, если оно не длинее N миллисекунд…
но тут либо опытный лозерщик должен подтвердить мои предположения, либо разарбы. Чего, скорее всего, не будет ”)
6 часов назад, Herold_Galactoos сказал:
стрейфую, это значит судорожно нажимаю на все кнопки стрейфа их 4, лазер точно так же повторяет все 4 направления.
Вообще уже пофиг на споры какие либо по поводу “аим скила”. ПВП в игре дно полнейшее в котором тебя бесит каждая имба с неадекватными характеристиками. Для контры которой тебе приходится садится из боя в бой на 1 и тот же корабль. Раз всем такое нравится - играйте на здоровье, я всего лишь поделился впечатлениями, удивлять никого не хотел   
Толку от стрейфа 200+, если у тебя ускорение около сотни? Когда ты меняешь направление стрейфа, ты вначале замедляешься, сбрасываешь скорость до 0 и только потом начинаешь двигаться в противоположную сторону. Итого- ты еще около 1.5-2 секунд движешься в прежнем направлении, стоишь мгновение на месте, а потом начинаешь ускоряться. От лазера надо винтом уходить, а не стрейфом. На НЮше и Тайке большое ускорение и они могут норм стрейфиться.
1 час назад, KrissVorot сказал:
Толку от стрейфа 200+, если у тебя ускорение около сотни?
Я делал ускорение в ~150 (сейчас не в игре, не могу точно посмотреть), но там не учитывается ускорение от стабилизаторов (они ведь дают не только макс. стрейфов,но и ускор).
И фишка в том, что лозер просто можно сказать идеально держится, что лично я не могу обьяснить просто скилом.
Например когда я играю на лучевой пухе, мне удаётся держать луч в пределах щита, если нужно выцеливать корпус, то тут скорее “чирканье” и подлавливание врага на замедлении и прямом полёте.
Но тут речь идёт о том, что луч просто не слетает с тебя ни на дюйм, с твоего корпуса, вне зависимости от манёвров. Еще раз повторюсь, речь идёт не о “чирканье”, а именно об идеальном удержании луча в течении достаточного времени.
Пингом это не обьяснить, как и реакцией, игрок не может на 100% знать действие врага, а значит и на 100% держать его курс под лучем тоже не может, это не естественно.