Конец Лутбоксам

 

Давно пора. Задолбала эта лотерея

недождётесь)

Ага… прям бегут и падают… Походу только не в этой игре.

На самом деле все просто, бельгийцам (по моему мнению) надо чтобы система была прозрачна и понятна рядовому игроку, а сделать это можно просто указав реальные шансы на выпадение того или иного предмета из бокса. Аналогично и у нас, пишут шанс и вуаля, никто не сможет предъявить претензий.

2 часа назад, Coroniusss сказал:

На самом деле все просто, бельгийцам (по моему мнению) надо чтобы система была прозрачна и понятна рядовому игроку, а сделать это можно просто указав реальные шансы на выпадение того или иного предмета из бокса. Аналогично и у нас, пишут шанс и вуаля, никто не сможет предъявить претензий.

в любом случае лучше когда эта цифра оглашена, а не призрачные непонятные намеки и догадки(

6 минут назад, Vector_Armado сказал:

в любом случае лучше когда эта цифра оглашена, а не призрачные непонятные намеки и догадки(

Даже если и оглашена цифра, это не отменяет того что это лотерея… Я уже весь свой запас ирисок потратил на контейнеры с чертежами для новых коров, и что ты думаешь? У меня куча ненужных дублирующихся чертежей и нету тех которые мне нужны.  

а моих запасов хватит,потом опять плюну на торговлю и буду собирать до нг…)

Хотелось бы по внимательнее посмотреть на тот закон, о котором в этом ролике говорится. Например я не понял, если игровую валюту, на которую покупается Лутбокс, нельзя купить за реальные деньги, то будет ли этот закон на такой Лутбокс распространятся? Или он работает только по тем Лутбоксам, которые через цепочку транзакций, используют реальные деньги? Разница между этими двумя примерами, огромна. Если во втором случае, это может привести а разорению, то в первом, будет только стимулировать на более долгое нахождение в игре… Поэтому прежде чем что либо комментировать, я бы сначала внимательно почитал закон, о котором тут говорится… 

как я понял это относится к первому варианту,а так не кто ведь не заставляет,ты сам подписываешься на этот мазохизм,поэтому и кипиш этот не к чему)

Сейчас рассматривали одних из злостных лутбоксеров. BF уже имел скандал накануне и избавился от них. Как события будут развиваться дальше - посмотрим, а в данных реалиях это никак не должно коснуться СК.

А в будущем думаю эта тема найдет своих кумиров и будет всё больше распростаняться и сможет затронуть и другие аспекты. В свою очередь издательства также будут прикрывать себя и будут подстраиваться.

Что то поздновато игромания про лутбоксы показала матерьял, это известно как минимум месяц.  Проблема  касается не только того что игры сначала нужно покупать а потом еще и платить, но и то что покупки напрямую влияют на игровой процесс, нет доната=нет скила. А рулетка в играх  это вообще зло приводящее к психологическим заболеваниям , семейным растратам, не нужным кредитам, а в особо тяжелых случаях приводит к совершению преступлений и даже самоубийствам.  В

Монетизаторы в попытках отнять школьный обед у детворы или приличную сумму у хорошо зарабатывающего клерка пойдут на любые меры , им не важен закон или человеческие жизни, главное это $$$$$$$$  Вот подождем еще некоторое время, и мы увидим серьезное лобби продвигающее свои интересы для игроделов  .

1 час назад, STORM50934 сказал:

Сейчас рассматривали одних из злостных лутбоксеров. BF уже имел скандал накануне и избавился от них. Как события будут развиваться дальше - посмотрим, а в данных реалиях это никак не должно коснуться СК.

А в будущем думаю эта тема найдет своих кумиров и будет всё больше распростаняться и сможет затронуть и другие аспекты. В свою очередь издательства также будут прикрывать себя и будут подстраиваться.

кумиров которые захотят тыкнуть пальцем в разработчиков будет более чем достаточно, прецедент уже есть, дальше вопрос за малым
а в данном проекте таких выше крыши…их даже разработчики называют порой “ядовитым” комьюнити…так что респонс ждать недолго

1 час назад, STORM50934 сказал:

В свою очередь издательства также будут прикрывать себя и будут подстраиваться.

И останется одна монопольная… Или вообще не останется крупных компаний. Ну, или одна игра будет 10 лет делаться… Что не отменяет монополию. 

В общем - пипец. Сделали не подумав! 

П.С. Новость не новая - опоздал ТС! 

28 минут назад, dron191174 сказал:

П.С. Новость не новая - опоздал ТС! 

Ну я не  как бы не следил за этим, а выложил как только еженедельный выпуск Игромании опубликовал.

29 минут назад, dron191174 сказал:

В общем - пипец. Сделали не подумав! 

Что сделали, отменили казино и прижучили тех кто решил спекулировать на освободившийся нише? 

Продавать можно не только призрачные шансы и мифические скины, привиде которых тебя все школьники зауважают.

надо им рекомендовать СК  потому что здесь это тоже практикуют. и причем злостно.

3 минуты назад, lyaIya сказал:

надо им рекомендовать СК  потому что здесь это тоже практикуют. и причем злостно.

А кто тебя заставляет участвовать в этом  ![:D](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/005j.png “:D”)? Вера/хотелка/идиотизм  lol.gif

 

7 минут назад, STORM50934 сказал:

Что сделали, отменили казино и прижучили тех кто решил спекулировать на освободившийся нише? 

Продавать можно не только призрачные шансы и мифические скины, привиде которых тебя все школьники зауважают.

Эмм? Что освободилось? Кто спекулирует? -Пруфы, Билли, нам нужны пруфы! 

Ну-ну. Давайте вводить ещё больше доната в игру, да. А потом и игры запретим, так как это наркотик, да… 

П.С. Много “Скинов” продаются на левых сайтах-казино. И будут продаваться после ввода закона (есть у меня ОГРОМНОЕ ощущение, что дальше страны, придумавшей закон, он не распространится). Надо бы их блочить, но вы что, легче деньжат с компаний содрать в бюджет, чем геморойничать ![:dry:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/dry.png “:dry:”)… 

 

Никогда не понимал тех, кто гонится за скинами. Многие и без них хорошо играют… Скин - некая плюха за деньги, не влияющая на игру в целом. Лучше бы ЧИТЫ запретили законом - намного больше бы пользы было! 

 

4 часа назад, Dedaaaaa сказал:

Хотелось бы по внимательнее посмотреть на тот закон, о котором в этом ролике говорится. Например я не понял, если игровую валюту, на которую покупается Лутбокс, нельзя купить за реальные деньги, то будет ли этот закон на такой Лутбокс распространятся? Или он работает только по тем Лутбоксам, которые через цепочку транзакций, используют реальные деньги? Разница между этими двумя примерами, огромна. Если во втором случае, это может привести а разорению, то в первом, будет только стимулировать на более долгое нахождение в игре… Поэтому прежде чем что либо комментировать, я бы сначала внимательно почитал закон, о котором тут говорится… 

Соглашусь! Хотелось бы сначала почитать закон, а уж потом выводы делать… А то как то мутно всё, камешками и скалами подводными попахивает… 

2 часа назад, STORM50934 сказал:

Сейчас рассматривали одних из злостных лутбоксеров. BF уже имел скандал накануне и избавился от них. Как события будут развиваться дальше - посмотрим, а в данных реалиях это никак не должно коснуться СК.

А в будущем думаю эта тема найдет своих кумиров и будет всё больше распростаняться и сможет затронуть и другие аспекты. В свою очередь издательства также будут прикрывать себя и будут подстраиваться.

 

Как я понял, все упирается в понятие Азартные Игры. Ведь что такое Азартная игра? Это игра, где что выигрыш зависит от некоего шанса. И с этой точки зрения, не важно что именно является платежным средством. И как именно это платежное средство добывается. В этом случае СК с его Лутбоксами, попадет под общую гребенку. В тоже время, адвокаты, сразу смогут указать на разницу между Азартными играми с привлечением реальных денег или товаров, и Азартными играми где валюту для получения Лутбоксов, можно получить только за потраченное время в игре. В этом случае азарт удовлетворяется за счет того, что игрок проводит больше времени в игре. При этом окружающие (семья) и сам игрок не могут материально пострадать от проигрыша при участии в такой Азартной Игре. С этой точки зрения, такие игры, являются даже своеобразной терапией для людей больных Азартными Играми (Лудомания). 

Закончу я пожалуй на том, что мне самому дико не нравится выбивать все эти контейнеры, с неизвестным шансом выпадения того что мне нужно. Мне как и любому не азартному человеку, проще заплатить статичную цену (пусть она и будет несколько завышена) чем платить за кота в мешке, который окажется мышкой или собакой. И в этом случае, я бы как противник Азартных Игр, начал упирать на то, что подобная игра, старается превратить меня в Азартного человека. Поэтому… Считаю, что неплохо бы администрации СК, предоставить игрокам выбор. Товар по завышенной цене, или игра с Лутбоксом. Пример: У нас есть в контейнере шесть деталек. Разработчики могут просто оценить каждую детальку в прогрессивной стоимости. Где первая деталька будет стоить 300 ирисок. А последняя 3000 ирисок. Одновременно предоставив на выбор, то что мы имеем сейчас. В этом случае, все будет достаточно справедливо. Игроку будет сложно определится, что ему выгоднее, поэтому будут обращаться как к одной системе добычи ресурса, так и к другой… 

1 час назад, dron191174 сказал:

Эмм? Что освободилось? Кто спекулирует? -Пруфы, Билли, нам нужны пруфы!

Какие пруфы тебе нужны? В ряде стран есть закон запрещающие азартные игрыв том или ином виде, или ограничивающий их сферу распространения и нахождения.

Естественно это приводит к дефициту в сфере и поэтому всё больше механика казино внедряется в различные проекты и рекламируется во всевозможных видео хостингах. 

 

Другой аспект это трата денег несовершеннолетними в подобном, объяснять не буду.  

 

20 минут назад, STORM50934 сказал:

Какие пруфы тебе нужны? В ряде стран есть закон запрещающие азартные игрыв том или ином виде, или ограничивающий их сферу распространения и нахождения.

Естественно это приводит к дефициту в сфере и поэтому всё больше механика казино внедряется в различные проекты и рекламируется во всевозможных видео хостингах. 

 

Другой аспект это трата денег несовершеннолетними в подобном, объяснять не буду.  

 

Там выше чел всё понятно объяснил… Так что я не буду ничего говорить - уже всё сказано…