а насколько полезен твой совет?
изотопный харвестер на тиране?
у многих есть тиран?
а изотопный харвестер?
ты не задумывался, что у тех кто это всё есть и так это знают?
я хотя бы написал по возможности и наличию
Пара замечаний. Ронери. добавь к своему совету уточнение, что если эсминец использует имплант 9-3, то весь урон по корпусу который наносится под щитом, все равно направляется в щит. Корпус страдает только от взрыва срезанных модулей. А это примерно треть эсминца.
Лагриель. Добавь что при стрельбе по упреждающей метке, необходимо брать цель в лок. Иначе сервера не будут учитывать разницу в пинге. То есть ни донаводка, ни учет задержки в упреждении, без взятия в лок не работают.
Стоит ли добавлять подобные вредные советы?
> Не стоит, будучи управляя эсминцем, лезть к Крейсеру на близкую дистанцию. Иначе время жизни вашего корабля сокращается, от силы, до минуты. <
А вообще это крик души пилота, который часто видит на Огневой поддержке, как союзные эсминцы лезут к Крейсеру “под брюхо”, словно там можно спастись. 
2 часа назад, Dedaaaaa сказал:
Лагриель. Добавь что при стрельбе по упреждающей метке, необходимо брать цель в лок. Иначе сервера не будут учитывать разницу в пинге. То есть ни донаводка, ни учет задержки в упреждении, без взятия в лок не работают.
Донаводка по кораблям работает всегда, если включена в настройках. Просто без лока область донаводки гораздо меньше. Для некоторых случаев (нампример, когда нужно сбить модуль эсму) взятие в лок вообще вредит. Опять же, в некоторых случаях лок повышает резисты цели. И, что важнее, цель, когда её берут в лок, получает оповещение и начинает маневрировать.
Лично с этой проблемой справился разогнанным процессором, имплантом и автолоком. Время взятия в лок получается меньше, чем время полёта выстрела. Как результат – стреляю я по ещё незалоченной цели, цель не видит предупреждения о локе и не маневрирует. А к тому моменту, как выстрел долетит, цель уже в локе и донаводка уже работает.
Сейчас подумаю, как лучше написать и добавлю.
Может тему стоит перенести в раздел руководства, а не в барной ?)
А стоит ли?
из темы, если ее конечно не забросят пилоты через недельку-другую, что вполне вероятно, получится винегрет и человек, зайдя в нее, увидит кучу неструктурированных советов размазанных на несколько страниц, сложно назвать подобное руководством, не так ли?
Может быть господин **[Lagriel](< base_url >/index.php?/profile/1093291-lagriel/ “Перейти в профиль Lagriel”) **не будет выражать своё мнение о той или иной роли:
Цитата
И вообще, лучше всего не играйте на дезах. Особенно на маяках.
Ибо узколобых дальнобоефобов развелось достаточно. Люди должны играть на чём они хотят, где хотят и когда хотят.
Та тема лишь для констатирования фактов, а не для исповедей.
8 часов назад, Cheshirskiy_KoT сказал:
А стоит ли?
из темы, если ее конечно не забросят пилоты через недельку-другую, что вполне вероятно, получится винегрет и человек, зайдя в нее, увидит кучу неструктурированных советов размазанных на несколько страниц, сложно назвать подобное руководством, не так ли?
Если хоть с этого винигрета хоть кто-то вынесет что-то полезное - значит было не зря
Это во всех играх без исключения, только условно 10% лезут на форум и читают\смотрят гайды, в общем-то для этой активной части всё это всегда и создаётся.
П.С. Хорошо бы чтобы кто-то нашел время обновить ВИКИ -)
3 часа назад, SpaseNight сказал:
Это во всех играх без исключения, только условно 10% лезут на форум и читают\смотрят гайды, в общем-то для этой активной части всё это всегда и создаётся.
П.С. Хорошо бы чтобы кто-то нашел время обновить ВИКИ -)
Ты еще попроси обучение обновить 
Только что, Ronery сказал:
Ты еще попроси обучение обновить 
Ну, обучение от нас никак не зависит, а вот править статьи в ВИКИ может любой игрок.
дело в том , что в игре настолько быстро меняющаяся мета , что вики за ней не будет успевать даже при должной " заботе" о ней
51 минуту назад, _Autism сказал:
дело в том , что в игре настолько быстро меняющаяся мета , что вики за ней не будет успевать даже при должной " заботе" о ней
У меня прям в подписи об этом всё сказано 
В 14.09.2018 в 19:26, Banshi987 сказал:
а насколько полезен твой совет?
изотопный харвестер на тиране?
у многих есть тиран?
а изотопный харвестер?
ты не задумывался, что у тех кто это всё есть и так это знают?
я хотя бы написал по возможности и наличию
-
По возможности и наличию ОБЯЗАТЕЛЬНО (ОБЯЗАТЕЛЬНО убрать, ибо идёт конфликт условия может быть либо по возможности, либо обязательно).
-
Стреляйте только по союзникам, заменить на : следите за состоянием корпуса союзников и по возможности пытайтесь восстанавливать его. (Возьму затмение и буду стрелять по фуллхпшному союзнику на респе, много толку от вашего совета? А я его выполнил дословно.)
Если кому не трудно (и у кого красивый или около голос), запишите видосик на тему настройки интерфейса. А то кол -во вопросов на тему “как убрать радар и есть ли карта?” уже вызывают нервный тик. А то по умолчанию стоит радар сверху и большинство вновь играющих банально теряются в обстановке.
Ведро, добавь в свой совет пункт о наличии штрафа на использование таких БМ подряд.
5 часов назад, Maximus_4 сказал:
По возможности и наличию ОБЯЗАТЕЛЬНО (ОБЯЗАТЕЛЬНО убрать, ибо идёт конфликт условия может быть либо по возможности, либо обязательно).
Стреляйте только по союзникам, заменить на : следите за состоянием корпуса союзников и по возможности пытайтесь восстанавливать его. (Возьму затмение и буду стрелять по фуллхпшному союзнику на респе, много толку от вашего совета? А я его выполнил дословно.)
поменял немного, спасибо
ЗЫ как избегать повторения советов, если тут набежит пару страниц?
Cеньёр, я стараюсь следить за темой, но могу пропустить, структуры и содержания, к сожалению, у нас нет. Так что, старайтесь просматривать перед постом
Пссс я тут по первым 7 пунктам сделала видяшку, если годно, могу по всем остальным тоже сделать :з
Пока не уверена, что зайдет новичкам.(
Если нужна будет помощь, обращайся.