Пилот, насколько хороши твои знания истории космоса и космонавтики? Пройди тест и проверь сам!
С уважением,
Команда Star Conflict
из года в год одно и то же…
Дошёл до высадок на Луну, дальше пусть разгадывают сами, ответа 0 там разумеется нет, а я сторонник версии, что на Луну никто не высаживался. Тем более что там ещё такой бред, как “в какую сторону вращается наша земля”. Ну оно понятно, что с запада на восток, только каким боком тут часовые стрелки?  С какой стороны смотреть, с южного полюса, или с северного? 
Цитата
Q.14 В каком направлении вращается наша Земля?
с востока на запад
с запада на восток
✓против часовой стрелки
по часовой стрелке
Ответил “с запада на восток”. И это не верно?
Вы серьёзно? )))
Какая мат перемат часовая стрелка? А в южном полушарии стало быть “по часовой”?
Ошибка явная, исправляйте. Единственно верный ответ при такой постановке вопроса “с запада на восток”.
Ну и про высадку на Луне тоже вопрос дискуссионный.
32 минуты назад, dnemas сказал:
Ответил “с запада на восток”. И это не верно?
Вы серьёзно? )))
Какая мат перемат часовая стрелка? А в южном полушарии стало быть “по часовой”?
Ошибка явная, исправляйте. Единственно верный ответ при такой постановке вопроса “с запада на восток”.
Ну и про высадку на Луне тоже вопрос дискуссионный.
Правильно “с востока на запад”, тк сутки начинаются на востоке, а заканчиваются на западе.
А тот вариант, который “правильный” это абсурд.
59 минут назад, XaTTaBbl4 сказал:
из года в год одно и то же…
в Кроссаут за тест хотя бы награда есть (пусть даже и для первых 1000), а тут…
4 минуты назад, _RaDrigeZ_ сказал:
Правильно “с востока на запад”, тк сутки начинаются на востоке, а заканчиваются на западе.
Сутки почему начинаются на востоке, потому что там солнце раньше встаёт(планет разворачивается быстрее восточной сотороной), а значит вектор движения планеты вокруг своей оси идёт с запада на восток.
38 минут назад, dnemas сказал:
Ответил “с запада на восток”. И это не верно?
Вы серьёзно? )))
Какая мат перемат часовая стрелка? А в южном полушарии стало быть “по часовой”?
Ошибка явная, исправляйте. Единственно верный ответ при такой постановке вопроса “с запада на восток”.
Ну и про высадку на Луне тоже вопрос дискуссионный.
3 дня да луны аполло летит
39 минут назад, dnemas сказал:
Ответил “с запада на восток”. И это не верно?
Вы серьёзно? )))
Какая мат перемат часовая стрелка? А в южном полушарии стало быть “по часовой”?
Ошибка явная, исправляйте. Единственно верный ответ при такой постановке вопроса “с запада на восток”.
Ну и про высадку на Луне тоже вопрос дискуссионный.
3 дня да луны аполло летит и ещё тпи скорость света не 300к км\ч а вот стока 1 079 252 848,8 км/ч бред какой-то полюбак
26 минут назад, raptor3f сказал:
и ещё тпи скорость света не 300к км\ч а вот стока 1 079 252 848,8 км/ч бред какой-то полюбак
Да не всё верно, 300тыс км/ с * 3600 так и получается ))) В часе 3600 сек
1 час назад, _RaDrigeZ_ сказал:
Правильно “с востока на запад”, тк сутки начинаются на востоке, а заканчиваются на западе.
А тот вариант, который “правильный” это абсурд.
С запада на восток вообще то, ты погугли хотя бы, ну или логику включи, солнце у нас где восходит? (подсказка в слове “восходит”) То есть мы (как отправная точка) крутимся на восток и по утрам видим появляющееся из-за горизонта солнце .png “:):”) А по поводу скорости света… я первый раз слышу, что более точный ответ считается неправильным  300.000 км/с это ОКРУГЛЁННО, более точно - 299 792 458 м/с или 1 079 252 848,8 км/ч . .png “:):”) У нас наука конечно хромает, но не настолько, чтобы скорость света не суметь вычислить .png “:):”)
2 часа назад, dnemas сказал:
Ну и про высадку на Луне тоже вопрос дискуссионный.
Вот именно. И даже если мы, думая что никакой высадки не было, неправы, то ответ НОЛЬ всё равно должен быть, раз уж это викторина, а вопрос слишком щекотливый.
8 минут назад, OttoShmit сказал:
С запада на восток вообще то, ты погугли хотя бы, ну или логику включи, солнце у нас где восходит? (подсказка в слове “восходит”) То есть мы (как отправная точка) крутимся на восток и по утрам видим появляющееся из-за горизонта солнце А по поводу скорости света… я первый раз слышу, что более точный ответ считается неправильным 300.000 км/с это ОКРУГЛЁННО, более точно - 299 792 458 м/с или 1 079 252 848,8 км/ч . У нас наука конечно хромает, но не настолько, чтобы скорость света не суметь вычислить
Не неси херни, земля плоская и не вращается, а космоса вообще нет, как и скорости света.
11 минуту назад, OttoShmit сказал:
Вот именно. И даже если мы, думая что никакой высадки не было, неправы, то ответ НОЛЬ всё равно должен быть, раз уж это викторина, а вопрос слишком щекотливый.
Понимаешь какое дело… Всем срать на всяких конспирологов, как и на боящихся ГМО и прочих (ряд можно уж больно долго продолжать) неучей.
Шел 2019 год. 21-й век. Век великих научных достижений. А в интернетах до сих пор существуют существа верящие в плоскую землю и невозможности высадки на луну.
Тут правда есть отдельная тема как-раз о дебатах касательно высадки на луну(милости прошу туда), но не могу не сказать, что всех сторонников конспирологии объединяет 2 вещи. Причем абсолютно всех. 1. у них у всех низкая техническая грамотность. 2. никто даже не затрагивает остальные 5 высадок после 11-го(как-будто это что-то решает) , ни миссию Аполлон-9. Все зациклились лишь на 11-й миссии, отсутствии звезд, и развивающимся флаге.
А теперь по теме.
Цитата
из года в год одно и то же…
Не соглашусь с [XaTTaBbl4](< base_url >/index.php?/profile/1084066-xattabbl4/ “Перейти в профиль XaTTaBbl4”). Вон за долгие повторения темы уже есnm некое новшество ввиде новоиспеченного геоцентриста [dnemas](< base_url >/index.php?/profile/214639-dnemas/ “Перейти в профиль dnemas”), который ни разу не видел модель солнечной системы хотя бы в 2Д. Как и в каком напралении вращаются планеты вокруг солнца. При этом неосознанно поставил планету в центр солнечной системы, нагнул Коперника, и сжег Галилео)
Вон свалите со спорами лучше сюда. Даж болгарку подарю вам замок на дверях спилить.
1 час назад, GiantLaser сказал:
и невозможности высадки на луну.
Поправочка, кто сказал про невозможность? Речь о том, что в то время вполне возможна тщательно подготовленная дезинформация, тем более что есть ряд спорных моментов как в видео, так и в документальных фактах. Причём и сама деза удивления не вызвала бы, время было такое, холодная война, гонка кто первый СССР или США. Я не склонен верить что американцы были на луне, но это ещё не значит пока толком ничего, в документальном фильме который я смотрел по этому поводу полно фактов вызывающих сомнения, но так же и полно опровержений со стороны американцев. Плохо то, что неожиданно не осталось никаких документальных подтверждений этому, как то странно, да? Вроде такое событие, человек на луне, а документально фиг что подтвердишь, сгорело всё видите ли, пожар там какой то был в архивах .png “:):”) Да американцы больше всех должны были быть заинтересованны в том, чтобы иметь возможность всё доказать, а вот не могут. Уже одно только это вызывает сильные сомнения, даже если забыть о “кино ляпах” в тех съёмках. которые остались. Возможность высадки человека на луну скорее всего есть, ну покрайней мере сейчас, технологии явно позволяют. Но вот тогда… сомневаюсь .png “:):”)
P.S. И хватит попкорн жрать, это даже неприлично, вдобавок ты так не похудеешь никогда 
оба на
11 минуту назад, OttoShmit сказал:
Поправочка, кто сказал про невозможность? Речь о том, что в то время вполне возможна тщательно подготовленная дезинформация, тем более что есть ряд спорных моментов как в видео, так и в документальных фактах. Причём и сама деза удивления не вызвала бы, время было такое, холодная война, гонка кто первый СССР или США. Я не склонен верить что американцы были на луне, но это ещё не значит пока толком ничего, в документальном фильме который я смотрел по этому поводу полно фактов вызывающих сомнения, но так же и полно опровержений со стороны американцев. Плохо то, что неожиданно не осталось никаких документальных подтверждений этому, как то странно, да? Вроде такое событие, человек на луне, а документально фиг что подтвердишь, сгорело всё видите ли, пожар там какой то был в архивах .png “:):”) Да американцы больше всех должны были быть заинтересованны в том, чтобы иметь возможность всё доказать, а вот не могут. Уже одно только это вызывает сильные сомнения, даже если забыть о “кино ляпах” в тех съёмках. которые остались. Возможность высадки человека на луну скорее всего есть, ну покрайней мере сейчас, технологии явно позволяют. Но вот тогда… сомневаюсь .png “:):”)
P.S. И хватит попкорн жрать, это даже неприлично, вдобавок ты так не похудеешь никогда 
1 час назад, GiantLaser сказал:
- у них у всех низкая техническая грамотность. 2. никто даже не затрагивает остальные 5 высадок после 11-го(как-будто это что-то решает) , ни миссию Аполлон-9. Все зациклились лишь на 11-й миссии, отсутствии звезд, и развивающимся флаге.
Да, мнение этих людей всех очень волнует. Прям жуть как волнует.
2 минуты назад, TooCooLZerO сказал:
И как это понимать?! С каких пор скорость света равна 1079252848,8 км/ч? А вот Википедия с вами не согласна
Сам перевести из м/с на км/ч сумееешь? 
12 минуты назад, JarlK сказал:
Сам перевести из м/с на км/ч сумееешь?
Врядли, это же помножитьна 3,6 надо
Разрабы, признайтесь честно откуда тест скомуниздили? Вчера забирал ребенка из садика, так у них похожий тест ко дню космонавтики дали с родителями сделать , ах да еще ракету из пластилина или картона сделать надо… Вам не надо, разрабы, ракету из картона?