В 13.10.2019 в 14:54, Argon_Praim сказал:
в радиусе 2000 м радарно ослепляет противников на 5 секунд паралельно делая корабль невидимым,открытие огня,использование модулей и получение повреждений выводят из этого состояния,во время невидимости увеличивает скорость и маневренность на 30%,после выхода из невидимости увеличивает шанс крита на 20% в течений 5 секунд.
У нас эсминец или дивер?
В 13.10.2019 в 14:54, Argon_Praim сказал:
Автоматический фазовый щит:
тип двух режимный модуль
время отката активного режима 25 секунд
Система автоматический увеличивает сопротивление щита на 1 тип урона на 150 ед либо на 75 ед на 2 типа урона
время между сменой фазы 3 секунды,при активаций повышает регенерацию щита на 250-750 ед прямо пропорционально числу источников урона в течений 10 секунд при этом прирост сопротивления сводится к нулю.
У нас эсминец или крышка? Вы понимаете что это спецуху можно будет весело разогнать так, что в маленькой команде вы это “чудо” никогда не пробъете?
Не надо трогать стабилизатор, он хорош работает, всё замечательно : даёт урон, пусть дальность стал меньшую давать, но горизонт апнули почти в 2 раза. Так что дальность хорошая спокойно разгоняется эсмам. К тому же иногда она даже несколько завышена. Зету нельзя ослаблять, так как она сбалансирована относительно большинства кораблей, к тому же есть серьёзная проблема: ноды на реген не дают прописанного восстановления щита и корпуса. Зета стоит гораздо дороже, чем любой другой эсминец: на ресурсы, потраченные на зету 11-12 уровня можно уже построить 2 или даже 3 эсминца. А открыть 1 нод при рациональной прокачке минимально будет стоить около 70 моников 60 ксеников миллиона кредитов и нескольких сот тысяч синергии. Если оценить стоимость 1 этого нода, то оно будет близко к четверти постройки т3 эсма или седьмой части т5-го эсма.
35 минут назад, EtherWolf72790 сказал:
Можно поподробней?
А смысл? То есть поставить Зету в слот нереально, поставить нод на 1200 регена корпуса в секунду нереально, выйти в бой и увидеть что регена нет нереально? Нужны подробности?
Отхил корпуса падает до 400 в секунду (и я не уверен, зависит ли это от нода, так как не играю на зелени кроме тарги). Отхил щита раза в 2 падает, статический и боевой тоже порезаны и не дают заявленных цифр отхила, но с ними нормально это, на тайкине они урезаны раз в 6.
12 часа назад, EtherWolf72790 сказал:
Второй варп-отражатель, нэпорядок, но блин, это настолько защитный модуль, что корпус не выдержит такой защиты если его спилят
Варп отражатель дамажит, а предложенный мной модуль нет. Я считаю чисто защитный модуль это то чего Тирану не хватает.
45 минут назад, EtherWolf72790 сказал:
48 минут назад, Vladblodemag сказал:
серьёзная проблема: ноды на реген не дают прописанного восстановления щита и корпуса.
Можно поподробней?
Он наверное про то что цифру регена, отображаемую в ТТХ “зиты”, надо делить на 2 из-за встроенного дебафа зелени на отхил.
19 минут назад, makszaytsev сказал:
А смысл? То есть поставить Зету в слот нереально, поставить нод на 1200 регена корпуса в секунду нереально, выйти в бой и увидеть что регена нет нереально? Нужны подробности?
Отхил корпуса падает до 400 в секунду (и я не уверен, зависит ли это от нода, так как не играю на зелени кроме тарги). Отхил щита раза в 2 падает, статический и боевой тоже порезаны и не дают заявленных цифр отхила, но с ними нормально это, на тайкине они урезаны раз в 6.
Реген корпуса зависит от энергоблока, не знал такой факт?
А дебафф кристаллический строение снижает ВХОДЯЩЕЕ лечение в том числе и от статического/боевого регенратора щита, но не снижает эффективность собственного регена
1 час назад, EtherWolf72790 сказал:
Реген корпуса зависит от энергоблока, не знал такой факт?
А дебафф кристаллический строение снижает ВХОДЯЩЕЕ лечение в том числе и от статического/боевого регенратора щита, но не снижает эффективность собственного регена
Нода на отхил корпуса считаться внешним отхилом и тоже режеться.
11 час назад, makszaytsev сказал:
У нас эсминец или дивер?
Радарное ослепление чтоб в момент ухода эсминца в инвиз сложнее было игрокам перешедшим в клоз выбить из инвиза его.Ведь все таки Сириус большое и медленное бревно относительно того же заграда.
1 час назад, lotlondir сказал:
Нода на отхил корпуса считаться внешним отхилом и тоже режеться.
Не скажи, она как регенпокрытие, не является баффом или входящим хилом
Только что, EtherWolf72790 сказал:
Не скажи, она как регенпокрытие, не является баффом или входящим хилом
Но почему то режеться. Так как 1200 хп регена корпуса под жирными резистами нельзя передамажить…
2 часа назад, EtherWolf72790 сказал:
Реген корпуса зависит от энергоблока, не знал такой факт?
А дебафф кристаллический строение снижает ВХОДЯЩЕЕ лечение в том числе и от статического/боевого регенратора щита, но не снижает эффективность собственного регена
Чувак, ты слышишь что мы пытаемся до тебя донести? Режутся абсолютно все отхилы. Можешь зайти в игру и проверить всё это сам.
1 час назад, makszaytsev сказал:
Но почему то режеться. Так как 1200 хп регена корпуса под жирными резистами нельзя передамажить…
Чувак, ты слышишь что мы пытаемся до тебя донести? Режутся абсолютно все отхилы. Можешь зайти в игру и проверить всё это сам.
Я бы проверил, если бы цифры слишком быстро не мельтешили, а было цифровое значение лечения, как входящие, но если и в правду так режется, то значит сплоховал
6 часов назад, EtherWolf72790 сказал:
Можно поподробней?
Если сильно ранить зету с баффом на реген и посмотреть скорость регена, то окажется, что средний отхил за секунду ниже и 1200 единиц( обещанных, но из-за дебаффа их меньше должно быть, но это эсм, а значит отхил больше, короче около 83-87% вроде как должен быть отхил от этих 1200). Но реген оказывается с полной энергией меньше 1000.
Как по мне эсминцы в игре от слова совсем криво реализовали особенно печалит подход разработчиков к дополнительному вооружению(дроны щиты,хотя по идее должны быть имбовые атаки против фрегатов и себе подобных либо против мелочи естественно подрузомевая ракеты) плюс запас щитов просто смешной(20000-150000 ед цифры смешные и быстро снимаются еще в следствий низкого запаса щитов реген очень низкий 150-800 не в какие ворота не лезут,ну могли бы они хотя бы сделать цикличный реген щитов тип сбили урон не принимают но как восстановятся принимает урон равному запасу щита).
50 минут назад, Vladblodemag сказал:
Если сильно ранить зету с баффом на реген и посмотреть скорость регена, то окажется, что средний отхил за секунду ниже и 1200 единиц( обещанных, но из-за дебаффа их меньше должно быть, но это эсм, а значит отхил больше, короче около 83-87% вроде как должен быть отхил от этих 1200). Но реген оказывается с полной энергией меньше 1000.
В калькуляторе посчитал реген зеты с учетом баффа на +25% отхилла и дота на 50% как раз и вышло в раионе 750 ед в секунду.
8 часов назад, Argon_Praim сказал:
должны быть имбовые атаки против фрегатов и себе подобных
с этим они прекрасно справляются. Собственно фрегаты , особенно дальнобойные должны конкурировать с ними. Но дальнобои ощутимо слабее. Раньше битва эсма и дальнобоя могла закончиться как угодно, сейчас в 90% побеждает эсминец. Хотя дальнобойные корабли вроде как должны гасить эсминец. Даже большие цифры урона по эсминцам от дез не хватает, чтобы их контрить. То есть у эсминцев есть модуль, который бьёт на 10 км и снижает резисты к типу урона, который наносит. Перезарядка фотонки маленькая. И вот начиная с неё эсминцы незаслуженно мощнее дальнобойных фрегатов на дальних дистанциях. Да дезы должны их в порошок стирать, а в итоге эсминцам нормально: прикрылись щитами, отлетели на оптимальную дальность от дезы и авай фотонкой гасить её!
8 часов назад, Argon_Praim сказал:
В калькуляторе посчитал реген зеты с учетом баффа на +25% отхилла и дота на 50% как раз и вышло в раионе 750 ед в секунду.
бонус на отхил эсмов вроде как больше.
В 20.10.2019 в 03:34, Vladblodemag сказал:
бонус на отхил эсмов вроде как больше.
Вроде как бонус 25% на отхил эсминца может больше,по краинем мере то что слышал.