Все мы знаем спецмодуль Пространственный стабилизатор, но мало кто замечает что на зетте есть альтернатива ему, и это бонус Улучшенный спуск (Атака). По сравнению с Пространственным стабилизатором нода даёт большую дальность и не заставляет останавливаться, что даёт возможность контролировать дистанцию и оставляет % попаданий по кораблю на том же уровне, а не поднимает его до 100% (ну или на % вашего скила), и это очень большое приемущество которое полностью нивелирует бонус урона.
Предложение:
Увеличить дальность Пространственного стабилизатора до тех же 15% сильно порезав или полностью убрав бонус урона.
Уменьшить бонус дальности ноды до 5% как у пространственного стабилизатора.
Можно было бы значительно повысить стоимость ноды, но так как это нода из группы (Атака) об этом не может быть и речи.
Тему пространственого стабилизатора уже не раз поднимали,но с учетом того что у него есть аналог и среди зелени логично было бы:
1 вариант доработать стабилизатор на осадный режим т.е. дать этому СМ значительные бонусы на живучесть в активном состояний и он пускай снимает полностью дебафф эсминца на усиленный урон в ближнем бою когда активен
2 вариант можно подрезать бонус нода до 10% так как СМ стабилизатор не дает бонуса в 45%
Зачем Тиранту пространственный стаб, если вы играете щитом? Ваш щит как огромный шарик который словно магнит ловит весь урон который должен лететь мимо. А вы ещё и остановились, и стоите, стреляете… Зачем?
Такой же вопрос ведёт и при использовании стаба на Сириусе. Зачем?
Так что спец модуль конкурентоспособен, но пока вы не перестанете скрещивать ежа с удавом, это не заметить.
Переделкой механики заниматься никто не будет , это факт. Для вжуха с его лазером всё-равно никто не берет обычный спец или уник , а ставят Стаб. На другом эсме Т5 он бесполезен из-за концепции фракции. Если уж так сильно не нравится соснулость эсмов Т5 то нужно не отдельные спецы и модули трогать , а полностью класс как таковой .
Из вариантов что полностью с эсмами сделать : Дать вшитый реген любому эсму кроме Зеты в 200 ед/с привязанный к энергобаку конечно-же . Можно дать уникальную для эсмов Реген покрытие на 300 / 350 / 400 ед/с в скалировании по рангам . Можно убрать бонус Х2.5 урона в дистанции 1км до Х1.5 урона. Варианты есть , только вот будут ли их делать это уже другой вопрос.
Переделкой механики заниматься никто не будет , это факт. Для вжуха с его лазером всё-равно никто не берет обычный спец или уник , а ставят Стаб. На другом эсме Т5 он бесполезен из-за концепции фракции. Если уж так сильно не нравится соснулость эсмов Т5 то нужно не отдельные спецы и модули трогать , а полностью класс как таковой .
Из вариантов что полностью с эсмами сделать : Дать вшитый реген любому эсму кроме Зеты в 200 ед/с привязанный к энергобаку конечно-же . Можно дать уникальную для эсмов Реген покрытие на 300 / 350 / 400 ед/с в скалировании по рангам . Можно убрать бонус Х2.5 урона в дистанции 1км до Х1.5 урона. Варианты есть , только вот будут ли их делать это уже другой вопрос.
Слегка уточню такой СМ подходит дальнобою нежели эсминцу в текущей концепций.Можно стабу подрезать урон до 40%,но добавить варианты:
1)Создает защитную сферу на 500-1500 метров снижающий урон на 50%.
2)При снятий щита противников в радиусе 2000 м лишает радарной видимости противников на 5 сек и корабль совершает прыжок на 3000 м назад откат 50 секунд
3)увеличивает реген щита и корпуса на 50-500 ед в с в зависимости от количевства источников урона.
Слегка уточню такой СМ подходит дальнобою нежели эсминцу в текущей концепций.Можно стабу подрезать урон до 40%,но добавить варианты:
1)Создает защитную сферу на 500-1500 метров снижающий урон на 50%.
2)При снятий щита противников в радиусе 2000 м лишает радарной видимости противников на 5 сек и корабль совершает прыжок на 3000 м назад откат 50 секунд
3)увеличивает реген щита и корпуса на 50-500 ед в с в зависимости от количевства источников урона.
Опять-же повторюсь , переделкой механики разрабы заниматься не будут.
Опять-же повторюсь , переделкой механики разрабы заниматься не будут.
Так это и не переделка мехаики скорее ее дополнение так как было уже с прицельным комплексом атилла) Третий вариант может для стаба и наиболее подоидет так как ничего менять не надо по сути.
Так это и не переделка мехаики скорее ее дополнение так как было уже с прицельным комплексом атилла) Третий вариант может для стаба и наиболее подоидет так как ничего менять не надо по сути.
Фактически переделка , хоть и путём дополнения . Могут и не сделать
Стаб на тиране?  - Уберите этого с руля! 
З.Ы. - с Зитой нет смысла сравнивать в принципе что либо ибо Зиту мало кто может переплюнуть по имбовости в принципе. Разве что релизная “кочерга” и то наверно с трудом.
Стаб на тиране?  - Уберите этого с руля! 
Никто вечным вопросом не задавался: а зачем Т5 эсминцам стабилизатор?
Никто вечным вопросом не задавался: а зачем Т5 эсминцам стабилизатор?
Я ваще ХЗ зачем эсмам этот СМ, ну разве что имперцу ибо он стоя на месте еще может прожить более менее.
На мой взгляд импецу его и оставить, а другим эсмам лучше придумать что нибудь другое - Тиранту защитно-щиторегенерирующее, Сириусу - я бы вообще варп дал в СМ на выходе повышающий весь входящий отхил по корпусу секунд на 10.
Никто вечным вопросом не задавался: а зачем Т5 эсминцам стабилизатор?
Это было в старые времена Вжухов с горизонтами и ВРЛ, который стоя на респе мог выпиливать всю команду. И видимо некоторые считают, что эти времена можно вернуть (как и 2007 год, если бахнуть за воротник), если поставить стаб на другие эсмы.
На сириусе стаб не вижу смысла юзать) Атилла практичнее стала после поправки.Тирану тоже такая шляпа ни к чему.
На сириус недавно мне мысль предложить следующий см:
ОДГ Асассин:
Время работы 20 секунд после тратится 250 ед/с энергий на продление работы модуля
откат 40 секунд
энергопотребление 2000 ед на запуск
в радиусе 2000 м радарно ослепляет противников на 5 секунд паралельно делая корабль невидимым,открытие огня,использование модулей и получение повреждений выводят из этого состояния,во время невидимости увеличивает скорость и маневренность на 30%,после выхода из невидимости увеличивает шанс крита на 20% в течений 5 секунд.
На тиран можно сделать следующий см:
Автоматический фазовый щит:
тип двух режимный модуль
время отката активного режима 25 секунд
Система автоматический увеличивает сопротивление щита на 1 тип урона на 150 ед либо на 75 ед на 2 типа урона
время между сменой фазы 3 секунды,при активаций повышает регенерацию щита на 250-750 ед прямо пропорционально числу источников урона в течений 10 секунд при этом прирост сопротивления сводится к нулю.
На сириусе стаб не вижу смысла юзать) Атилла практичнее стала после поправки.Тирану тоже такая шляпа ни к чему.
На сириус недавно мне мысль предложить следующий см:
ОДГ Асассин:
Время работы 20 секунд после тратится 250 ед/с энергий на продление работы модуля
откат 40 секунд
энергопотребление 2000 ед на запуск
в радиусе 2000 м радарно ослепляет противников на 5 секунд паралельно делая корабль невидимым,открытие огня,использование модулей и получение повреждений выводят из этого состояния,во время невидимости увеличивает скорость и маневренность на 30%,после выхода из невидимости увеличивает шанс крита на 20% в течений 5 секунд.
На тиран можно сделать следующий см:
Автоматический фазовый щит:
тип двух режимный модуль
время отката активного режима 25 секунд
Система автоматический увеличивает сопротивление щита на 1 тип урона на 150 ед либо на 75 ед на 2 типа урона
время между сменой фазы 3 секунды,при активаций повышает регенерацию щита на 250-750 ед прямо пропорционально числу источников урона в течений 10 секунд при этом прирост сопротивления сводится к нулю.
Система автоматический увеличивает сопротивление щита на 1 тип урона на 150 ед либо на 75 ед на 2 типа урона
время между сменой фазы 3 секунды,при активаций повышает регенерацию щита на 250-750 ед прямо пропорционально числу источников урона в течений 10 секунд при этом прирост сопротивления сводится к нулю.
То есть у зиты пассивно +125 ед ко всем типам урона а Тирану 75 на два типа?
Нормальный СМ для Тирана вместо пространственного стабилизатора в текущих условиях это:
Пассивный режим дает +600 ед/с регенерации щита
При получении урона накапливает заряды: 1 заряд за 10000 ед полученного урона
За каждый заряд резисты щита ко всем видам урона увеличиваются на 50 ед (при накопленных 3 зарядах +150 ед)
Активный режим расходует заряды - увеличивает регенерацию щита на 1000 ед/с за каждый израсходованный заряд на 5 сек.
(стакается до 3-х раз, при стаке также добавляется и +1с времени работы за каждый стак. То есть при 3-х стаках получится +3000 ед/с регена щита на 7 секунд)
При расходовании зарядов резисты само собой снижаются аналогично по 50 ед как и накапливаются.
Итого при активации 3-х зарядов (после получения 30 000 урона) за 7 секунд можно будет отхилить (600+3000)*7 = 25 200 ед щита. (если конечно при отхиле по вам ни кто не попадает)
То есть у зиты пассивно +125 ед ко всем типам урона а Тирану 75 на два типа?
Нормальный СМ для Тирана вместо пространственного стабилизатора в текущих условиях это:
Пассивный режим дает +600 ед/с регенерации щита
При получении урона накапливает заряды: 1 заряд за 10000 ед полученного урона
За каждый заряд резисты щита ко всем видам урона увеличиваются на 50 ед (при накопленных 3 зарядах +150 ед)
Активный режим расходует заряды - увеличивает регенерацию щита на 1000 ед/с за каждый израсходованный заряд на 5 сек.
(стакается до 3-х раз, при стаке также добавляется и +1с времени работы за каждый стак. То есть при 3-х стаках получится +3000 ед/с регена щита на 7 секунд)
При расходовании зарядов резисты само собой снижаются аналогично по 50 ед как и накапливаются.
Итого при активации 3-х зарядов (после получения 30 000 урона) за 7 секунд можно будет отхилить (600+3000)*7 = 25 200 ед щита. (если конечно при отхиле по вам ни кто не попадает)
Второй варп-отражатель, нэпорядок, но блин, это настолько защитный модуль, что корпус не выдержит такой защиты если его спилят