Предлагаю добавить возможность менять колёсиком зум дезы от стандартного значения (4) до 0,5. А то телескоп такой полезен только на больших дистанциях.
В 03.11.2019 в 15:13, Vladblodemag сказал:
Предлагаю добавить возможность менять колёсиком зум дезы от стандартного значения (3) до 0. А то телескоп такой полезен только на больших дистанциях.
А разве зум дезы не 4х? И если что зум это множитель, х0 равно чёрный экран. Если сделать зум двухрежимным, например 2х и 4х и это от вращения колёса будет зависеть, то можно подумать. Но от зума должна тогда страдать дальность стрельбы модуля. К примеру на 4х дальность 12к на 2х дальность 8к.
только если ТУ будет отключатся
(как часто снайперы стреляют с мушки а не с оптики)
18 часов назад, Maximus_4 сказал:
А разве зум дезы не 4х? И если что зум это множитель, х0 равно чёрный экран. Если сделать зум двухрежимным, например 2х и 4х и это от вращения колёса будет зависеть, то можно подумать. Но от зума должна тогда страдать дальность стрельбы модуля. К примеру на 4х дальность 12к на 2х дальность 8к.
да, ты прав, исправил описание
5 часов назад, Vladblodemag сказал:
да, ты прав, исправил описание
Да ты поправил но теперь просьба ознакомься с зум 0.001. Он то больше нуля.
18 часов назад, Vladblodemag сказал:
да, ты прав, исправил описание
0,5?
Типа отдалить изображение?
Не представляю как это физически может быть реализовано… , кроме как в цифровом виде. =)
Тебе нужен зум от 1х (минимальное фокурасстояние) и до 4х (максимальное фокусрасстояние).
А, ну и да, как обычно - против =)
За. Очень за. Прямо очень сильно за. И не обязательно до 0,5. Хоть до 1,5. И то, было бы прекрасно. И можно при этом даже резать скорость полёта выстрела или урон. Не обижусь. Главное, нормальный интерфейс, а не нынешний неиграбельно-кривой.
5 часов назад, ADRIL сказал:
0,5?
Типа отдалить изображение?Не представляю как это физически может быть реализовано… , кроме как в цифровом виде. =)
Тебе нужен зум от 1х (минимальное фокурасстояние) и до 4х (максимальное фокусрасстояние).
А, ну и да, как обычно - против =)
А почему нет? Очевидно, что текущая система при малом экране и ФПСе не даёт попадать. (например на малом экране я не могу попасть в штурмовики-прямолёты из-за лагов и невозможности точно попасть в направление ( настройки чувствительности мыши не помогают, а на большом экране бывает попадаю по прихвату без тахионки.
И при разном расстоянии разный зум оптимален. Данная фиксация зума даже нелогична ( самые обычные оптические системы позволяют зум менять. сейчас такая возможность есть даже у камер телефонов, а в игре вообще-то вторая половина пятого тысячелетия нашей эры). Смена зума не даст повышение урона, она лишь позволит увеличить точность попадания тем людям. которые СМОГУТ им правильно воспользоваться. Я создал предложение, которое упростит жизнь дезам, но лишь тем из них, которые правильно используют свои навыки. Кстати назови хоть одну тему, в которой ты был за ( кроме 1 из способов апа гинденбурга).
Сделать 3 зума на 1,2 и 4. Прокрутка колесико. Зумы фиксированные, переключение резкое, не плавное.
2 часа назад, ARK_105 сказал:
Сделать 3 зума на 1,2 и 4. Прокрутка колесико. Зумы фиксированные, переключение резкое, не плавное.
вполне рабочий вариант.
Ох уж эти скелачи на Проектах. Дезу и так уже переапали, а они всё ноют.
1 час назад, _Autism сказал:
Ох уж эти скелачи на Проектах. Дезу и так уже переапали, а они всё ноют.
А почему нет? Вон, закинул тему с Ехидной, чтоб серым хилам (Гарму) в пвп помочь аурами играть. И что? А ничего, модуль в балансе и апать нет смысла. Хотя как мне кажется 90% народа даже не сможет его сразу включить.
18 часов назад, makszaytsev сказал:
А почему нет? Вон, закинул тему с Ехидной, чтоб серым хилам (Гарму) в пвп помочь аурами играть. И что? А ничего, модуль в балансе и апать нет смысла. Хотя как мне кажется 90% народа даже не сможет его сразу включить.
проверь и скажи что в результате получилось. когда расскажешь, что получилось, то голосовать там будет больше людей.