1 час назад, Vladblodemag сказал:
Запросто было взять гунгнира. Нужно всего было за _ 5 месяцев _ сходит на БЗС 30 дней по часку.
нет, спасибо, я не голоо-дный
8 часов назад, Vladblodemag сказал:
Просто отхил у неё сделан так криво, что по союзникам особо не попасть им. Потом мешает скрытый разброс. Мешает то, что отхил от её спецмодуля ничем не множится. И в ПВЕ отхил корпуса тоже 1500(при этом на той же прокачке затмение хилит под 10 000 за выстрел). Так что просто глупо выходит. А эти 1500 даже не за каждый выстрел идут. И по мелким хил ещё меньше. Короче, вафелька мощная, но нет смысла в этой мощи. Ударку передамажить можно, но ударка и крутиться умеет. Можно крыху запинать, но долго. А вазготина об стену просто разобьёт. Собственно из-за нарастания бесполезности корабля из патча в патч, мы и перестали сцилл видеть. Ворона и гунгнира тоже не видно, мартена и хаммерхеда тоже. Бутерброд и мокрицу тоже никто не встречает в пвп. Итого: с момента появления зеты не вышло ни одного прям серьёзного корабля, который в мете поселился.
хз, инжинер с 6к дамага не может быть не имбой…зачем тебе вообще крутиться? если ты тупо можешь не подпустить врага…зонишь тупо всех
Хаммерхед и Мартен - сомнительные сами по себе…инжа при чем вижу достаточно часто, он далеко не имба, но если у врага два инжа, может доставить проблем
Ворона (это Рамен я так понимаю) - такой же ситуативный как и другие крышки…для меня Боремус с Арчелоном поимбовее будут
Гангнил вообще фановые, если не считать его ЛД релизного
и кстати из всех этих кораблей Сциллу труднее всего собрать и дороже. Как по мне оч годный кораблик, который я обязательно поставил бы себе в слоты
В 26.11.2020 в 16:31, Vector_Armado сказал:
хз, инжинер с 6к дамага не может быть не имбой…зачем тебе вообще крутиться? если ты тупо можешь не подпустить врага…зонишь тупо всех
Ну пока не было на БЗС т5 по 4 зеты у аоваров, она была хороша, но плазмомёт пусть слабее, зато дальше бьёт. Итого зета ушатывает быстренько сциллу. Ударкам больно, но 6к достигаются только боеприпасом-сверхновой. Итого корабль идеален, чтобы не давать мелочи заходить на твои эсмы, но если мелочь на саму сциллу полезет, сцилла на тот свет отлетает, если враг не будет спереди неё секунды 3-4. Короче, корабль может и неплохой, но в нынешней мете он проигрывает. И ещё там не хватает очень остро ещё слотов. Вон у того же вазгота можно 10-11 слотов сделать. Тут получаем корабль мощный, прочный, но кривоватый. Разброса нет, но скорость снаряда не слишком высокая. А ещё усугубляется всё тем, что стрельба при отклонении больше чем 50-60 градусов от центра становится очень кривой. То есть просто не туда стреляешь. Поэтому зашедшая тайка или ударка ушатают сциллу запросто.
Лол
Оружием ворона не убить? Бред
1 час назад, stidgik сказал:
Лол
Оружием ворона не убить? Бред
Лол
Постреляй по эсминцу/фрегату - тебя отправят в вальгаллу раньше, чем ты сможешь хоть какой-то существенный урон нанести
Постреляй по штурму/перехватчику, давай, порази меня меткостью на орудии с медленными снарядами на дальности 5 километров
Ребят, тема все ещё актуальна, раввин купается в выгребной яме, заполненной… Сами знаете чем
Поэтому предлагаю переименовать “Гарпун М1” в “Поводок С1”
сделанное моэлем уже не вернуть, только закопать…)
Хз, я попадал под действия гарпуна на дивере, он не сбрасывается 8-2, квантовой защитой и инвизом по моему тоже (не могу сейчас проверить), притягивает и разбивает об крышку или тянет под мины с пульсаром. Могу ошибаться, но пока думаю с гарпуном все норм, просто его надо использовать по другому, а где то он даже переапан.
Сама крышка мне тоже показалась мало полезной по сравнению с боремусом.
30 минут назад, GRavitoN сказал:
Хз, я попадал под действия гарпуна на дивере, он не сбрасывается 8-2, квантовой защитой и инвизом по моему тоже (не могу сейчас проверить), притягивает и разбивает об крышку или тянет под мины с пульсаром. Могу ошибаться, но пока думаю с гарпуном все норм, просто его надо использовать по другому, а где то он даже переапан.
Сама крышка мне тоже показалась мало полезной по сравнению с боремусом.
Борем может спокойно втащить в стену корабль, поэтому ему хорошо
Сейчас скажу революционную новость: на раввина минки ставить равносильно самоубийству, ибо 40% если не 60-70% урона будет от аое минок, нежели противника
Раввин может ПОПЫТАТЬСЯ притянуть к себе корабль противника:
Если гарпун цапает мелочь (перехват-штурм), то она притягивается к раввину
Если фрегат и больше - начинается лютая СКграфия, раввин тянется к фрегату-эсминцу на верную смерть, даже не пытаясь его к себе притянуть (реально блен, я стоячего-идущего назад хаммерхеда даже с маяка не сдвинул, ему хоть бы хны)
Не забываем, что гарпун урон от столкновений НЕ ВЫКЛЮЧАЕТ!
Поделюсь сегодняшним курьезом:
Вижу серца на сцилле, цапнул гарпуном, был расчёт, что я его потяну к нам на базу, где мы с командой его в 5 морд отправим в вальгаллу. ТАК БЫ И БЫЛО, ЕСЛИ БЫ ГАРПУН НЕ НАЧАЛ МЕНЯ ПРИТЯГИВАТЬ.
Картина маслом: мой раввин совокупляется с ближайшей конструкцией на 80% лица, серец разбился на другой стороне этой конструкции.
сырец был в бешенстве)
Только что, dpapl сказал:
сырец был в бешенстве)
Наверн
6 минут назад, EtherWolf72790 сказал:
Борем может спокойно втащить в стену корабль, поэтому ему хорошо
Сейчас скажу революционную новость: на раввина минки ставить равносильно самоубийству, ибо 40% если не 60-70% урона будет от аое минок, нежели противника
Раввин может ПОПЫТАТЬСЯ притянуть к себе корабль противника:
Если гарпун цапает мелочь (перехват-штурм), то она притягивается к раввину
Если фрегат и больше - начинается лютая СКграфия, раввин тянется к фрегату-эсминцу на верную смерть, даже не пытаясь его к себе притянуть (реально блен, я стоячего-идущего назад хаммерхеда даже с маяка не сдвинул, ему хоть бы хны)
Не забываем, что гарпун урон от столкновений НЕ ВЫКЛЮЧАЕТ!
Поделюсь сегодняшним курьезом:
Вижу серца на сцилле, цапнул гарпуном, был расчёт, что я его потяну к нам на базу, где мы с командой его в 5 морд отправим в вальгаллу. ТАК БЫ И БЫЛО, ЕСЛИ БЫ ГАРПУН НЕ НАЧАЛ МЕНЯ ПРИТЯГИВАТЬ.
Картина маслом: мой раввин совокупляется с ближайшей конструкцией на 80% лица, серец разбился на другой стороне этой конструкции.
Если он будет вытаскивать любой корабль, одновременно с невозможностью сброса и тем же временем действия, то весело будет только пилоту рейвена, остальным не очень
Только что, GRavitoN сказал:
Если он будет вытаскивать любой корабль, одновременно с невозможностью сброса и тем же временем действия, то весело будет только пилоту рейвена, остальным не очень
Для этого и можно сделать сброс, преспокойнейше, только вот гарпун с 2000 м дальностью и такой меткостью будет очень унылым, ибо цапать можно будет только фрегаты нормально
Только что, EtherWolf72790 сказал:
Для этого и можно сделать сброс, преспокойнейше, только вот гарпун с 2000 м дальностью и такой меткостью будет очень унылым, ибо цапать можно будет только фрегаты нормально
Вот если будет возможность сбросить, то норм. Но если гарпун останется в том виде что сейчас, одновременно с возможностью таскать все подряд, то он превратится из сегодняшнего так себе прикрытия в имбу, на которой рукастые пилоты будут таскать себе рабов респ
2 минуты назад, GRavitoN сказал:
Вот если будет возможность сбросить, то норм. Но если гарпун останется в том виде что сейчас, одновременно с возможностью таскать все подряд, то он превратится из сегодняшнего так себе прикрытия в имбу, на которой рукастые пилоты будут таскать себе рабов респ
Тут уже решать тем, кто за бОланс отвечает
9 минут назад, EtherWolf72790 сказал:
Тут уже решать тем, кто за бОланс отвечает
Я уже проголосовал за, но вообще было бы неплохо видеть более детальную голосовалку прямо тут в теме.
В том смысле, что я не состою в баланс конфе, просто более детальное предложение увеличивает шанс что его рассмотрят
Я реально тильтую с этого бесполезного куска ворона, гарпун контрится:
Инвизом, перезагрузкой, рэбами, всеми видами фрегатов/эсминцев и командниками.
Если имплант начнёт ещё сбрасывать его, то модуль можно на помойку выбрасывать вместе с кораблем, который не может даже эсминец при тянуть, у которого задний ход 40 м/с, а стрейфы все 10 м/с.
вот прицепился, ну не быть ему бароном)
1 минуту назад, dpapl сказал:
вот прицепился, ну не быть ему бароном)
Каждый корабль должен иметь смысл, в раввине я вижу меньше смысла, чем в кастрате
8 минут назад, EtherWolf72790 сказал:
Каждый корабль должен иметь смысл, в раввине я вижу меньше смысла, чем в кастрате
его смысл в грузоперевозках)