Неккоректное применение усиление корабля на модуль

| Отчет об ошибке |
| Описание проблемы и что вы увидели | Некорректное применение “Инженерные модули эффективнее на 20%” на модуль “Станция дальнего действия” |
| Что вы ожидали увидеть | Правильное применение “Инженерные модули эффективнее на 20%” - усилением восстановления, а не только урона подрыва. |
| Условия воспроизведения проблемы | Сделать корабль “Scylla” и прокачать до 8 уровня, если есть возможность то сделать станцию и установить на корабль. |
| Подробности о проблеме | Проблема заключается в отсутствие применения “баффа” корабля Scylla - инженерные модули эффективнее на 20% на модуль “Станция дальнего действия”
По какой-то неизвестной причине увеличивается урон при подрыве, а восстановление нет, хотя другие модули (массовый генератор щита например) получают плюс к восстановлению. |
| Частота возникновения | всегда |
| Время возникновения проблемы | с момента ввода корабля Scylla |

 

Engineer1.png.e1d18f5ab95020c3448fe65d41d19e95.png

Engineer2.png.7c0cec11a5dda9a996a7413a8d76d38b.png

А вот это действительно интересно.

На что должен влиять этот бонус (и корабля и импланта), на урон, на отхил или на оба сразу?

Интересно. 

 

Не баг. Перк корабля усиливает модуль; ремонтом занимается не модуль, а боеголовка, выпущенная модулем.

1 час назад, Skula1975 сказал:

Не баг. Перк корабля усиливает модуль; ремонтом занимается не модуль, а боеголовка, выпущенная модулем.

Можно вопрос?

Это общее правило для таких модулей или же каждый модуль нужно рассматривать отдельно или есть исключения? 

10 часов назад, Skula1975 сказал:

Не баг. Перк корабля усиливает модуль; ремонтом занимается не модуль, а боеголовка, выпущенная модулем.

Тоесть - если на корабле будут сид-чипы на повышение “урона” ракет - данный чип будет увеличивать и урон от этой “боеголовки”? Или опять будет отмазка вида “она выпущена не кораблём а модулем и увеличения не будет”???

22 часа назад, makszaytsev сказал:

Можно вопрос?

Это общее правило для таких модулей или же каждый модуль нужно рассматривать отдельно или есть исключения? 

Это такая механика

2 часа назад, Skula1975 сказал:

Это такая механика

Спасибо. 

В 27.04.2021 в 17:47, SiNiChin сказал:

Тоесть - если на корабле будут сид-чипы на повышение “урона” ракет - данный чип будет увеличивать и урон от этой “боеголовки”? Или опять будет отмазка вида “она выпущена не кораблём а модулем и увеличения не будет”???

Чипы усилят урон от “этой боеголовки”.

В 29.04.2021 в 10:19, Skula1975 сказал:

Чипы усилят урон от “этой боеголовки”.

О! А почему тода чипы фотонку не апают по урону? или фотонка не считается “ракетой/миной”?

Не баг