у всех фракций, кроме империи, первая фракция дает доступ к мк3 штурмовым орудиям, а вторая - к ближнему бою, дальнобойным орудиям и системам. у империи - наоборот. предложение - просто поменять местами варденов и легион в контрактах и профиле.
для примера: я чуть с варденами контракт не заключил, уже имея прокаченую лояльность технологов и авангарда - хотел дяльнобойные лазеры. а они не у второй фракции, а у первой, вопреки стандарту.
как я уже написал - “предложение минимальное, но логичное.”
Раньше была закономерность. У каждой первой фракции были бонусы к щиту, корпусу, еще мелочам, а у каждой второй к резистам. С введением ролей все изменилось…
Раньше была закономерность. У каждой первой фракции были бонусы к щиту, корпусу, еще мелочам, а у каждой второй к резистам. С введением ролей все изменилось…
Раньше на каждом теке и кораблей было меньше - Х1-1 и Х2-2. Первые - общие, вторые - фракционные.
итого: логика была, но с патчем поломалась. имеет смысл навести порядок :3
вот структуру развития кораблей вроде бы обещали расширять, так что уже работа вроде как ведется в нужном направлении.
итого: логика была, но с патчем поломалась. имеет смысл навести порядок :3
Имеет. И вообще сделать ветки отдельными для разных подфракций, с разными бонусами. И чтобы не безфракционный шип открывал фракционные а как раньше, взял легионский на Т2 - открылся путь к легионскому на Т3. Но тут надо все дерево перелопатить и вернуть корабли на их старые теки.
И чтобы не безфракционный шип открывал фракционные а как раньше, взял легионский на Т2 - открылся путь к легионскому на Т3. Но тут надо все дерево перелопатить и вернуть корабли на их старые теки.
Такиж нет теперь больше фракционных кораблей. Если уж будут какие-то спецбонусы к абилкам, то скорее “У Имперских ударников овердрайв с одним бонусом, у Федератских с другим”.