Предлагаю показывать его в профиле вместо того, что сейчас. Тем более, что сейчас по сути происходит дублирование информации (рейтинг легко вычислить).
На данный момент существует лишь два показателя в профиле относительно объективно оценивающих игрока: рейтинг сбитых кораблей и рейтинг побед. Однако во втором рейтинге (в отличии от первого) любое поражение будет влиять на него все оставшееся время, и даже если человек сыграл очень плохо первую тысячу боев, ему понадобится сыграть еще не менее тысячи чтобы выправить до 1.0.
Да, я понимаю что в целом эти рейтинги на игровой процесс не влияют, но хотелось бы, чтобы по ним можно было легче понять информацию о игроке, а, несмотря на некоторую возможность их набить на более низких Теках и разницу с соло/сквад, даже по той небольшой информации из профиля можно догадаться насколько этот игрок хорошо летает.
За. Еще в танках было досадно, что сначала лихо сливаясь приходилось в роты бегать за процентами. Еще большой плюс - информация будет наиболее точная
чтобы по ним можно было легче понять информацию о игроке
соотношение «количество боёв на убийств - асистов (так же на средние за бой)» очень хорошо показывает “Результативность” или точнее “умение игрока быть в нужное время в нужном месте”. Рейтинг сбитых кораблей сейчас не более чем “рейтинг задрота - сейфера” (и главное чем он ниже чем лучше за тебя игроки… >_>)
Так же незабываем посматривать на медальки они хорошо показывают, чем игрок занимается на поле боя, на чём результативней летает, чем лучше стреляет… вообще нынешняя стата в игре даёт понять игрока на 60-70% … не хватает некоторых параметров… (хотя они ведь ведутся…) например - количество смертей всего, средние количество смертей за бой…
так же очень не хватает (лично мне) % попаданий в профиле… а как же хочется что бы была стата по “отдельным орудиям” … или даже по “отдельным орудиям на отдельном корабле” … но до такой статы нам ещё очень далеко…
ЗЫ: предложение ТС актуально опционально… притом в соотношении не только “количество битв” но и “за какой то периуд” …