Ну,наверное,смысл кроется в самом названии фрегата,т.е прикрытие союзных кораблей…и это не подразумевает,что он должен обладать кучей активных щитов и высокой маневренностью-он как бы и не задумывался для танкования,ну а то,что его самого необходимо прикрывать-это забота команды,опять же. Приведу хоть и дурацкий,но пример “из танков”…-это тот же ПТ,бьёт далеко и больно,но разбирается любым прорвавшимся к нему ЛТ,ибо последний его тупо заклюёт,быстро маневрируя вокруг.
Если уж и просить изменить данный фрегат,то никак не выживаемостью и доп.щитами, а вменяемым вооружением,желательно массового поражения плотно сбившихся противников,тогда он и станет оправдывать своё название и назначение.
Пушки сверху - так у всех фрегатов. Решение - доворачиваться по тангажу и крену так, чтобы противник всегда был всерху-спереди. Это не так просто, как жаловаться на неудобство, но зато делает игру несколько веселее.
Спецмодуль фрегатов прикрытия - такой у всех фрегатов прикрытия. Если менять его, то следует тогда “разделить” способности всех ролей по фракциям. Впрочем, мне неясно, по какой причине ТС считает фазовый щит малополезным: на самом деле он хорош и для самообороны и для танковки в атаке - нужно всего лишь знать, чем в тебя стреляют.
Если вас берут в фокус, значит вы влетаете в фокус. Решение слить прикрытие “спонтанно” приходит игкрокам в тот момент, когда кто-то видит прикрытие, которое легко слить (200м от ближайшего укрытия, в далеке от роя мелкоты, половина щита снята, инженеров рядом нет), на вас идёт “пометка”, а потом лавина штурмовиков и перехватчиков. Ваша задача в качестве пилота фрегата прикрытия - не только избегать таких ситуаций, но и по возможности прикрывать союзников, которые в такие ситуации попадают, не забывая также о прикрытии инженеров и непосредственно маяка - тогда вы сможете жить долго и полезно.
У меня больше миллиона излишков синергии на анаконде-м.
Вы че все слепые , не видите главной проблемы прикрывашки? Назовите хоть один модуль который служит прикрытием другим кораблям(кроме ПРО) Медленная и не поворотливая мишень которая ни чего не может кроме как ракеты сбивать, а сейчас и торпеды не сбивает. Я сношу прикрывашки в 2 притопа 3 прихлопа :fedlol:
Когда подавитель\пульсар был на 2 км и маскировка на 3 км тогда был действительно опасный кораблик, а сейчас просто шлак
на т3 найти одинокого врага…тем более 5-8 штук затруднительно…на т2 да, легко…
повесить бомбу…может на федеративном прикрытии и получиться…на Иерихоне - нет
без фрагов на прикрытии уйти почти невозможно…так что гордиться тут нечем…
заблуждений нет…прикрытие показывает себя хорошо и играть на нем комфортно
Вы че все слепые , не видите главной проблемы прикрывашки? Назовите хоть один модуль который служит прикрытием другим кораблям(кроме ПРО) Медленная и не поворотливая мишень которая ни чего не может кроме как ракеты сбивать, а сейчас и торпеды не сбивает. Я сношу прикрывашки в 2 притопа 3 прихлопа :fedlol:
Когда подавитель\пульсар был на 2 км и маскировка на 3 км тогда был действительно опасный кораблик, а сейчас просто шлак
можно согласиться…но когда подавитель был на 2км…это было чересчур…
будем надеяться что в будущем появится парочка модулей именно для поддержки команды…
Если уж и просить изменить данный фрегат,то никак не выживаемостью и доп.щитами, а вменяемым вооружением,желательно массового поражения плотно сбившихся противников ,тогда он и станет оправдывать своё название и назначение.
Вы че все слепые , не видите главной проблемы прикрывашки? Назовите хоть один модуль который служит прикрытием другим кораблям(кроме ПРО) Медленная и не поворотливая мишень которая ни чего не может кроме как ракеты сбивать, а сейчас и торпеды не сбивает. Я сношу прикрывашки в 2 притопа 3 прихлопа :fedlol:
Когда подавитель\пульсар был на 2 км и маскировка на 3 км тогда был действительно опасный кораблик, а сейчас просто шлак
Поддержу. У нас корабль с аурами дебаффа на 1 км и оружием, не способным нормально работать в близи (глючный миномет, бластер с медленными стволами, позитронка с замедляющимися стволами и лазер, удобный но с мизерным ДПС). Как танк - отрабатывает. Как прикрытие - с трудом.
Любой любой корабль 1х1 может снести прикрывашку. Перехват просто будет сидеть в хвосте, на время пульсара отлетит,а потом вернется и будет пилить до победного. Штурм в частности заград с ГС вскроет прикрывашку как консервный нож(ударка и командник думаю тоже ясно). Инженер тупо на хилах вытянет в догфайте, а снайпер просто как грелку рванет еще до того как он подойдет на расстояние выстрела. Вывод - самый убогий корабль в игре, а именно дисбалнсный. Ни один модуль не конпенсирует его неповоротливость и отсутствие дпс. Разрабы давно забили на этот класс кораблей ,а на вопросы отвечают отговорками.
1 на 1? прикрытие?? не смешите, я на прикрытии порой и двух в одиночку скручиваю в бараний рог, хотя согласен, если т4 против т2 то да, 1 на 1 убьет быстро))) те кто называют корабль бесполезным просто не умеют играть на нем, ну и пусть, сами не понимают что упускают, по мне же прикрывашки один из самых крутых классов