Мысль пришла после после собственного поста об одном из построений, в азах тактики тыц.
Почему нельзя объединить сквад в строй, где все корабли автоматически движутся синхронно с главой звена, а остальные крутят своими пушками.
Думаю наибольшая востребованность у этого будет в будущих войнах корпораций
Для это есть другая игра. как ты себе представляешь фрегат летящий за перехватом?
Для это есть другая игра. как ты себе представляешь фрегат летящий за перехватом?
Запросто, а по умному перехват не ставят в звено
Строй летящих по прямой целей без возможности маневра ?
Я за !
*готовит пушку*
Мои шары ждут квадрокиллов!
Попытка протащить узаконивание ботопрокачки? =)
Не совсем понял при чем тут “прямо-летающие” и “бото-качающие”. Речь идет только о синхронности маневров с главным кораблем.
Не совсем понял при чем тут “прямо-летающие” и “бото-качающие”. Речь идет только о синхронности маневров с главным кораблем.
намекну более явно
Для это есть другая игра. как ты себе представляешь фрегат летящий за перехватом?
суть уловил ?
Здесь нет места построениям и формациям, ето не игра с ботами и против ботов и не RTS
невижу смысла в этом и никаких плюсов для игроков тоже,ну летиш ты в боевом построении и что? какой толк то от этого?
А что есть -боевое построение?
Красиво лететь строем-это одно,сформироваться в мобильную, эффективную боевую группировку-с разграниченными зонами обстрела,с контролируемыми секторами пространства-это другое.При втором варианте - это и есть суть боевое построение.Но этому должно обучать офицерам корпораций ответственным за тактику.
В не слётанном звене-формирование происходит часто поздно,и в результате выносят всех.
Опытное звено-формирует такую тактическую единицу быстро и качественно-например при атаке союзного сквадного инженера.
О5 же-мобильность любой группы определяется скоростью самого медленного.Таким образом-если красиво лететь,то успеть к маяку,к примеру,будет проблематично,из-за медленных фрегатов(несмотря на анализатор грави-поля).
Получается:боевое построение наиболее эффективно,как ни странно, в бою.Эффективность и огневая мощь обуславливаются личными качествами пилотов сквада.
При манёврах построением можно и нужно пренебречь.
А что есть -боевое построение?
Красиво лететь строем-это одно,сформироваться в мобильную, эффективную боевую группировку-с разграниченными зонами обстрела,с контролируемыми секторами пространства-это другое.При втором варианте - это и есть суть боевое построение.Но этому должно обучать офицерам корпораций ответственным за тактику.
В не слётанном звене-формирование происходит часто поздно,и в результате выносят всех.
Опытное звено-формирует такую тактическую единицу быстро и качественно-например при атаке союзного сквадного инженера.
О5 же-мобильность любой группы определяется скоростью самого медленного.Таким образом-если красиво лететь,то успеть к маяку,к примеру,будет проблематично,из-за медленных фрегатов(несмотря на анализатор грави-поля).
Получается:боевое построение наиболее эффективно,как ни странно, в бою.Эффективность и огневая мощь обуславливаются личными качествами пилотов сквада.
При манёврах построением можно и нужно пренебречь.
я про это и говорю
Мои шары ждут квадрокиллов!
И ракетчикам раздолье)
я про это и говорю
ты не понимаешь о чем говорит вурдолак
valkir, оскорбление пользователей, РО 7 дней
Пункт 3.1 Правил форума