Имперский диверсант = всеуничтожающая нубиваемая ИМБА;
Имперский заградитель = просто ИМБА;
Имперское прикрытие = неубиваемая ИМБА.
Имперский диверсант = всеуничтожающая нубиваемая ИМБА;
Имперский заградитель = просто ИМБА;
Имперское прикрытие = неубиваемая ИМБА.
а факты ,где,расчеты, или ты только голословием занимаешься?
для справки:
1 тот же развед ток с другими модулями
2 ударник без овердрайва не страшен
3 корпус не регенит в отличие от щита,на инквизиторе за 200 ед можно апнуть реген,а на корпус такого нет.
Имперский диверсант = всеуничтожающая нубиваемая ИМБА;
Имперский заградитель = просто ИМБА;
Имперское прикрытие = неубиваемая ИМБА.
а факты ,где,расчеты, или ты только голословием занимаешься?
для справки:
1 тот же развед ток с другими модулями
2 ударник без овердрайва не страшен
3 корпус не регенит в отличие от щита,на инквизиторе за 200 ед можно апнуть реген,а на корпус такого нет.
-
Живучий имперский развед с кучей бустов на урон…
-
Живучесть такого штурмовика будет сравнима с живучестью фрегата, который он подсветил.
-
Основное противофрегатное оружие имеет ЭМИ урон.
Я выразил свое мнение. Приводить факты, расчеты и обоснование необходимости предложения - обязанность топикстартера.
Имперский диверсант = всеуничтожающая нубиваемая ИМБА;
Имперский заградитель = просто ИМБА;
Имперское прикрытие = неубиваемая ИМБА.
а факты ,где,расчеты, или ты только голословием занимаешься?
для справки:
1 тот же развед ток с другими модулями
2 ударник без овердрайва не страшен
3 корпус не регенит в отличие от щита,на инквизиторе за 200 ед можно апнуть реген,а на корпус такого нет.
-
Живучий имперский развед с кучей бустов на урон…
-
Живучесть такого штурмовика будет сравнима с живучестью фрегата, который он подсветил.
-
Основное противофрегатное оружие имеет ЭМИ урон.
Я выразил свое мнение. Приводить факты, расчеты и обоснование необходимости предложения - обязанность топикстартера.
обязанность? ты высказал свое ни чем не подкрепленное мнение и все. То что ты пишешь , это только - имба,имба,имба, иди возьми калькулятор и посчитай реальное соотношение. Да и потом разрабы если примут это на вооружение,все равно будут балансить, а твоя близорукость просто убивает. Такое ощущение ,что тут пол форума заходит просто что бы минуснуть ,а объяснить не могут почему минусуют. :jerfacepalm:
У меня от фразы “имперское прикрытие” мурашки по коже.
Имперский диверсант = всеуничтожающая нубиваемая ИМБА;
Имперский заградитель = просто ИМБА;
Имперское прикрытие = неубиваемая ИМБА.
а факты ,где,расчеты, или ты только голословием занимаешься?
для справки:
1 тот же развед ток с другими модулями
2 ударник без овердрайва не страшен
3 корпус не регенит в отличие от щита,на инквизиторе за 200 ед можно апнуть реген,а на корпус такого нет.
Живучий имперский развед с кучей бустов на урон…
Живучесть такого штурмовика будет сравнима с живучестью фрегата, который он подсветил.
Основное противофрегатное оружие имеет ЭМИ урон.
Я выразил свое мнение. Приводить факты, расчеты и обоснование необходимости предложения - обязанность топикстартера.
обязанность? ты высказал свое ни чем не подкрепленное мнение и все. То что ты пишешь , это только - имба,имба,имба, иди возьми калькулятор и посчитай реальное соотношение. Да и потом разрабы если примут это на вооружение,все равно будут балансить, а твоя близорукость просто убивает. Такое ощущение ,что тут пол форума заходит просто что бы минуснуть ,а объяснить не могут почему минусуют. :jerfacepalm:
Обязанность - правила раздела. Не одного минуса я не поставил. Отсутсвия у расс определенных ролей - абсолютно правильное решение, обусловленое возможностью появления несбалансированных сочетаний ролей и особенностей рассы (что на мой взляд вполне логично без каких-либо расчетов)
Имперский диверсант = всеуничтожающая нубиваемая ИМБА;
Имперский заградитель = просто ИМБА;
Имперское прикрытие = неубиваемая ИМБА.
а факты ,где,расчеты, или ты только голословием занимаешься?
для справки:
1 тот же развед ток с другими модулями
2 ударник без овердрайва не страшен
3 корпус не регенит в отличие от щита,на инквизиторе за 200 ед можно апнуть реген,а на корпус такого нет.
Живучий имперский развед с кучей бустов на урон…
Живучесть такого штурмовика будет сравнима с живучестью фрегата, который он подсветил.
Основное противофрегатное оружие имеет ЭМИ урон.
Я выразил свое мнение. Приводить факты, расчеты и обоснование необходимости предложения - обязанность топикстартера.
обязанность? ты высказал свое ни чем не подкрепленное мнение и все. То что ты пишешь , это только - имба,имба,имба, иди возьми калькулятор и посчитай реальное соотношение. Да и потом разрабы если примут это на вооружение,все равно будут балансить, а твоя близорукость просто убивает. Такое ощущение ,что тут пол форума заходит просто что бы минуснуть ,а объяснить не могут почему минусуют. :jerfacepalm:
Обязанность - правила раздела. Не одного минуса я не поставил. Отсутсвия у расс определенных ролей - абсолютно правильное решение, обусловленое возможностью появления несбалансированных сочетаний ролей и особенностей рассы (что на мой взляд вполне логично без каких-либо расчетов)
у сторон были способности ,но их сделали для всех, у этих спец модулей были пост эффекты,но их отняли. Раньше все фрегаты летали с пульсарами и мпу, раньше любой штурм мог ставить любой модуль из ныне доступных и был баланс который рухнул с приходом ролей, а потом опять рухнул с приходом пушек. Все раньше играли и души в этой игре не чаяли и это были патчи 0.6-0.7.
У меня от фразы “имперское прикрытие” мурашки по коже.
И почему же? только потому что он имперский? :fedlol:
И почему же? только потому что он имперский? :fedlol:
Потому что если с него не будет смысла сдирать щит - он будет все-уничтожающей “Звездой смерти” остановимой только фокусом (и то пары сквадов). И единственным кораблем в рендоме (12 прикрытий империи на 12 прикрытий империи - это не айс)
Ну я бы посмотрел, как бы ты ковырял 40к корпуса с двумя адаптивными щитами и имплантами от критов и ракет.
Ну я бы посмотрел, как бы ты ковырял 40к корпуса с двумя адаптивными щитами и имплантами от критов и ракет.
заград\ударник+ рэб и досвидания
тоже против - видеть имперское прикрытие или удраника Ирехона - точно нехочу… особено с новым сбросом частиц…
ЗЫ: прикрывашки империи проходили уже - вспомним 0.7.х … Джинжер был сильной проблемой …с пульсаром, накачкой, подавилкой и масс хилкой… тогда хотя ионые ракеты были на всех… но всё же…
тоже против - видеть имперское прикрытие или удраника Ирехона - точно нехочу… особено с новым сбросом частиц…
ЗЫ: прикрывашки империи проходили уже - вспомним 0.7.х … Джинжер был сильной проблемой …с пульсаром, накачкой, подавилкой и масс хилкой… тогда хотя ионые ракеты были на всех… но всё же…
я такой проблемы не заметил, убивался он не скажу что легко,но и не сложно.Еще раз повторяю корпус не регнит.
Неактуально. Закрыто.