Увеличение толщины луча лучевой пушки

Лучевая пушка фрегата предположительно должна использоваться для стрельбы по дальним объектам. Но в движущиеся штурмовики и тем более перехватчик не возможно попасть с дальнего расстояния. Плюс ко всему маленький урон. Всё это делает её неэффективной.

Предлагаю увеличить толщину луча для улучшение попадания по дальним объектам и более страшного визуального эффекта)

Дальность надо будет порезать тогда.

Тогда будет ещё безысходнее смотреться: толстенная красная лазерная колбаса наносит 100 урона… жуть.

оооооо    -     дальник  

  о

о  о   инквизитор      короче у кого как расположены пухи

  о

 

 

типа того ,а не в одну точку

Если б лазеры всегда сводились хорошо, было б годно. А то видно иногда, как 1-2 луча цель полосуют, а остальные - мимо.

оооооо    -     дальник  

  о

о  о   инквизитор      короче у кого как расположены пухи

  о

 

 

типа того ,а не в одну точку

Лазеры бьют в одну точку всеми стволами не зависимо от расположения орудия на корабле.

Если б лазеры всегда сводились хорошо, было б годно. А то видно иногда, как 1-2 луча цель полосуют, а остальные - мимо.

Щиты лазером сдуть как делать нефиг. С корпусом уже сложнее, учитывая, что лазер не донаводится, а профили кораблей достаточно низкие. Это фича такая на самом деле.

Ну тут вообще логику оставили разрабы, так как предполагается что лазеры будут боевым оружием а не лазерной указкой что она сейчас из себя представляет.

да бы внести хоть каплю разума надо увеличить толщину луча и поставить задержку на разворот ( а то верти, крути, в диско шар попади.) и урон поднять.

 

Если б лазеры всегда сводились хорошо, было б годно. А то видно иногда, как 1-2 луча цель полосуют, а остальные - мимо.

Щиты лазером сдуть как делать нефиг. С корпусом уже сложнее, учитывая, что лазер не донаводится, а профили кораблей достаточно низкие. Это фича такая на самом деле.

 

Если сумеешь лезером на расстояние в 8-10к хотя бы щит мне на разведке снести только тогда твои слова имеют смысл (что это фича) 

Ну тут вообще логику оставили разрабы, так как предполагается что лазеры будут боевым оружием а не лазерной указкой что она сейчас из себя представляет.

да бы внести хоть каплю разума надо увеличить толщину луча и поставить задержку на разворот ( а то верти, крути, в диско шар попади.) и урон поднять.

 

Если б лазеры всегда сводились хорошо, было б годно. А то видно иногда, как 1-2 луча цель полосуют, а остальные - мимо.

Щиты лазером сдуть как делать нефиг. С корпусом уже сложнее, учитывая, что лазер не донаводится, а профили кораблей достаточно низкие. Это фича такая на самом деле.

 

Если сумеешь лезером на расстояние в 8-10к хотя бы щит мне на разведке снести только тогда твои слова имеют смысл (что это фича) 

У меня нет таких лазеров. Самый дальнобойный из всех - Ионный излучатель. На 5.6км

Приблизь на максимум и стреляй себе спокойно, не надо толщину луча поднимать.

 

Ну тут вообще логику оставили разрабы, так как предполагается что лазеры будут боевым оружием а не лазерной указкой что она сейчас из себя представляет.

да бы внести хоть каплю разума надо увеличить толщину луча и поставить задержку на разворот ( а то верти, крути, в диско шар попади.) и урон поднять.

 

Если б лазеры всегда сводились хорошо, было б годно. А то видно иногда, как 1-2 луча цель полосуют, а остальные - мимо.

Щиты лазером сдуть как делать нефиг. С корпусом уже сложнее, учитывая, что лазер не донаводится, а профили кораблей достаточно низкие. Это фича такая на самом деле.

 

Если сумеешь лезером на расстояние в 8-10к хотя бы щит мне на разведке снести только тогда твои слова имеют смысл (что это фича) 

У меня нет таких лазеров. Самый дальнобойный из всех - Ионный излучатель. На 5.6км

 

Фрегатные лазеры до 15км бьют

 

 

Ну тут вообще логику оставили разрабы, так как предполагается что лазеры будут боевым оружием а не лазерной указкой что она сейчас из себя представляет.

да бы внести хоть каплю разума надо увеличить толщину луча и поставить задержку на разворот ( а то верти, крути, в диско шар попади.) и урон поднять.

 

Если б лазеры всегда сводились хорошо, было б годно. А то видно иногда, как 1-2 луча цель полосуют, а остальные - мимо.

Щиты лазером сдуть как делать нефиг. С корпусом уже сложнее, учитывая, что лазер не донаводится, а профили кораблей достаточно низкие. Это фича такая на самом деле.

 

Если сумеешь лезером на расстояние в 8-10к хотя бы щит мне на разведке снести только тогда твои слова имеют смысл (что это фича) 

У меня нет таких лазеров. Самый дальнобойный из всех - Ионный излучатель. На 5.6км

 

Фрегатные лазеры до 15км бьют

 

Ну удачи с такого расстояния стрелять.  :rudolf:

 

 

 

Ну тут вообще логику оставили разрабы, так как предполагается что лазеры будут боевым оружием а не лазерной указкой что она сейчас из себя представляет.

да бы внести хоть каплю разума надо увеличить толщину луча и поставить задержку на разворот ( а то верти, крути, в диско шар попади.) и урон поднять.

 

Если б лазеры всегда сводились хорошо, было б годно. А то видно иногда, как 1-2 луча цель полосуют, а остальные - мимо.

Щиты лазером сдуть как делать нефиг. С корпусом уже сложнее, учитывая, что лазер не донаводится, а профили кораблей достаточно низкие. Это фича такая на самом деле.

 

Если сумеешь лезером на расстояние в 8-10к хотя бы щит мне на разведке снести только тогда твои слова имеют смысл (что это фича) 

У меня нет таких лазеров. Самый дальнобойный из всех - Ионный излучатель. На 5.6км

 

Фрегатные лазеры до 15км бьют

 

Ну удачи с такого расстояния стрелять.  :rudolf:

 

я один раз кэпа на т4 завалил примерно с 15км, ток это были дальнобойные лазеры, если помнишь такие :fedp:

 

 

 

 

Ну тут вообще логику оставили разрабы, так как предполагается что лазеры будут боевым оружием а не лазерной указкой что она сейчас из себя представляет.

да бы внести хоть каплю разума надо увеличить толщину луча и поставить задержку на разворот ( а то верти, крути, в диско шар попади.) и урон поднять.

 

Если б лазеры всегда сводились хорошо, было б годно. А то видно иногда, как 1-2 луча цель полосуют, а остальные - мимо.

Щиты лазером сдуть как делать нефиг. С корпусом уже сложнее, учитывая, что лазер не донаводится, а профили кораблей достаточно низкие. Это фича такая на самом деле.

 

Если сумеешь лезером на расстояние в 8-10к хотя бы щит мне на разведке снести только тогда твои слова имеют смысл (что это фича) 

У меня нет таких лазеров. Самый дальнобойный из всех - Ионный излучатель. На 5.6км

 

Фрегатные лазеры до 15км бьют

 

Ну удачи с такого расстояния стрелять.  :rudolf:

 

я один раз кэпа на т4 завалил примерно с 15км, ток это были дальнобойные лазеры, если помнишь такие :fedp:

 

Напомнить тебе, что такое прецизионные рейлганы?

Скажу честно, уже не помню.

Лучи лазеров сделаны тоньше из следующих соображений: толстые красные лучи в пол экрана будут загораживать обзор и мешать играть. Представьте, что вас атакуют корабли с лазерами и несколько толстых красных лучей загораживают весь обзор.

Плюс, работают лазеры 5-10 секунд, это достаточно сильная нагрузка на глаза.

Лучи лазеров сделаны тоньше из следующих соображений: толстые красные лучи в пол экрана будут загораживать обзор и мешать играть. Представьте, что вас атакуют корабли с лазерами и несколько толстых красных лучей загораживают весь обзор.

Плюс, работают лазеры 5-10 секунд, это достаточно сильная нагрузка на глаза.

Ну так сделать их на 50% прозрачными. И видно будет все и напрягать не будут

 

Лучи лазеров сделаны тоньше из следующих соображений: толстые красные лучи в пол экрана будут загораживать обзор и мешать играть. Представьте, что вас атакуют корабли с лазерами и несколько толстых красных лучей загораживают весь обзор.

Плюс, работают лазеры 5-10 секунд, это достаточно сильная нагрузка на глаза.

Ну так сделать их на 50% прозрачными. И видно будет все и напрягать не будут

 

Тогда это уже будут не лазеры (

Будут, как раз самые они

Сейчас больше похоже на очень длинные световые мечи ситов.