хотелось бы добавление к боевым модулям орудие которое (или работает постоянно или какое то время ведет огонь по вражеским кораблям в радиусе скажем 1500-2500 м ) урон был в половину основного орудия (модуль для борьбы с разведкой и другой мелочью ) тольк не знаю как он будет отображаться на корабле
Такой модуль уже есть - пульсар :fed):
хотелось бы добавление к боевым модулям орудие которое (или работает постоянно или какое то время ведет огонь по вражеским кораблям в радиусе скажем 1500-2500 м ) урон был в половину основного орудия (модуль для борьбы с разведкой и другой мелочью ) тольк не знаю как он будет отображаться на корабле
Вам пульсара мало? Итак пульсар + топреда = фраг. Вам еще на 2км его растянуть.
Пульсар, Торпеда, Минное поле… Вроде же хватает?
лучше бы перехватам дали нормальные пухи и маневренности прибавили!
лучше бы перехватам дали нормальные пухи и маневренности прибавили!
Маневрености и так хватает более чем, а вот скорости, орудия нормальные… это да.
Маневрености и так хватает более чем, а вот скорости, орудия нормальные… это да.
Но тогда они будут имбой…
Да, точно, дайте пульсар всем кораблям с рейнжем 5км и дамагом 2к/сек
хотелось бы добавление к боевым модулям орудие которое (или работает постоянно или какое то время ведет огонь по вражеским кораблям в радиусе скажем 1500-2500 м ) урон был в половину основного орудия (модуль для борьбы с разведкой и другой мелочью ) тольк не знаю как он будет отображаться на корабле
если я эту хрень начну коментировать, мне выпишут бан.
я как понимаю в этой теме сама мелочь (иб для модуля фрегатов столько вайна и без нормальных коментов )
хотелось бы добавление к боевым модулям орудие которое (или работает постоянно или какое то время ведет огонь по вражеским кораблям в радиусе скажем 1500-2500 м ) урон был в половину основного орудия (модуль для борьбы с разведкой и другой мелочью ) тольк не знаю как он будет отображаться на корабле
Вам пульсара мало? Итак пульсар + топреда = фраг. Вам еще на 2км его растянуть.
я говорил не тольк за прикрытие
да и торпеда в мелоч =)) вы забавные вблизи сам пострадаешь
Я за мелоч: диверсии и меня раздражает, что дальнобой, если пожалеть на него дугу может мне ой как хорошо навешать, а если не пожалеть, то молись чтоб он не успел поставить миноукладчик, в противном случае либо ты успеваешь вылететь, а противника придётся добивать, при этом не такие уж плохие у него шансы, ведь соотношение сил осталось примерно то же, только не полное на полное здоровье, а чуть, на чуть. К тому же во втором случае вам придётся разворачиваться на 180 градусов, в течении которых дальнобой вполне будет вас лупить своими лазерами
Стрейф не спасает по двум причинам: первое: минное поле заставляет держать дистанцию, и потому большой угловой скорости вы не получите; второре: я честно офигевал, но обогнув дальнобоя на основном двигателе обнаружил, что не так уж медленно он поворачивается. Что бы повысить свои шансы на успех приходится менять позицию таким образом очень часто.
И вся фигня не столько в оружии, сколько в дистанции, которую мы вынуждены держать из за минного поля. И тут оружие нам напоминает что у него очень высокий разброс. С необходимой дистанции оружие мажет более половины зарядов.
Всё почему? Копьютер млять один. Одной донаводки остро нехватает чтобы попадать даже по фрегатам естить твою налево.
Попасть по инженеру проще, т.к. нет нужды держать дистанцию, но… дроны чтоб вас, бьют больно тут уж однозначно без дуги не обойтись, т.к. промедление смерти подобно, ибо дроны заковыряют.
Играя за инженера забавно получить медаль “Я тут нипричём”, А вот за диверсию испытать их мощ на себе совсем не смешно.
Прикрытие. Комментарии излишни. Фазовый щит на тепло и даже, то что мы используем НУРС кинетические, дуга тепловая, и бластер плазменый не поможет пробить щит прикрытия. Хотя, если бластер, то может всё же енергощит поставить стоит, но не суть. Может быть мы и сможем добраться до корпуса, но пульсар такая пакость, что если не улетишь, то отхватишь. И очень больно отхватишь.
P.S. Дальнобои ещё могут пользоваться тем, что взрыв торпеды не вредит своим, и могут сбить и торпедой, если близко подлетел.
Это всё на диверсии. На разведке мало летал, но могу отметить, что ей для убийства фрегатов остро нехватет урона, и поглотитель щита не спасает.
P.P.S.
ВОт почему у всех Т3 диверсий, федерации 1 компьютер при пушках с таким нереальным разбросом? А что есть точное, то наносит мало урона. И к тому же толку от точности, если заряд медленый. Импульсным лазером удобно попадать, НО очень быстрый перегрев делает его урон крайне низким.
Предлагаю вернуть обратно компьютеры, которые отобрали у Кити, И может стоит добавить один на Хавк М. В общем: не менее двух компьютеров на диверсионном корабле должно быть. возможно поднять скорость снаряда плазменой пушке. Раз орудие точное, то заряд должен быть быстрым. Возможно скорость заряда как и точность будет повышаться при продолжительной стрельбе.
Я бы ещё предложил что то сделать со взрывом корабля. Довольно неслабые взрывы, которые приходится терпеть, если сбил противника при помощи дуги, ибо она требует подлететь очень близко, и таким образом, дуга мало отличается от камикадзе.
Хмм. А может мне термическую защиту ставить тогда? Ведь всё перечисленое наносит термический урон. Хмм.
Я за мелоч: диверсии и меня раздражает, что дальнобой, если пожалеть на него дугу может мне ой как хорошо навешать, а если не пожалеть, то молись чтоб он не успел поставить миноукладчик, в противном случае либо ты успеваешь вылететь, а противника придётся добивать, при этом не такие уж плохие у него шансы, ведь соотношение сил осталось примерно то же, только не полное на полное здоровье, а чуть, на чуть. К тому же во втором случае вам придётся разворачиваться на 180 градусов, в течении которых дальнобой вполне будет вас лупить своими лазерами
Стрейф не спасает по двум причинам: первое: минное поле заставляет держать дистанцию, и потому большой угловой скорости вы не получите; второре: я честно офигевал, но обогнув дальнобоя на основном двигателе обнаружил, что не так уж медленно он поворачивается. Что бы повысить свои шансы на успех приходится менять позицию таким образом очень часто.
И вся фигня не столько в оружии, сколько в дистанции, которую мы вынуждены держать из за минного поля. И тут оружие нам напоминает что у него очень высокий разброс. С необходимой дистанции оружие мажет более половины зарядов.
Всё почему? Копьютер млять один. Одной донаводки остро нехватает чтобы попадать даже по фрегатам естить твою налево.
Попасть по инженеру проще, т.к. нет нужды держать дистанцию, но… дроны чтоб вас, бьют больно тут уж однозначно без дуги не обойтись, т.к. промедление смерти подобно, ибо дроны заковыряют.
Играя за инженера забавно получить медаль “Я тут нипричём”, А вот за диверсию испытать их мощ на себе совсем не смешно.
Прикрытие. Комментарии излишни. Фазовый щит на тепло и даже, то что мы используем НУРС кинетические, дуга тепловая, и бластер плазменый не поможет пробить щит прикрытия. Хотя, если бластер, то может всё же енергощит поставить стоит, но не суть. Может быть мы и сможем добраться до корпуса, но пульсар такая пакость, что если не улетишь, то отхватишь. И очень больно отхватишь.
P.S. Дальнобои ещё могут пользоваться тем, что взрыв торпеды не вредит своим, и могут сбить и торпедой, если близко подлетел.
Это всё на диверсии. На разведке мало летал, но могу отметить, что ей для убийства фрегатов остро нехватет урона, и поглотитель щита не спасает.
P.P.S.
ВОт почему у всех Т3 диверсий, федерации 1 компьютер при пушках с таким нереальным разбросом? А что есть точное, то наносит мало урона. И к тому же толку от точности, если заряд медленый. Импульсным лазером удобно попадать, НО очень быстрый перегрев делает его урон крайне низким.
Предлагаю вернуть обратно компьютеры, которые отобрали у Кити, И может стоит добавить один на Хавк М. В общем: не менее двух компьютеров на диверсионном корабле должно быть. возможно поднять скорость снаряда плазменой пушке. Раз орудие точное, то заряд должен быть быстрым. Возможно скорость заряда как и точность будет повышаться при продолжительной стрельбе.
Я бы ещё предложил что то сделать со взрывом корабля. Довольно неслабые взрывы, которые приходится терпеть, если сбил противника при помощи дуги, ибо она требует подлететь очень близко, и таким образом, дуга мало отличается от камикадзе.
Хмм. А может мне термическую защиту ставить тогда? Ведь всё перечисленое наносит термический урон. Хмм.
Радиус мин.поля ничтожно мал, на таком расстоянии нивелируется даже разброс бластера. Алсо, у тяж.плазмы дальность за 3км и разброса нет. Торпеда не бьет по своим, но бьет по себе, так что под себя здравомыслящие люди ее пускают, только если смерть и так неизбежна. А смерть неизбежна, если к дальнобою подкрался нормальный дивер.
Я за мелоч: диверсии и меня раздражает, что дальнобой, если пожалеть на него дугу может мне ой как хорошо навешать, а если не пожалеть, то молись чтоб он не успел поставить миноукладчик, в противном случае либо ты успеваешь вылететь, а противника придётся добивать, при этом не такие уж плохие у него шансы, ведь соотношение сил осталось примерно то же, только не полное на полное здоровье, а чуть, на чуть. К тому же во втором случае вам придётся разворачиваться на 180 градусов, в течении которых дальнобой вполне будет вас лупить своими лазерами
Стрейф не спасает по двум причинам: первое: минное поле заставляет держать дистанцию, и потому большой угловой скорости вы не получите; второре: я честно офигевал, но обогнув дальнобоя на основном двигателе обнаружил, что не так уж медленно он поворачивается. Что бы повысить свои шансы на успех приходится менять позицию таким образом очень часто.
И вся фигня не столько в оружии, сколько в дистанции, которую мы вынуждены держать из за минного поля. И тут оружие нам напоминает что у него очень высокий разброс. С необходимой дистанции оружие мажет более половины зарядов.
Всё почему? Копьютер млять один. Одной донаводки остро нехватает чтобы попадать даже по фрегатам естить твою налево.
Попасть по инженеру проще, т.к. нет нужды держать дистанцию, но… дроны чтоб вас, бьют больно тут уж однозначно без дуги не обойтись, т.к. промедление смерти подобно, ибо дроны заковыряют.
Играя за инженера забавно получить медаль “Я тут нипричём”, А вот за диверсию испытать их мощ на себе совсем не смешно.
Прикрытие. Комментарии излишни. Фазовый щит на тепло и даже, то что мы используем НУРС кинетические, дуга тепловая, и бластер плазменый не поможет пробить щит прикрытия. Хотя, если бластер, то может всё же енергощит поставить стоит, но не суть. Может быть мы и сможем добраться до корпуса, но пульсар такая пакость, что если не улетишь, то отхватишь. И очень больно отхватишь.
P.S. Дальнобои ещё могут пользоваться тем, что взрыв торпеды не вредит своим, и могут сбить и торпедой, если близко подлетел.
Это всё на диверсии. На разведке мало летал, но могу отметить, что ей для убийства фрегатов остро нехватет урона, и поглотитель щита не спасает.
P.P.S.
ВОт почему у всех Т3 диверсий, федерации 1 компьютер при пушках с таким нереальным разбросом? А что есть точное, то наносит мало урона. И к тому же толку от точности, если заряд медленый. Импульсным лазером удобно попадать, НО очень быстрый перегрев делает его урон крайне низким.
Предлагаю вернуть обратно компьютеры, которые отобрали у Кити, И может стоит добавить один на Хавк М. В общем: не менее двух компьютеров на диверсионном корабле должно быть. возможно поднять скорость снаряда плазменой пушке. Раз орудие точное, то заряд должен быть быстрым. Возможно скорость заряда как и точность будет повышаться при продолжительной стрельбе.
Я бы ещё предложил что то сделать со взрывом корабля. Довольно неслабые взрывы, которые приходится терпеть, если сбил противника при помощи дуги, ибо она требует подлететь очень близко, и таким образом, дуга мало отличается от камикадзе.
Хмм. А может мне термическую защиту ставить тогда? Ведь всё перечисленое наносит термический урон. Хмм.
Радиус мин.поля ничтожно мал, на таком расстоянии нивелируется даже разброс бластера. Алсо, у тяж.плазмы дальность за 3км и разброса нет. Торпеда не бьет по своим, но бьет по себе, так что под себя здравомыслящие люди ее пускают, только если смерть и так неизбежна. А смерть неизбежна, если к дальнобою подкрался нормальный дивер.
Тут приходится говорить не о радиусе, а о диаметре, т.к. видя с какой стороны прилетает опасность дальнобой вылетает из поля и минное поле становится между нами, если мы его обогнём, то станем под залпы лазеров, или торпеду, а поскольку поле не даёт нам возможности преследования попятам, то растояние увеличивается. И тут уже бластеру становится явно недостаточно одной донаводки. По дальнобою теперь проходит очень мало зарядов. И все вытекающие последствия.
Если всё же приблизиться скажем сбоку дальнобой достаточно скоро развернётся в нашу сторону, и кранта. Требуется быть в движении. А куда двигаться в этой ситуации? С одной стороны гланвый калиб (торпеда), с другой минное поле.
ЛУчше пушки дайте адекватные, а все крабомодули поубирайте к черту.
Я за мелоч: диверсии и меня раздражает, что дальнобой, если пожалеть на него дугу может мне ой как хорошо навешать, а если не пожалеть, то молись чтоб он не успел поставить миноукладчик, в противном случае либо ты успеваешь вылететь, а противника придётся добивать, при этом не такие уж плохие у него шансы, ведь соотношение сил осталось примерно то же, только не полное на полное здоровье, а чуть, на чуть. К тому же во втором случае вам придётся разворачиваться на 180 градусов, в течении которых дальнобой вполне будет вас лупить своими лазерами
Стрейф не спасает по двум причинам: первое: минное поле заставляет держать дистанцию, и потому большой угловой скорости вы не получите; второре: я честно офигевал, но обогнув дальнобоя на основном двигателе обнаружил, что не так уж медленно он поворачивается. Что бы повысить свои шансы на успех приходится менять позицию таким образом очень часто.
И вся фигня не столько в оружии, сколько в дистанции, которую мы вынуждены держать из за минного поля. И тут оружие нам напоминает что у него очень высокий разброс. С необходимой дистанции оружие мажет более половины зарядов.
Всё почему? Копьютер млять один. Одной донаводки остро нехватает чтобы попадать даже по фрегатам естить твою налево.
Попасть по инженеру проще, т.к. нет нужды держать дистанцию, но… дроны чтоб вас, бьют больно тут уж однозначно без дуги не обойтись, т.к. промедление смерти подобно, ибо дроны заковыряют.
Играя за инженера забавно получить медаль “Я тут нипричём”, А вот за диверсию испытать их мощ на себе совсем не смешно.
Прикрытие. Комментарии излишни. Фазовый щит на тепло и даже, то что мы используем НУРС кинетические, дуга тепловая, и бластер плазменый не поможет пробить щит прикрытия. Хотя, если бластер, то может всё же енергощит поставить стоит, но не суть. Может быть мы и сможем добраться до корпуса, но пульсар такая пакость, что если не улетишь, то отхватишь. И очень больно отхватишь.
P.S. Дальнобои ещё могут пользоваться тем, что взрыв торпеды не вредит своим, и могут сбить и торпедой, если близко подлетел.
Это всё на диверсии. На разведке мало летал, но могу отметить, что ей для убийства фрегатов остро нехватет урона, и поглотитель щита не спасает.
P.P.S.
ВОт почему у всех Т3 диверсий, федерации 1 компьютер при пушках с таким нереальным разбросом? А что есть точное, то наносит мало урона. И к тому же толку от точности, если заряд медленый. Импульсным лазером удобно попадать, НО очень быстрый перегрев делает его урон крайне низким.
Предлагаю вернуть обратно компьютеры, которые отобрали у Кити, И может стоит добавить один на Хавк М. В общем: не менее двух компьютеров на диверсионном корабле должно быть. возможно поднять скорость снаряда плазменой пушке. Раз орудие точное, то заряд должен быть быстрым. Возможно скорость заряда как и точность будет повышаться при продолжительной стрельбе.
Я бы ещё предложил что то сделать со взрывом корабля. Довольно неслабые взрывы, которые приходится терпеть, если сбил противника при помощи дуги, ибо она требует подлететь очень близко, и таким образом, дуга мало отличается от камикадзе.
Хмм. А может мне термическую защиту ставить тогда? Ведь всё перечисленое наносит термический урон. Хмм.
Радиус мин.поля ничтожно мал, на таком расстоянии нивелируется даже разброс бластера. Алсо, у тяж.плазмы дальность за 3км и разброса нет. Торпеда не бьет по своим, но бьет по себе, так что под себя здравомыслящие люди ее пускают, только если смерть и так неизбежна. А смерть неизбежна, если к дальнобою подкрался нормальный дивер.
Тут приходится говорить не о радиусе, а о диаметре, т.к. видя с какой стороны прилетает опасность дальнобой вылетает из поля и минное поле становится между нами, если мы его обогнём, то станем под залпы лазеров, или торпеду, а поскольку поле не даёт нам возможности преследования попятам, то растояние увеличивается. И тут уже бластеру становится явно недостаточно одной донаводки. По дальнобою теперь проходит очень мало зарядов. И все вытекающие последствия.
Если всё же приблизиться скажем сбоку дальнобой достаточно скоро развернётся в нашу сторону, и кранта. Требуется быть в движении. А куда двигаться в этой ситуации? С одной стороны гланвый калиб (торпеда), с другой минное поле.
Хорошего дальнобоя в расплох не застанешь, он тебя и с минометов расшатать успеет. Ну и будучи плохим перехватом, тоже никого не достанешь =D. Мне как-то раз попался настолько раковый перехват, что я его с дезы с 2км сбил, даже прицелиться с комфортом успел.
Чёрд возьми. А неплохо с термической защитой летается. прямо реген шита в помойку.
Ну я расписал какие у меня могут возникнуть трудности, и мнение что добавлять фрегатам сособов отбиться от перехватчиков просто незачем.
Просили аргументов. Получите, распишитесь. При этом на мой взгляд именно диверсия наиболее подготовлена к уничтожению фрегатов.
Чёрд возьми. А неплохо с термической защитой летается. прямо реген шита в помойку.
Ну я расписал какие у меня могут возникнуть трудности, и мнение что добавлять фрегатам сособов отбиться от перехватчиков просто незачем.
Просили аргументов. Получите, распишитесь. При этом на мой взгляд именно диверсия наиболее подготовлена к уничтожению фрегатов.
могу тебя удивить не диверсия подходит идеально а разведчик (вампир шита +мина фраг и домой )
штурмы с сингуляркой 2 выстрела шиты оф еще чучуть и фраг
фригаты сейчас не в моде так как их легко слить
Я за мелоч: диверсии и меня раздражает, что дальнобой, если пожалеть на него дугу может мне ой как хорошо навешать, а если не пожалеть, то молись чтоб он не успел поставить миноукладчик, в противном случае либо ты успеваешь вылететь, а противника придётся добивать, при этом не такие уж плохие у него шансы, ведь соотношение сил осталось примерно то же, только не полное на полное здоровье, а чуть, на чуть. К тому же во втором случае вам придётся разворачиваться на 180 градусов, в течении которых дальнобой вполне будет вас лупить своими лазерами
Стрейф не спасает по двум причинам: первое: минное поле заставляет держать дистанцию, и потому большой угловой скорости вы не получите; второре: я честно офигевал, но обогнув дальнобоя на основном двигателе обнаружил, что не так уж медленно он поворачивается. Что бы повысить свои шансы на успех приходится менять позицию таким образом очень часто.
И вся фигня не столько в оружии, сколько в дистанции, которую мы вынуждены держать из за минного поля. И тут оружие нам напоминает что у него очень высокий разброс. С необходимой дистанции оружие мажет более половины зарядов.
Всё почему? Копьютер млять один. Одной донаводки остро нехватает чтобы попадать даже по фрегатам естить твою налево.
Попасть по инженеру проще, т.к. нет нужды держать дистанцию, но… дроны чтоб вас, бьют больно тут уж однозначно без дуги не обойтись, т.к. промедление смерти подобно, ибо дроны заковыряют.
Играя за инженера забавно получить медаль “Я тут нипричём”, А вот за диверсию испытать их мощ на себе совсем не смешно.
Прикрытие. Комментарии излишни. Фазовый щит на тепло и даже, то что мы используем НУРС кинетические, дуга тепловая, и бластер плазменый не поможет пробить щит прикрытия. Хотя, если бластер, то может всё же енергощит поставить стоит, но не суть. Может быть мы и сможем добраться до корпуса, но пульсар такая пакость, что если не улетишь, то отхватишь. И очень больно отхватишь.
P.S. Дальнобои ещё могут пользоваться тем, что взрыв торпеды не вредит своим, и могут сбить и торпедой, если близко подлетел.
Это всё на диверсии. На разведке мало летал, но могу отметить, что ей для убийства фрегатов остро нехватет урона, и поглотитель щита не спасает.
P.P.S.
ВОт почему у всех Т3 диверсий, федерации 1 компьютер при пушках с таким нереальным разбросом? А что есть точное, то наносит мало урона. И к тому же толку от точности, если заряд медленый. Импульсным лазером удобно попадать, НО очень быстрый перегрев делает его урон крайне низким.
Предлагаю вернуть обратно компьютеры, которые отобрали у Кити, И может стоит добавить один на Хавк М. В общем: не менее двух компьютеров на диверсионном корабле должно быть. возможно поднять скорость снаряда плазменой пушке. Раз орудие точное, то заряд должен быть быстрым. Возможно скорость заряда как и точность будет повышаться при продолжительной стрельбе.
Я бы ещё предложил что то сделать со взрывом корабля. Довольно неслабые взрывы, которые приходится терпеть, если сбил противника при помощи дуги, ибо она требует подлететь очень близко, и таким образом, дуга мало отличается от камикадзе.
Хмм. А может мне термическую защиту ставить тогда? Ведь всё перечисленое наносит термический урон. Хмм.
имплантанты нормально настрой у меня 900 за выстрел и дальность нормальна (нафиг диверсии дальность?? есть скорость и невидимость )
Ты видел какой разброс у бластера? О какой дальности реч, когда про точность? К урону претезний нет. Урон напротив заоблачный. Спасибо криту 45% и бонусу крита 125%, а так же дефлектор “Сверхновая” спасибо тебе. Нехватает ТОЛЬКО второй донаводки.
Донаводка уменьшает РАЗБРОС, а не дальность увеличивает. Если ты как то помострел мои импланты. Я пока на заградителе катаюсь. С тем шансом крита размер крита никчему, да и заградитель не для ближнего боя по видимости, потому поставил дальность.
снова предложение ниачом…поимите же:fрегат,если это не дальник,не должен быть сам-один.Команда-вот тот модуль,что просит ТС.
И еще,не воите,что перехватам мало дамага,достаточно.учитесь им управлять…как и другими корблями.
снова предложение ниачом…поимите же:fрегат,если это не дальник,не должен быть сам-один.Команда-вот тот модуль,что просит ТС.
И еще,не воите,что перехватам мало дамага,достаточно.учитесь им управлять…как и другими корблями.
Где … я … хоть раз… сказал, будто мне урона нехватет. Вместо многоточия - мое желание высказаться длинными, многоэтажными выражениями.