Что эффективнее?

Что эффективнее для поднятия ДПМ (урона в минуту) инфракрасный сканер Мк3, (+13% к шансу крита) или сопроцессор наведения Мк3(+26%к крит урону?). И есть ли разница (а я уверен есть) к приросту ДПМ, если их использовать с разными типами орудий?

Хотелось бы увидеть математическое обоснование, но и личные “ИМХИ” тоже будет интересно почитать.

Зависит от вооружения. У разных пушек, разный шанс крита и по разному доп. урон от крита идет. Берешь в общем калькулятор, и подсчитываешь, нам тоже интересно будет.

Но смысла особого нет, ведь у разных пушек еще есть параметры точности и прочего, одной математикой тут не обойтись, стиль игры, на ДПС, влияет намного больше.

Зависит от вооружения. У разных пушек, разный шанс крита и по разному доп. урон от крита идет. Берешь в общем калькулятор, и подсчитываешь, нам тоже интересно будет.

Но смысла особого нет, ведь у разных пушек еще есть параметры точности и прочего, одной математикой тут не обойтись, стиль игры, на ДПС, влияет намного больше.

ситуация - висишь ты над прикрывашкой и долбишь её. в 1-м случае у тебя штурм рельсы + сопроцессор, а во 2-м всё тоже самое, только сканер. вот на примере такой ситуации хочу узнать когда ДМП выше. и с какими орудиями что эффективнее работает.

 

Зависит от вооружения. У разных пушек, разный шанс крита и по разному доп. урон от крита идет. Берешь в общем калькулятор, и подсчитываешь, нам тоже интересно будет.

Но смысла особого нет, ведь у разных пушек еще есть параметры точности и прочего, одной математикой тут не обойтись, стиль игры, на ДПС, влияет намного больше.

ситуация - висишь ты над прикрывашкой и долбишь её. в 1-м случае у тебя штурм рельсы + сопроцессор, а во 2-м всё тоже самое, только сканер. вот на примере такой ситуации хочу узнать когда ДМП выше. и с какими орудиями что эффективнее работает.

 

Растить дамаг с крита имеет смысл если крит шанс около 40-50%. Если ниже прирост будет не столь заметен.

Шанс крита выше 40% без и\к-сканера? Ставь сопроцессор! Шанс крита меньше 35% без и\к сканера (5% возьмем за погрешность, то есть и с 35% кш можно обойтись без сканера, особенно на скорострельных пушках)? Ставь сканер!

 

Алсо, стоит отметить, что на скорострельных орудиях иногда профитнее себя покажет сопроцессор. К примеру, если скорострельность выше 250, то я бы и 20-30% кш поставил сопроцессор. А если скорострельность - 50-60, то кш надо апать выше 60%.

Шанс крита (штука впринципе рандомная и для каждого выстрела считает отдельно)

35% - каждый третий (не всегда, это как с десятипроцентным лутом - каждый раз как первый…)

50% - каждый второй (хотя может пройти несколько подряд, или не пройти, как повезет)

98% - 8/10 выстрелов криты, 2 - уложились в те 2 процента невезения (проверено)

110% - несмотря на шанс выше 100% есть вероятность не критического урона

Также шанс крита увеличивается в пушек с накоплением заряда - больше зарядов = больше шанс

 

Бонус критического урона

По дефолту 50% для большинства орудий, тоесть крит.урон = 1,5*базовый

Имплант на бонус крита дает еще 50% (или 40, не помню точно), тоесть при критическом ударе получаем х2

Ну и компами увеличиваем бонус на сколько надо.

 

Как это все использовать

Например у нас есть ударник с 3 компами (хотяб тот же т5-3 империи) с штурм рельсой

Патроны - на шанс крита

Импланты - на шанс крита и бонус, также на скорострельность (11 федератов)

Все компы ставим на бонус критического урона

В боевых модулях обязательно наличие форсирования вооружения (увеличение шанса крита)

При нападении на противника активируем озверин и шанс крита, в результате шанс около 90%, бонус 160+%, скорострельность +60%(от озверина). Это все дает возможность запилить прикрытие с 80к живучести до того, как он поймет что пора бы уже и щит на кинетику врубить, если и врубит - щита практически не будет, а допилить дохлый корпус не проблема. Шанс свалить от такого лобзика есть только у перехватчиков (у рельсы разлет большой, приходится бить короткими очередями, некоторые успевают улететь), правильно зафиченых командников (под дифузионкой) и штурмов федерации - они быстрее, правда тогда можно и ракету в догонку.

(хотяб тот же т5-3 империи)

Более тривиального примера конечно не нашлось =D

(хотяб тот же т5-3 империи)

Более тривиального примера конечно не нашлось =D

Не помню их всех, на чем летаю то и вспомнил ))

Главное - привести правильный пример. Новечки увидят и поймут к чему следует стремится! )

(хотяб тот же т5-3 империи)

Более тривиального примера конечно не нашлось =D

Не помню их всех, на чем летаю то и вспомнил ))

Главное - привести правильный пример. Новечки увидят и поймут к чему следует стремится! )

Стремиться следует к трем слотам компа, жирнейшему корпусу, сокращенному откату профильных модулей (читай - крабского сброса) и увеличенному времени нагрева, чтобы с шаров дольше шмалять =).

Три компа сейчас только у имперских ударников , начиная с Т4 ( у федов забрали комп ) .

Имп на величину крита и два фиол сопроцессора .

Еще бы имп на шанс крита, а то даже с модулем маловато получается для пушки с не лучшей скорострельностью.

Ну как бы взять бумажку и посчитать сложно?)

 

Ну к примеру. Пусть шанс крита X, а сила крита Y. Тогда получаем дополнительное увеличение урона за счет крита будет равно. X*Y. К примеру если шанс крита 30% а доп урон от крита 50%, то ваш реальный урон за счет крита будет увеличен на 0,3*0,5=0,15 или 15%. Ну а для того что бы понять какой модуль лучше нужно просто перемножить эти значения под свой конкретный сетап. К примеру если взять мой гарм с 3-я инфракрасными сканерами имеем шанс крита 44% бонус крит повреждений 100%. Итого урон возрос за счет критов на 0,44*1=0,44 или 44%. Допустим мы хотим заменить один сканер на сопроцессор мк3. Получим шанс крита будет равен 31% а сила крита станет 126% итого бонус от критов станет 0,31*1,26 =0,39 или 39%. Поэтому для данного конкретного сетапа  3 сканера лучше. Очень многое зависит от того, какие импланты у вас стоят, в общем посчитать не сложно, было бы желание.

Зависит от прочих нюансов. Но лучше, все же, ставить ИК сканер