Рельсовый миномёт. Перегрев "слепых" орудий.

Предложения по игре Интерфейс
21

э не логичн почему тогда после одной слепой зоны нельзя стрелять другой турелей в другую ?

 

Потому что у шкалы перегрева всё таки шестнадцать пунктов, и она не меняется в зависимости от того, сколько орудий “слепо”. Такую вот замысловатую механику налагает на себя поочерёдная стрельба.

Как пояснение можно принять, что миномёт всё же заклинивает, когда может стрелять только та турель, для которой ещё не наступила очередь.

 

Тема не исчерпала себя, тут можно ещё много чего сделать:

  • порезать урон, чтобы миномёт стрелял из всех орудий сразу;
  • забацать специальную шкалу перегрева и добавить исключения в очерёдность стрельбы для таких слепых зон;
  • увеличить урон в два раза, всё остальное оставить как есть и сказать “СТРАДАЙТЕ!”;
  • выпилить миномёт.

Вверху парни же говорят, что миномёт стреляет во все стороны, но с увеличенным перегревом и уменьшенной скорострельностью (это можно убрать, чтобы пулялось во все стороны без проблем).

22

 

э не логичн почему тогда после одной слепой зоны нельзя стрелять другой турелей в другую ?

 

Потому что у шкалы перегрева всё таки шестнадцать пунктов, и она не меняется в зависимости от того, сколько орудий “слепо”. Такую вот замысловатую механику налагает на себя поочерёдная стрельба.

Как пояснение можно принять, что миномёт всё же заклинивает, когда может стрелять только та турель, для которой ещё не наступила очередь.

 

Тема не исчерпала себя, тут можно ещё много чего сделать:

  • порезать урон, чтобы миномёт стрелял из всех орудий сразу;
  • забацать специальную шкалу перегрева и добавить исключения в очерёдность стрельбы для таких слепых зон;
  • увеличить урон в два раза, всё остальное оставить как есть и сказать “СТРАДАЙТЕ!”;
  • выпилить миномёт.

Вверху парни же говорят, что миномёт стреляет во все стороны, но с увеличенным перегревом и уменьшенной скорострельностью (это можно убрать, чтобы пулялось во все стороны без проблем).

 

  1. Предлагаю дать миномету 19выстр/сек, но стрелять из всех пушек сразу. В итоге х4 урон от миномета, уменьшенная в 4 раза скорость нагрева, орудие перестанет быть популярным и вообще каким-либо.
23

 

э не логичн почему тогда после одной слепой зоны нельзя стрелять другой турелей в другую ?

 

Потому что у шкалы перегрева всё таки шестнадцать пунктов, и она не меняется в зависимости от того, сколько орудий “слепо”. Такую вот замысловатую механику налагает на себя поочерёдная стрельба.

Как пояснение можно принять, что миномёт всё же заклинивает, когда может стрелять только та турель, для которой ещё не наступила очередь.

 

Тема не исчерпала себя, тут можно ещё много чего сделать:

  • порезать урон, чтобы миномёт стрелял из всех орудий сразу;
  • забацать специальную шкалу перегрева и добавить исключения в очерёдность стрельбы для таких слепых зон;
  • увеличить урон в два раза, всё остальное оставить как есть и сказать “СТРАДАЙТЕ!”;
  • выпилить миномёт.

Вверху парни же говорят, что миномёт стреляет во все стороны, но с увеличенным перегревом и уменьшенной скорострельностью (это можно убрать, чтобы пулялось во все стороны без проблем).

 

 

Я когда даааавно предлагал в одной из своих тем по миномёту, как раз таки сделать чтоб стрельба была как у штурм.рейлгана или позитронки, из всех орудий единовременно, залпом, но порезать урон одной пульки, разделить на 4 пушки. И эта идея благополучно канула в Лету (

24

Если рассмотреть скрин дальнобоя, линейки “Гарпия”, то обнаружим, что все 6 турелей, находятся на ровной поверхности, в одной плоскости, в верхней части корабля.

Иными словами: О каком отсутствии слепых зон может идти речь, если турели расположены так, что вниз стрелять придётся сквозь себя? И сами слепые зоны. Стрельба в бок, и вперёд. Почему турель не может загородить прицел другой турели, Как минимум 4 задних турели расположены как точки на грани кубика. Одна напротив другой. И что же мешает стрельбе назад? Другое дело стрельба назад и вниз, тогда передние турели  не могут попадать.

Однако расположение турелей вызывает сомнения в возможности такой стрельбы и для задних. Другое дело стрельба назад и вверх. Тут зоны обстрела стоит делить не на переднюю и заднюю, а нижнюю и верхнюю.

Может у других фрегатов турели располагаются иначе? К слову сказать расположение очень неудачное. Размещать турели надо таким образом, что бы в любую сторону могла стрелять хотя бы одна турель, или хотя бы свести количество слепых зон к минимуму, а тут вот так. Целая полусфера остаётся беззащитной.

 

Самое удачное расположение турелей у заградителей линейки “Фокс”. По одной над каждым крылом, и по одной под каждым крылом. Турели располагаются практически позади, почти на одной линии с двигателем, вкупе с формой корпуса, и крыльев, это даёт почти полное отсутствие слепых зон, с учётом минимальных размеров объектов для обстрела, то просто полное отсутствие слепых зон. (пеленгаторы и станции не в счёт, они не будут пытаться удерживаться в слепой зоне) 

 

По поводу нагрева предлагаю поделить индикатор на количество турелей, и считать нагрев каждой отдельно. поскольку это критично только для миномёта, насколько я могу понять, то пусть эта особенность будет только у миномёта.

25

 

К примеру  хочу  имея 4 пушки на фриге поставить боеприпасы одним пушкам  (2)  один вид другим другой.

Будет слишком кошерно.Хотя фиг его знает.

И как ты собираешься попадать орудиями у которых разная дальность и разная скорость полета (а как следствие разное упреждение)? Получается что ты сам себя наказываешь делая из 4 ствольного фрегата - 2х ствольный  :empcrazy:

 

наоборот будет даж лучше почему =) взрываться снаряды будут на разных дистанциях а значит перехваты заноют 

кто муж в близи противнику будет сложней к примеру поставлю боевоприпасы на скорость и на крит  думаю я буду тольк в плюсе у позитронки также можн чтот придумать у бластера тож (но разнообразия не сильн приветствуется в этой игре =((

26

Имхо. Ты не прав

27

Да конечно это ерунда будет.

28

Спасибо за предложение.