я человек простой вижу очередную тему Glavnook-а про баланс чего либо,голосую против и ухожу.
2 часа назад, VEDROLET сказал:
А говорил, судишь ради баланса…
При этом унижая перехватчиков и штурмовиков, руководствуясь собственным стилем игры.
И где тут баланс, если, руководствуясь твоим принципом, доминирует то, что тяжелее? 
Я уже неоднократно говорил о своём восприятии баланса: чем больше корабль, тем мощнее он должен быть. Больше корпуса, больше щитов, выше скорость, больше дпс. Соответственно, перехваты должны быть самым слабым классом, дредноуты (когда на них можно будет летать) – самым мощным.
По сути, выигрывать должны не те, кому повезло родиться с более высокой скоростью реакции, а те, кто умеют лучше фитить и подбирать корабли для боя.
7 часов назад, Maximus_4 сказал:
Против любого АПА Иерихона. Абсолютно.
Эммм это не ап иерихона… тут даже
8 часов назад, Lagriel сказал:
Я уже неоднократно говорил о своём восприятии баланса: чем больше корабль, тем мощнее он должен быть. Больше корпуса, больше щитов, выше скорость, больше дпс. Соответственно, перехваты должны быть самым слабым классом, дредноуты (когда на них можно будет летать) – самым мощным.
По сути, выигрывать должны не те, кому повезло родиться с более высокой скоростью реакции, а те, кто умеют лучше фитить и подбирать корабли для боя.
Я угараю…  Должны быть самые сильные и самые слабые. Ты походу не знаешь лексического значения слова “баланс”. Зачем тогда вообще в игре перехватчики и штурмовики, если судить по твоей логике, скажи мне?  Особенные первые, если они должны быть самым слабым классом, кто и зачем на них будет играть?
Вот он - среднестатистический танкист, зашедший в СК: хочет быть самым дамажным, самым быстрым, самым непробиваемым.
Но я понимаю, у каждого своё восприятие и всё такое…“упал под стол”.
28 минут назад, VEDROLET сказал:
Я угараю…  Должны быть самые сильные и самые слабые. Ты походу не знаешь лексического значения слова “баланс”. Зачем тогда вообще в игре перехватчики и штурмовики, если судить по твоей логике, скажи мне?  Особенные первые, если они должны быть самым слабым классом, кто и зачем на них будет играть?
В качестве примера такого баланса хорошо подходит ева. Чем больше корабль, тем он мощнее. И, при этом, тем тяжелее его крафтить.
4 минуты назад, Lagriel сказал:
В качестве примера такого баланса хорошо подходит ева. Чем больше корабль, тем он мощнее. И, при этом, тем тяжелее его крафтить.
Парень, у нас не ева…не надо сравнивать критерии баланса у разных игр…Если будет так как ты говоришь-
Цитата
Чем больше корабль, тем он мощнее
Вымрут перехватчики, штурмовики и фрегаты и все пересядут на эсминцы, они же типа самые профитные…
Не бывает баланса там, где есть то, что доминирует над остальными…
Какая-то примитивная логика, заимствованная из этой твоей евы. Чем больше корабль, тем он мощнее потому что…эээ…больше.
12 минуты назад, Lagriel сказал:
Чем больше корабль, тем он мощнее. И, при этом, тем тяжелее его крафтить.
А ещё он вряд ли что сможет сделать более мелкому кораблю 
14 часа назад, VEDROLET сказал:
Из 12-ых имплантов можно поднять только третий, ибо реально ущербен, но не так, как в предложении. А первые 2 и так хорошо функционируют. Их ап в первую очередь сильно апнет вигилант. Зачем это нужно?
на 7% апнет Вигу? ну эт не много. . .
А как апнуть 12-3 по твоему?
Можно конечно просто не мудрствуя лукаво:
12-3: Нейроускоритель «SR-PRO» Если корабль имеет скорость ниже 50% от максимальной (без учёта форсажа), то его щит восстанавливается на 50% быстрее.
2 часа назад, VEDROLET сказал:
Вымрут перехватчики, штурмовики и фрегаты и все пересядут на эсминцы, они же типа самые профитные…
Ну дождемся эсма эллидиума будут у нас космотанки. . .
17 минут назад, Glavnook сказал:
Ну дождемся эсма эллидиума будут у нас космотанки. . .
А кто сказал что эсм Элида будет?
26 минут назад, Maximus_4 сказал:
А кто сказал что эсм Элида будет?
ну у всех есть. . .чем они хуже?
Я спрашивал у разрабов они ответили что однозначного решения на этот счет пока нет. . .
А спрос как говориться рождает предложение 
19 минут назад, Glavnook сказал:
ну у всех есть. . .чем они хуже?
Я спрашивал у разрабов они ответили что однозначного решения на этот счет пока нет. . .
А спрос как говориться рождает предложение 
У всех есть эсминцы 8, 11, 14 рангов, отмечу не 5-15 рангов а конкретно на 3 рангах.
С этим первая проблема ранговое несоответствие на теке, отсутствие вероятностной альтернативы. Любой эсм 9 ранга будет лучше 8 ранга из-за расширенного функционала модификаторов, дополнительных имплантов и тому подобное. Вторая проблема спецмодули. Долго и нудно рассказывать но там ведь явно не будет 3 маршрутки и стаб.
1 час назад, Maximus_4 сказал:
У всех есть эсминцы 8, 11, 14 рангов, отмечу не 5-15 рангов а конкретно на 3 рангах.
С этим первая проблема ранговое несоответствие на теке, отсутствие вероятностной альтернативы. Любой эсм 9 ранга будет лучше 8 ранга из-за расширенного функционала модификаторов, дополнительных имплантов и тому подобное. Вторая проблема спецмодули. Долго и нудно рассказывать но там ведь явно не будет 3 маршрутки и стаб.
Ну разрабы придумают СМ это я не сомневаюсь. . .
Да и не обязательно делать эсма с 5 по 15 ранг.
Можно сделать 8-15.
Ну и конечто же эсм будет этот круче других эсмов. . . тут и к бабке не ходи как говориться.
1 час назад, Glavnook сказал:
Ну разрабы придумают СМ это я не сомневаюсь. . .
Да и не обязательно делать эсма с 5 по 15 ранг.
Можно сделать 8-15.
Ну и конечто же эсм будет этот круче других эсмов. . . тут и к бабке не ходи как говориться.
Не согласен. Эсм если и делать то только на тех рангах на которых они присутствуют.
14 минуты назад, Maximus_4 сказал:
Не согласен. Эсм если и делать то только на тех рангах на которых они присутствуют.
Да яб тоже За чтоб при покупке нодов эсм апался 8 - 11 - 15 без всяких промежуточных вариантов.
Но что будет на выходе только разрабам известно, а может еще и не известно. . .ибо не продумывали еще.
10 минут назад, Glavnook сказал:
Да яб тоже За чтоб при покупке нодов эсм апался 8 - 11 - 15 без всяких промежуточных вариантов.
Но что будет на выходе только разрабам известно, а может еще и не известно. . .ибо не продумывали еще.
8-11-14
Вероятность появления эсминца менее 50%
Bcе ребалансы в темах Glavnooka cводятся только к одному - к апу его драгоценных эсминцев . Не надоел еще стационарный ноубрейн геймплей ?
Господи , даже не могу поверить что когда то мы играли в экшн игру с захватами маяков на крыхах дальнобоях и инжах . И их рашили таким же сетапом фригов - торпедируя ЭМ торпедами и выбивая из этого маяка . Каждый бой был эпиком с максимальным экшеном - рулила какая то тактика и взаимодействие . Сейчас с респа стой да поливай на маяк АОЕ уроном c эсминца , плюнь туда Черную дыру и все - команда противника сосямба с захватом без возможности контры … EPIC ACTION GAMEPLAY
6 часов назад, DeKhette сказал:
Bcе ребалансы в темах Glavnooka cводятся только к одному - к апу его драгоценных эсминцев . Не надоел еще стационарный ноубрейн геймплей ?
Господи , даже не могу поверить что когда то мы играли в экшн игру с захватами маяков на крыхах дальнобоях и инжах . И их рашили таким же сетапом фригов - торпедируя ЭМ торпедами и выбивая из этого маяка . Каждый бой был эпиком с максимальным экшеном - рулила какая то тактика и взаимодействие . Сейчас с респа стой да поливай на маяк АОЕ уроном c эсминца , плюнь туда Черную дыру и все - команда противника сосямба с захватом без возможности контры … EPIC ACTION GAMEPLAY
Это для командика вообще то идея как бы, если вы везде видите эсминцы, покажитесь врачу. . .
Большинство против. Закрыто.