Вообщем неплохо, и продумано.
По-моему, сильный бонус к продлению компенсируется слабой защитой спец модуля. Диффузионный щит гораздо мощнее.
почитал, такое ощущение что мимо, особенно применительно к пвп, там другая проблема и очень большая, которую и 100 итераций не решат…
но на данный момент интересует что делать с раскладушкой?)
8 часов назад, ALIEN106 сказал:
Берёшь дезу, попадаешь против (СИЛЬНЫХ) пилотов, которые только и могут на имбах и попытайся попасть с тахионка, желаю удачи
сильные пилоты против сильных пилотов не берут дезу! ибо деза слишком узкоспециализированная роль…к тому же на ней за всю мою игру в СК реально хороших пилотов могу сосчитать на пальцах одной руки…и то у фрезировщика)
Федман, Колготки (но он вроде читак оказался), Камаз, Старкор, Аскендед…и всё ”)
в БЗС отметил бы Тушкахеку и Шаженлу (и то последний не профильная деза, но был крайне эффективен в боях против наших основных крыльев, порой делал победу своей команде чуть ли не в одно лицо)
что касается всех остальных режимов, дык вот…думаю разрабы просто не хотят его превращать в мету, ибо тогда рандом превратится в инвизоконфликт
да и вообще деза эта такая роль, которая должна пахать за двоих и наносить столько же урона, т.к. деза в команде это +1 фокус на твоем тимейте(
2 дезы, это +2 фокуса на твоем тимейте
пока деза шкерится в инвизе и не попадает, ее тимейтов насилуют
не берите дезы ”) будьте людьми…пощадите тимейтов, нам итак приходится летая на быстрых кораблях бороться с укачиваниями)))
п.с. если…
не попадаешь с дезы - не бери ее
если не понимаешь как играть на ней - не бери ее
не можешь реализовать ее потенциал и работаешь в пол силы - не бери ее
если видишь в команде еще одну дезу - не бери ее
считаешь ее слабым кораблем - тем более не бери
п.п.с. но не надо в любом из этих случаев, просить ее апнуть…научитесь гнуть на том, что есть у дезы и только тогда просите правки. А пока вы не понимаете пределов возможности того или иного корабля, просить изменения крайне недальновидно и вредно для окружающих ”)
8 минут назад, Vector_Armado сказал:
да и вообще деза эта такая роль, которая должна пахать за двоих и наносить столько же урона, т.к. деза в команде это +1 фокус на твоем тимейте(
2 дезы, это +2 фокуса на твоем тимейтепока деза шкерится в инвизе и не попадает, ее тимейтов насилуют
не берите дезы ”) будьте людьми…пощадите тимейтов, нам итак приходится летая на быстрых кораблях бороться с укачиваниями)))
ну можно сказать, что снапер в ск и других шутерах это не одно и тоже, а ведь многие думают именно так, где привыкли к хэдваншотам по практически стоячим целям, а тут ещё и демаскирующий цу…
51 минуту назад, dpapl сказал:
почитал, такое ощущение что мимо, особенно применительно к пвп, там другая проблема и очень большая, которую и 100 итераций не решат…
но на данный момент интересует что делать с раскладушкой?)
И какая же?
Если появятся идеи по хаммеру, опубликуем. Если у тебя есть своя, можешь присоединиться, там все могут предлагать свои правки.
Боремис.
По пушке с донаводкой против снижения скорости снарядов.
Потому что те кто висят посреди открытого пространства и считают себя боженьками не пользуясь укрытиями должны страдать. Достаточно того что она не лочит инвизеров, о чем долго со слезами вымаливали.
Бустер конформис т - один из 2 уников в модификаторах доступный Боремису. Если вы его забираете то дайте что-то взамен.
На данный момент список уников не считая собственных Боремиса:
Скрытый текст
Мирв и Плазменный разрушитель - пушки которыми никто в здравом уме не пользуется.
Ракетный рой - бесполезен по соотношению урон/время
Баллистический дешифровщик - используется в отдельных сборках.
Программа противостояние - как и оружейный адаптер отличный модуль который невозможно использовать потому что один слот компа и там скорее всего либо протонка либо тот же адаптер.
Бустер конформист - который на самом деле не такой уж сильный, но его убираем.
Например Страховочный тумблер из 9-12 переделать в 11-17. Данный модификатор после переключения СМ на 6 сек поднимает резисты щита. Что мало полезно для СМ “ПО Волна” Боремиса и к тому же занимает слот энергоблока что потенциально снизит урон на 9-10%. Зато будет полезен для выживания в бою при игре от Фазового.
В этом случае Страховочный тумблер не сможет использоваться Блад Торментором, зато его можно будет использовать на Патриархе и Боремисе.
1 минуту назад, dpapl сказал:
ну можно сказать, что снапер в ск и других шутерах это не одно и тоже, а ведь многие думают именно так, где привыкли к хэдваншотам по практически стоячим целям…
у мну как то был случай на БЗС, в корпе был Камаз и мы одно время летали с ним в крыле…и попался нам назойливый тайкин, а контроля у нас то ли не было, то ли тайминги у Тайки были лютые…плюс светил наших бомбовозов
законтролить в общем мы не могли тогда эту тайку, только БМы тратились…Камаз психанул и начал шотать этого Тайкина…и внимание, без Тахионки о_О…и это было весна этого года, когда Тайка еще не так была подрезана
после этих перлов я больше не слушаю критику про плохую Тахионку))
6 минут назад, FIRE_WARRI0R сказал:
И какая же?
Если появятся идеи по хаммеру, опубликуем. Если у тебя есть своя, можешь присоединиться, там все могут предлагать свои правки.
с мм в пвп все знакомы)
а по хамеру тут не циферки надо крутить, а функционал исправлять, темы уже были, но это в компетенции разрабов…
52 минуты назад, Krigg сказал:
Боремис.
И так довольно прочная и скоростная крышка с большим уроном в клозе. Отсутствие хороших уникалок компенсируется самим кораблем, его спецмодулем, пушкой
47 минут назад, dpapl сказал:
с мм в пвп все знакомы)
а по хамеру тут не циферки надо крутить, а функционал исправлять, темы уже были, но это в компетенции разрабов…
Ну мм мы нк трогаем
Механики тоже стараемся не изменять
Подумаем, что можно по хаммеру сделать
53 минуты назад, FIRE_WARRI0R сказал:
И какая же?
Если появятся идеи по хаммеру, опубликуем. Если у тебя есть своя, можешь присоединиться, там все могут предлагать свои правки.
А что с ним не так? Обычный федовская инжа.
Вазик всё так же вне конкуренции, чуть ниже Брокк.
И лишь затем Октопус/ Чемодан.
Станция не нужна, дроны лучше.
Хотя у меня есть вариант апа. Пушка его. При подборе аптечек, они обновляют срок действия. Сделать возможность работы сразу трёх (число можно и уменьшить до 2) таких аптечек, полный срок. Это поднимет отхил и хотя бы начнёт быть на равных с отхилом от Брокка и вазика. Даст возможность чемодану умерев при атаке со своими ударками сделать маленький запас этих аптечек.
Так как в том виде как они работают сейчас, это просто смех.
25 минут назад, makszaytsev сказал:
А что с ним не так? Обычный федовская инжа.
Вазик всё так же вне конкуренции, чуть ниже Брокк.
И лишь затем Октопус/ Чемодан.
Станция не нужна, дроны лучше.
Хотя у меня есть вариант апа. Пушка его. При подборе аптечек, они обновляют срок действия. Сделать возможность работы сразу трёх (число можно и уменьшить до 2) таких аптечек, полный срок. Это поднимет отхил и хотя бы начнёт быть на равных с отхилом от Брокка и вазика. Даст возможность чемодану умерев при атаке со своими ударками сделать маленький запас этих аптечек.
Так как в том виде как они работают сейчас, это просто смех.
я всё же предпочитаю прямой отхил, но летать с затмением такое себе, в крайнем случае поставил ваздум, вазик тоже кидает ремки, которые никто не видит, но их хотябы можно самому активировать, а за одно и самому отхилиться…
14 минуты назад, dpapl сказал:
я всё же предпочитаю прямой отхил, но летать с затмением такое себе, в крайнем случае поставил ваздум, вазик тоже кидает ремки, которые никто не видит, но их хотябы можно самому активировать, а за одно и самому отхилиться…
С ремки тоже можно поднимать свои же. Чу ты? Просто отхил реально никакой.
Изменение по Хаммерхеду - сделать корабль на 25% меньше 
4 минуты назад, Ronery сказал:
Изменение по Хаммерхеду - сделать корабль на 25% меньше 
крылышки обрезать?)
27 минут назад, makszaytsev сказал:
С ремки тоже можно поднимать свои же. Чу ты? Просто отхил реально никакой.
можно, только надо стрелять по противнику и лезть в клоз, со всми вытекающими, что наводит на мыль фитить его в дамагера…
Может Хаммерхеду добавить несколько бонусов на выбор при постройке? Что там у федов принято?
26 минут назад, dpapl сказал:
можно, только надо стрелять по противнику и лезть в клоз, со всми вытекающими, что наводит на мыль фитить его в дамагера…
Имплант 6-2 и ремки падают нормально. И дамаг есть. Вот только он не живёт в клозе. Совсем.
У вазика есть волна, станция (нормальная станция), дроны которые всегда дамажат и их 4 штуки.
А тут нет ничего для клоза. Ремки адекватно не хилят, и от этого ещё бесполезнее становятся. А если собирать через бред, типа преобразователь и т.д. То кор теряет ваще какой либо смысл.
17 минут назад, Krigg сказал:
Может Хаммерхеду добавить несколько бонусов на выбор при постройке? Что там у федов принято?
Они не изменят мету игры. Вазик так и останется хилом который может жить и в тоже время давать существенный отхил.
1 минуту назад, makszaytsev сказал:
Имплант 6-2 и ремки падают нормально. И дамаг есть. Вот только он не живёт в клозе. Совсем.
У вазика есть волна, станция (нормальная станция), дроны которые всегда дамажат и их 4 штуки.
А тут нет ничего для клоза. Ремки адекватно не хилят, и от этого ещё бесполезнее становятся. А если собирать через бред, типа преобразователь и т.д. То кор теряет ваще какой либо смысл.
есть кое-какая надежда на барьер, а так вот и незнаю что делать с этой цацкой с крылышками)