Белый х2.5 урон

Предложения по игре Корабли, оружие, модули
21

2 часа назад, Russiandude сказал:

Я в курсе, на Тиране летаю.

Прост удивило, что ты дошёл до того же вывода, что и я, но во вчерашней теме про антидиверовый мини-пеленг для эсмов проголосовал против.

Проголосовал против, потому что это лишнее, как и взрыв модулей с уроном по площади

У эстмов много уникальных механик, проще отбалансить существующие, чем добавить новые

Это моё мнение

2 часа назад, Time_Collapse сказал:

Эти ваншоты компенсируются другими достоинствами. А так же их можно избежать, правильно себя позиционируя и расстреливая врагов заранее, до того как они приблизятся до 750м

Так уж выходит что плюсы эсма не перекрывают его минусов. Особенно это чувствуется на 8-11 ранге. 

Длительный респ и поиск боя, стоимость ремонта и производства, возможность внезапной смерти не компенсируется уникальностью механик.

22

2 часа назад, Se0Gabriell сказал:

Вчера на лигах бравый эсм (Привет, Феникс) на расстоянии от боевых действий дефал маячок и сейвился дистанционно. А потом моя команда в лице рэба и 3 ударок случайно прыгнула на этот маяк и столкнулась с ним лицом к лицу и он испарился. Под наше “О, эсминец”. Секунды за 3.

Не, не перегнули палку. Тестеры говорят норм все. Игроки просто играть не умеют.

Да-да теперь на лигах на эсмы мы бросаемся с тем же энтузиазмом что и на крышки, с криками:“О, фраг!”

Забавно…

23

11 минуту назад, Time_Collapse сказал:

Эти ваншоты компенсируются другими достоинствами. А так же их можно избежать, правильно себя позиционируя и расстреливая врагов заранее, до того как они приблизятся до 750м

Вот мы и пришли к тому, на чём остановились вчера. Как эсминцу себя позиционировать против дивера с пилой под адаптивой?

7 минут назад, Fenrir411 сказал:

Окей, как ты увидишь заграда в инвизе?

Заград — меньшее из зол. Пока он стреляет, у тебя есть секнда на то, чтобы среагировать. Этого хватает. С дивером этой секунды нет. Это и печалит  ![:003j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/003j.png “:003j:”)

24

2 часа назад, Russiandude сказал:

Вот мы и пришли к тому, на чём остановились вчера. Как эсминцу себя позиционировать против дивера с пилой под адаптивой?

Заград — меньшее из зол. Пока он стреляет, у тебя есть секнда на то, чтобы среагировать. Этого хватает. С дивером этой секунды нет. Это и печалит  ![:003j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/003j.png “:003j:”)

Тебя должен дефать развед…

Вот только что на лигах что в рандоме, у разведов совсем другие задачи…

25

16 минут назад, Time_Collapse сказал:

Эти ваншоты компенсируются другими достоинствами. А так же их можно избежать, правильно себя позиционируя и расстреливая врагов заранее, до того как они приблизятся до 750м

Ваншоты ни чем не компенсируются,их не должно быть в игре. У игрока должна быть возможность отреагировать на угрозу и как то спасаться от нее,вашоты же не дают игроку ни какого шанса.

26

20 минут назад, Se0Gabriell сказал:

Вчера на лигах бравый эсм (Привет, Феникс) на расстоянии от боевых действий дефал маячок и сейвился дистанционно. А потом моя команда в лице рэба и 3 ударок случайно прыгнула на этот маяк и столкнулась с ним лицом к лицу. И под наше “О, эсминец” он испарился. Секунды за 3.

Не, не перегнули палку. Тестеры говорят норм все. Игроки просто играть не умеют.

ну так вас было 3, естественно 3 против 1 - это конец этому одному. Это всегда так было.

 

16 минут назад, Russiandude сказал:

Вот мы и пришли к тому, на чём остановились вчера. Как эсминцу себя позиционировать против дивера с пилой под адаптивой?

 

Так же как и все остальные крупнее ударника, последние пару лет - быть рядом союзниками, с глазами на затылке и развитым местом тонко чувствующим приближающиеся проблемы.

 

8 минут назад, FENIX528 сказал:

Ваншоты ни чем не компенсируются,их не должно быть в игре. У игрока должна быть возможность отреагировать на угрозу и как то спасаться от нее,вашоты же не дают игроку ни какого шанса.

Существует два вида, когда реагируешь после или до. Первый увидеть и быстро среагировать, второй понять и предпринять меры до того как враг начнет действовать. В обоих случаях у тебя есть время, в первом после обнаружения проблемы во втором до.

Тут именно второй вариант а не первый.

 

27

Только что, Time_Collapse сказал:

ну так вас было 3, естественно 3 против 1 - это конец этому одному. Это всегда так было.

Похоже вы не обратили внимание на время,за которое это было совершено,ибо это время-3 секунды,любой корабль при поддержке союзников может деражть фокус троих,но эсм упал за пару секунд. А если уж на то пошло,то скажите это тарге,которая прекрасно фокус 6-х держит.

28

2 минуты назад, Time_Collapse сказал:

ну так вас было 3, естественно 3 против 1 - это конец этому одному. Это всегда так было.

3 секунды? Вы считаете это нормальным? Да бедолага не то что маякнуть о помощи не успел, да банально отварпаться. Это Эребор, это совсем.

29

3 минуты назад, Time_Collapse сказал:

Так же как и все остальные крупнее ударника, последние пару лет - быть рядом союзниками, с глазами на затылке и развитым местом тонко чувствующим приближающиеся проблемы.

Ни чего из того,что крупнее ударника не загнется от одной пилы или даже от фокуса пары корабликов,даже хил спокойно может улететь с под огня. У эсмов же нет такой привилегии,им приходится рассчитывать на выживаемость,на выживаемость,которой их лишили.

30

Только что, Se0Gabriell сказал:

3 секунды? Вы считаете это нормальным? Да бедолага не то что маякнуть о помощи не успел, да банально отварпаться. Это Эребор, это совсем.

все так страдают. В прежние времена когда летало звено ударка+заград+Рэб и стазис действовал 2 сек, - этого было достаточно для абсолютно любго врага. Так что 3 сек это еще дольше чем раньше

31

Где-то писали что эсмы, на дистанции 750м, по выживаемости равны крышкам. Вот только это неправда. Как раз из-за завышенного белого урона.

Крышку убить порой сложнее… Особенно на т3

32

2 минуты назад, FENIX528 сказал:

Ни чего из того,что крупнее ударника не загнется от одной пилы или даже от фокуса пары корабликов,даже хил спокойно может улететь с под огня. У эсмов же нет такой привилегии,им приходится рассчитывать на выживаемость,на выживаемость,которой их лишили.

Им нужно раправляться с врагом до того как он подлетит, потом уже поздно пить боржоми

33

Только что, Time_Collapse сказал:

все так страдают. В прежние времена когда летало звено ударка+заград+Рэб и стазис действовал 2 сек, - этого было достаточно для абсолютно любго врага. Так что 3 сек это еще дольше чем раньше

Да ни один нормальный пилот не загнется за 3 секунды,на каком бы корабле он ни был,даже под жесточайшим фокусом и контролем. Всегда есть контрящие модули и модификаторы для спасения от этого. 

34

1 минуту назад, SynaPse сказал:

Где-то писали что эсмы, на дистанции 750м, по выживаемости равны крышкам. Вот только это неправда. Как раз из-за завышенного белого урона.

Крышку убить порой сложнее… Особенно на т3

У крышек нет штрафа к АОЕ,у крышек нет модулей укоторые взрываются,у крышек нет штрафа к времени контроля,у крышек больше скорости,да и по габаритам они не такие массивные,хотя бы прятаться могут.

35

Только что, Time_Collapse сказал:

все так страдают. В прежние времена когда летало звено ударка+заград+Рэб и стазис действовал 2 сек, - этого было достаточно для абсолютно любго врага. Так что 3 сек это еще дольше чем раньше

Раньше и трава была зеленеет, и стазис прерывал практически все, и Тарг живущих на вражеском респе и самохилящиеся не было, и пушек этих с дамагом под 7к… Раньше все было иначе. Но ведь это не меняет того факта, что комьюнити считает что нынешнее положение вещей с эсмами чересчур трудно натянуть на голову.

36

2 часа назад, Time_Collapse сказал:

Им нужно раправляться с врагом до того как он подлетит, потом уже поздно пить боржоми

Вот только у эсма нет возможности законтрить инвиз противника, а развед дежурить рядом небудет, т к у него другие задачи

37

1 минуту назад, FENIX528 сказал:

Да ни один нормальный пилот не загнется за 3 секунды,на каком бы корабле он ни был,даже под жесточайшим фокусом и контролем. Всегда есть контрящие модули и модификаторы для спасения от этого. 

Всегда загибались, есть модификаторы помогающие против 1 на 1, но 3 на 1 - никак. Если вы выживали 1 на 3 значит против вас были не очень хорошие пилоты - это не показатель

1 минуту назад, FENIX528 сказал:

У крышек нет штрафа к АОЕ,у крышек нет модулей укоторые взрываются,у крышек нет штрафа к времени контроля,у крышек больше скорости,да и по габаритам они не такие массивные,хотя бы прятаться могут.

Во первых штраф на АОЕ у них есть и немногим то меньше эсма.

Во вторых эивучесть эсма на дистанции выше чем у крышки - вот и баланс. Во дном лучше в другом хуже. Используйте плюсы если никак не можете компенсировать минусы

38

52 минуты назад, Time_Collapse сказал:

Не волнуйтесь на тестовом сервере проверяли. Если тестеры согласились что так норм - значит все норм.

Много тестеров играет сейчас на эсминцах? Что-то одни Тарги летают, вот им то и норм. Перепиливать баланс под себя неплохое занятие.

39

2 минуты назад, Time_Collapse сказал:

Им нужно раправляться с врагом до того как он подлетит, потом уже поздно пить боржоми

Да ни чем ты их убьешь за такое короткое время,противники тоже не тупые,что бы по прямой лететь,бой начнется с дистанции 5-3 км,там в ход пойдут модули,а поле клоз,в котором эсмик и загнется. Либо вариант стоять на краю карты,на открытой местности отдавая маяки.

40

2 минуты назад, FENIX528 сказал:

У крышек нет штрафа к АОЕ,у крышек нет модулей укоторые взрываются,у крышек нет штрафа к времени контроля,у крышек больше скорости,да и по габаритам они не такие массивные,хотя бы прятаться могут.

Ты забыл. Крышку купил, а эсминец пойди еще рейсов нафарми и скрафти =\ Это помимо вышеперечисленных минусов.