9 минут назад, _Elijah_ сказал:
Есть подозрение -делаешь репорт
У меня нет подозрений))) Подозрения в основном у тех, кто играет плохо, и таким образом пытается себя оправдать - мол это не я роч, это у врагов аим!!! Причём оправдывать себя он может и бессознательно, прямо “видя” читы на ровном месте.
6 минут назад, iViAGNUiVi сказал:
мб и есть… но эксклюзивные, у тех кто может сам прописать аим и ни с кем не поделиться, соответственно и вычислить трудно, да и аудитория СК не такая огромная, чтобы вести войну с аимом…
Как раз скудность онлайна и даёт возможность контролировать читеров лучше. Ну а то, что могут быть аимы у избранных - ну может, но я редко вижу таких, кто может хотя бы вызвать подозрения))) Обычно те, на кого так и хочется казать “читер!” - реально хорошие пилоты, которые не только на фрагах демонстрируют превосходство, и маленькая аудитория позволяет мне их всех запомнить))) Сейчас он с кучей фрагов, а в следующем бою он относит 3 бомбы, почти без фрагов - бомбы аим не поставит же? Значит дело в руках?
2 минуты назад, _Elijah_ сказал:
октопус что ли?
Имбофеня - это Феникс, если судить по названию. Хотя я его не встречал, т.к. летаю на Т5, а турниры начал пропускать - лето же, природа)))
5 минут назад, _Elijah_ сказал:
октопус что ли? я вот в одного когда захожу на него будучи на разведе с двумя адаптивками пока не пробью ему щит до уровня, пока его драны не перестанут дамажить, тупо теряю щит и половину корпуса о_О
феникс, хил который не хилит, ДЛЦ кор… его спец драны дамажат всегда
няяя
16 часов назад, BeepGroover сказал:
Что вы думаете?
Думаю, что в опросе сильно не хватает варианта “не могу распознать читера”
Как выявить читера, в конце концов, объясните уже кто-нибудь.
32 минуты назад, BeepGroover сказал:
У меня нет подозрений)))
32 минуты назад, BeepGroover сказал:
но я редко вижу таких, кто может хотя бы вызвать подозрения)))
ты уж определись, пожалуйста 
32 минуты назад, iViAGNUiVi сказал:
феникс, хил который не хилит, ДЛЦ кор… его спец драны дамажат всегда
аа… ну тут я совсем ни чего не могу сказать, ибо бросил игру на т3 ввиду ее скучности и полному отсутствию баланса как такового
1 час назад, BeepGroover сказал:
У меня нет подозрений))) Подозрения в основном у тех, кто играет плохо, и таким образом пытается себя оправдать - мол это не я роч, это у врагов аим!!!
тебе тут практически единогласно сказали что аим бот есть. но ты всё продолжаешь дудеть в свою дудку паяца. тебе кто-то заплатил что ли чтоб ты мне негативную карму прививал?)) вот конкретно доказанный случай.
а вот теперь объясни мне, как ты говоришь, криворукому раку, почему на сего рэба в течении 10 секунд не действовал блокирующий луч
https://www.youtube.com/watch?v=8K9xaEfHhb4
21 минуту назад, BJIynugoJL сказал:
2 часа назад, BeepGroover сказал:
У меня нет подозрений))) Подозрения в основном у тех, кто играет плохо, и таким образом пытается себя оправдать - мол это не я роч, это у врагов аим!!!
тебе тут практически единогласно сказали что аим бот есть. но ты всё продолжаешь дудеть в свою дудку паяца. тебе кто-то заплатил что ли чтоб ты мне негативную карму прививал?)) вот конкретно доказанный случай.
а вот теперь объясни мне, как ты говоришь, криворукому раку, почему на сего рэба в течении 10 секунд не действовал блокирующий луч
https://www.youtube.com/watch?v=8K9xaEfHhb4
мне больше другое интересено - как посмотреть видео с ограниченным доступом =\
в видео с бичочком есть нюанс на 2.48, когда кто то указывает на союзный крыхен, курсор дергается в центр выделения красным кружком))))
Аим - раз
(игрок ShinePower, не смотрите на название канала)
Аим - два
===========================================================================================================================================
По крайней мере все ссылки что у меня остались
второму дали профилактический бан?
56 минут назад, Listick_ сказал:
Не уверен, но вроде нет.
очень жаль, потому как такие чуваки просто портят геймплей. Хотя он и так испорчен
на 15.21 такое ощущение, что аим прилип не к тому временно.
7 часов назад, _Elijah_ сказал:
ты уж определись, пожалуйста 
У меня нет подозрений, и я даже редко вижу людей, которые могли бы такие подозрения вызвать (своим скиллом) - что не так?
если ты редко видишь людей, которые могут вызывать подозрения, значит ты редко подозреваешь, разве не так?
5 часов назад, BJIynugoJL сказал:
тебе тут практически единогласно сказали что аим бот есть.
У тебя ещё и с восприятием действительности проблемы? Никто не сказал однозначно, что аим есть, и проголосовало большинство за то, что его не встречают! Кто и говорил про аим, так только в контексте самонаводящихся модулей, которые к читам не относятся. Уф, как же тяжело с тобой…
Листик показал, ок. Но это было уже после твоего “единогласно сказали что аим бот есть”))) Ладно, есть, но судя по всему крайне редко встречается. В любом случае мне тот гипотетический аимщик почему-то не помешал поставить 2 бомбы. Странно? И кого именно ты подозревал, мне просто интересно - команда?
5 минут назад, _Elijah_ сказал:
если ты редко видишь людей, которые могут вызывать подозрения, значит ты редко подозреваешь, разве не так?
Даже когда я вижу людей, которые могли бы вызвать подозрение, я их не подозреваю, в силу врождённого человеколюбия)))
54 минуты назад, BeepGroover сказал:
Никто не сказал однозначно, что аим есть,
то есть если факты не вписываются в твою теорию восприятия, то долой эти факты? ну-ну. я тебе привёл пример ДОКАЗАНнЫЙ случай когда этот клоун получил банан. и потом, не вижу аргументации по сабжу. нечего сказать что ли?))
6 часов назад, _Elijah_ сказал:
мне больше другое интересено - как посмотреть видео с ограниченным доступом
как понять с ограниченным доступом?