в нормальный СК я к сожалению играл всего месяца два три.а потом началось потихоньку вот это вот всё.и мне очень хотелось бы вернуть эти одни из самых счастливых месяцев в моей жизни назад.вот и всё.
Да я свой такой коллектив могу сделать хоть сегодня, взять своих самых адекватных сокорпов и сказать, что у нас стрессоустойчивый коллектив и слушайте все нас.
к сожалению не очень.именно поэтому я всегда так относился серьезно к этой игре.по крайней мере игры онлайновой лучше этой я реально по своему субъективному мнению не знал и не знаю.
Да у нас тоже готовы коллектив, что еще придумаешь? Что в Суд корпусе самые самые адекватные?
Ваш коллектив провёл под сотню мероприятий и набрался опыта общения с игроками и разработчиками по самым разнообразным вопросам? 
Про адекватность ничего скажу. Я жи скромный 
Каждая команда может выдвигать мнение через своего представителя - командир или его зам;
Решения принимаются коллективно всеми командами, которые были допущены до участия в голосовании, по принципу большинства (50%+);
Требуется установить порог, позволяющий команде получить голос на таком собрании, чтобы избежать случаев, когда слабые команды будут пытаться ломать баланс. В качестве порога предлагаю установить определённое кол-во побед над командами (а чтобы избежать набивание случайных побед, установим искусственный лимит в 2 победы на одном оппоненте, все последующие победы - не считаются. Если команда будет расформирована - то победы над ними так же аннулируются) за последние 2 недели (что покажет, что команда активна, и понимает баланс). Сразу предлагаю установить значение таких побед == ( 50% от числа всех команд, которые провели хотя бы 5 игр за последние 2 недели) * (2, т.к. над одной командой можно сделать не более 2х побед). В целом данный пункт предлагает оставить право голоса лишь тем командам, которые являются конкурентами половине команд. Про получение статистики кто кого и сколько… думаю, вопрос к инферно - насколько реально введение автоматизированной системы, которая будет отслеживать победы по данному условию, и хотя бы выставлять галочку, что-то вроде “команда-член совета”.
Связь. Требуется выбрать площадку, на которой представители смогут обсуждать те или иные предложения.
Когда игроки делают игру, это не объективно, т.к. каждый будет гнуть под себя.
Нужно всего лишь найти ответственного, желательно на зп, а не на своих интересах, и пусть он занимается реанимацией Лиг, если уж решили ответственно подойти к этому вопросу.
Попытка администрации отдать эту нишу игрокам, с одной стороны удобна всем:
При любом косяке будет отмазка, что “Вы сами попросили, мы реализовали”.
Часть игроков, чьи пожелания будут учтены, будет в восторге от этого.
Я считаю, что минусов при таком раскладе будет больше.
Нет ответственного, который за это отвечает с обеих сторон
Нет единой системы учета, где объективно, а не субъективно, будут решаться все вопросы (Уверена, что у разработчиков есть система и не одна для подобных задач)
Каждый из игроков будет пытаться сделать игру для своего комфорта, в последнюю очередь думая о других, в том числе о том, откуда будет приток игроков, помимо как за награды.
И т.д и т.п.
Надеюсь, что игроки и разработчики прочитают это и задумаются, после чего будут еще предложения, которые реально принесут результат хорошего онлайна и интересных боев на Лигах.)