Тут как я предложил чуть выше, дать диверам бонус против фригов за счет БМов.
Смотри, почему сейчас фригошар не пробивается ? Потому что он требует очень много дамага, но практически 99% всего дамага идёт от орудий, то есть, если дать такой дамаг чтоб пилить фриги, будут страдать все остальные, вспомним релизный декон, штурмовики падали с 1го крита. То есть это не выход.
А вот сделать дамаг от БМов, чтобы прихват быстро залетел, нагадил и улетел, но при этом, ограничить дамаг только фрегатами, оставит штурмовики в покое.
Ну и в конце концов, дать фрегатам больше подвижности, но меньше жира.
Хорошо, как рандомам в 3 разведа/дивера/рэба, убить 3 фрегата?=0 При равном скилле
быстрые должны убивать таки медленных .png “:):”)
Но с другой стороны, зачем тогда нужны медленные ?
Прихваты захватывают быстрее,бомбы таскают быстрее, на поле боя более мобильные и всегда в нужном месте, легко работают по фокусу, ну и в добавок, ради баланса прихваты должны убивать медленных и толстых) Не совсем баланс… Даже по отношению к штурмовикам.
Много ты на пиле катал? (На 9м , кстати 57 с к/д)И да, на дивере орион многофункциональней и чаще используется…
Я об этом и говорю, урон от орудий универсальный и профитный, я пробовал с пилой, мне не понравилось, пользы нет) По этому и говорю что такие БМы нужно апнуть в сторону увеличения дамага по фрегатам в виде бонусного урона.
Цитата
Хорошо, как рандомам в 3 разведа/дивера/рэба, убить 3 фрегата?=0 При равном скилле
Слишком много условностей, в условиях рандома скорее всего никак, по этому чуть выше я сказал что фригошар непробиваемый и мне это не нравится точно так же, как обилие прихватов в боях.
По этому я и считаю что нужно диверам дать действительно хороший урон по фрегатам, но не с “руки”, а от БМов, пролетел - скинул БМ - улетел = фрегат без щитов - готовый к сливу.
Эти БМы позволяют нанести урон в короткий промежуток времени, без продолжительных перестрелок. Почему диверы не пользуются ими ?
Например заходим на цель, кидаем торпеду, подлетаем к цели и выпиливаем пилой, оставляем ядерку и уходим.
Всё просто, бмы ВСЕМ перехватам нужны эскейпы/хиллы (2-3) только что бы пережить все АоЕшки, там очень жесткая ротация слотов. Пожертвовал выживаемостью?Умри от чего угодно .png “:):”) Попробуй на дивере без “прозрачности”/адаптивы/ хилла полетать, тебя сжуют и выплюнут.
Ах да, уникалки, диверы в 80% берут в щитах (Там топовые на реген и неуяз) или пушках.
Всё просто, бмы ВСЕМ перехватам нужны эскейпы/хиллы (2-3) только что бы пережить все АоЕшки, там очень жесткая ротация слотов. Пожертвовал выживаемостью?Умри от чего угодно .png “:):”)
Ах да, уникалки, диверы в 80% берут в щитах (Там топовые на реген и неуяз).
А вот крышкам по это нужен 1 слот.
Правильно, потому что всё остальное не работает против прихватов, вот и используют аим, всякие рельсы, пульсары и так до бесконечности. Даже сами прихваты почему выбирают скрах ?
То есть тут какой круг прихваты максят подвижность чтобы по ним не попадали -> для контры этому используем аим и аое (всё что позволяет попадать) -> прихваты максят выживаемость чтобы пережить этот дамаг -> нет дамага чтобы убивать самых толстых (то есть покрых).
При этом, естественно сами прихватоводы не хотят создавать направленые фиты, всем нужны универсалы, чтобы убивать и прихваты и штурмы и покрыхи.
Правильно, потому что всё остальное не работает против прихватов, вот и используют аим, всякие рельсы, пульсары и так до бесконечности. Даже сами прихваты почему выбирают скрах ?
То есть тут какой круг прихваты максят подвижность чтобы по ним не попадали -> для контры этому используем аим и аое (всё что позволяет попадать) -> прихваты максят выживаемость чтобы пережить этот дамаг -> нет дамага чтобы убивать самых толстых (то есть покрых).
При этом, естественно сами прихватоводы не хотят создавать направленые фиты, всем нужны универсалы, чтобы убивать и прихваты и штурмы и покрыхи.
А я тебе обьясню, почему скрах на перехватах. Потому, что нужно защищать маяк от превосходящих сил противника почти всегда, а люди с 10к боями не знают, что за режим и где следующий маяк.
ММ недавно поменяли опять, просто все новичули, НИЧЕГО не знающие об игре,ничего не делают. Спасибо за обучение, которое уже года 2 ждут…
Даже на СК рекламу деньги есть, а вот на обучение - нет . Я сомневаюсь, что хоть 10% аудитории, знают вообще ,что такое лиги и бзс, резисты и энергобаланс и так далее.
Медленовато,как по мне, но тоже потестирую, на неделе .png “:):”)
Скрытый текст
Не хочу рекламировать, но потенциала там больше, там как раз нет этой дикой ошибки с упоротыми прихватами, все друг в друга попадают, скорость нужна не чтобы крутить по оси других, а для тактических (неожиданных) ударов, нет такой привязки к аиму (разве что ракеты), то есть всё более менее гармонично.
Не говорю что нужно копировать, это разные игры с разным геймплеем, но всё таки, если бы прихваты были более спокойные, но и не ваншотными, игра стала бы лучше. Где прихваты должны тащить за счет неожиданных атак, а не за счет кручения\верчения, то есть за счет превосходства одних ТТХ над другими.
Сколько игроков умеет играть в прихваты ? Скольким игрокам вообще нравится играть в прихваты с максимальной подвижностью ?
Большинство жуткие прямолёты или играющие от камня на стрейфах, то есть, по большей части, сегодняшние прихваты интересны только небольшой группе старичков, которые хотят играть в спорт.
При этом, отмечу, что даже старички не играют на федовских прихватах, за исключением 1-2 премаков (типа найтингейла и пару диверов).
Что говорить, на штурмовиках тоже практически никто не играет, кроме Стингрея (но даже на нём практически перестали), одни ВХ.
Или взять федовские крыхи, сколько их видно в рандоме кроме Арчелона ?
Сколько игроков умеет играть в прихваты ? Скольким игрокам вообще нравится играть в прихваты с максимальной подвижностью ?
Большинство жуткие прямолёты или играющие от камня на стрейфах, то есть, по большей части, сегодняшние прихваты интересны только небольшой группе старичков, которые хотят играть в спорт.
При этом, отмечу, что даже старички не играют на федовских прихватах, за исключением 1-2 премаков (типа найтингейла и пару диверов).
Что говорить, на штурмовиках тоже практически никто не играет, кроме Стингрея (но даже на нём практически перестали), одни ВХ.
Или взять федовские крыхи, сколько их видно в рандоме кроме Арчелона ?
Арчелона не видел неделю, а вот бори по 3-5 в каждом бою
Ни разу тебя на нём не видел, но даже если и играешь, думаю понятно, что отдельные исключения не являются правилом.
Он стоит у меня в слоте. Не натингейл, не тайкин, а спектр фальконе. И этим все должно быть сказано. Так как все эти перечисленные разведчики, у меня прокачены по максимуму…
Он стоит у меня в слоте. Не натингейл, не тайкин, а спектр фальконе. И этим все должно быть сказано. Так как все эти перечисленные разведчики, у меня прокачены по максимуму…
Этим сказано лишь что у тебя он стоит в слоте,что ничего не доказывает. Хорошо, согласен что не точно высказался, заменим “никто” на “очень малое число игроков”.
