15 минут назад, Maximus_4 сказал:
Я к примеру зажимаю q+w+d+alt, и указательным ещё модули прожимаю(правда не на перехвате а на штурме), ОС позволяет просто. Клава то обычная офисная.
Примерно тоже самое.
Не подскажешь, где раньше располагались скрины ? После смены на 64, все старые скрины найти не могу 
46 минут назад, Maximus_4 сказал:
- Не клавиатура а ОС.
сейчас все упирается в клавиатуру
даже самые дешевые новые офисные клавы имеют ограничения в 5 клавиш
ограничения(залипание) осталось на виндовс хр
и на некоторых сборках 7ки
или на очень старых клавиатурах
Не так давно обновил клаву и впервые столкнулся с проблемой нажатия клавиш, видимо я нашел ту самую избранную, которая пропускает только 3…
а что за клава?
40 минут назад, SpaseNight сказал:
Примерно тоже самое.
Не подскажешь, где раньше располагались скрины ? После смены на 64, все старые скрины найти не могу 
Старые все там же, в корневой, а до этого в документах лежала.
15 минут назад, STIL93 сказал:
а что за клава?
А хз, хард хит какой то, я раньше не особо задумывался над клавами, так как проблем с ними никогда не было (
17 минут назад, STIL93 сказал:
а что за клава?
Hp ku-1156. На симуляторе синтезатора работает одновременно 10 клавиш, а ещё у меня стоит игрушка, называется крылатая мясорубка, так вот, там можно играть 2 вертолетами одновременно за 1 рабочим столом используя 1 клавиатуру(одновременно используя 4 руки, 4 Карл, у меня ведро 8.1).
23 минуты назад, SpaseNight сказал:
А хз, хард хит какой то, я раньше не особо задумывался над клавами, так как проблем с ними никогда не было (
поздравляю ты приобрел старую китайскую плату в новом корпусе под названием клавиатура
9 минут назад, STIL93 сказал:
поздравляю ты приобрел старую китайскую плату в новом корпусе под названием клавиатура
Я так и понял, полное уг (
Нужно будет новую брать, а то ересь получается, а не игра (
1 час назад, SpaseNight сказал:
Вы всё время об этом говорите, как будто всё это только на перехватах.
Причем тут повороты и нажатие кнопок ? Это разные вещи, я говорю о вращении камеры и о восприятии картинки.
Например для меня комфортный уровень это 120-130 поворотов, на 140 уже начинается дискомфорт, при этом это никак не влияет на манёвры и прочее, тем не менее, эти градусы не позволяют эффективно противостоять тем у кого поворотов больше, то есть другим прихватам и ударкам под озверином. Следовательно это не эффективно, а значит не имеет смысла.
Вот к примеру, пара скринов игры на найтингейле.
Нет никаких проблем бороться с теми у кого ± равные манёвры, но как я сказал выше, в СК тащит не скилл, а ТТХ.
Вот вы говорите что много кнопок нажимаете, значит это скилл, а если точно так же и столько же кнопок нажимать например на заграде, вы сможете выиграть клоз у прихвата с большими поворотами ? Нет, почему если вы оба нажимаете многА кнопАк, а шансов нет ? Потому что тащат ТТХ, а не нажатие 2-3 кнопок.
Т.е. тебе не комфортно +140 поэтому ты хочешь переделать ттх под себя я так понимаю?
И для перехватов 140 это под что? Курсовик еще подойдет.
Я особо не летаю на штурмах максимум на фобосе на бзс когда приходится отбиваться от кучи диверраша, но и там особо не чувствую преобладания ттх по поворотам как дохли так дохнут.
Довольно часто летаю на крыхе с ее поворотами в 49 дивера и тайки как убивались так и убиваются где преобладание ттх?
Если тебе сложно попасть в дивера у которого +197 поворотов это уже другой вопрос. У меня фпс редко поднимается выше 40 мне не комфортно играть на лазерах, но я не поднимаю вопрос о выпиле этой пушки из игры потому что мне не комфортно играть на ней.
Я не отрицаю, что квантавая или дистаб довольно имбовая штука, при том дестаб только для заноса бомбы имбует ибо под дестабом 1 на 1 бомбовоза очень сложно завалить и то под прямым уроном, а это нужно попадать по нему в остальных случаях это такой же сейф модуль как БП
И наверное не только дело в скольких кнопках вы нажимаете, а скорее в своем позиционировании во время боя по отношению к перехватам. Если вы пытаетесь перекрутить перехвата на штурмах или фрегатах, то могу лишь пожелать вам удачи так как это не их задача.
16 минут назад, Velarsu сказал:
Т.е. тебе не комфортно +140 поэтому ты хочешь переделать ттх под себя я так понимаю?
Не совсем, но мне трудно ответить на этот вопрос, так как нет статистики. Если дело только во мне, что я единственный игрок в СК у которого так, то у меня и вопросов нет, но учитывая что я вижу в игре, есть мнение что таких большинство, но повторюсь, без статистики ничего утверждать нельзя.
Кроме того, я говорю не об одностороннем нерфе прихватов, а о том, чтобы они более уверенно игрались именно на этих скоростях, а не только на завышенных. То есть, поднять их эффективность на этом уровне, но понизить на сверх скоростях.
И вот еще касательно великого скилла на прихватах, вопрос, много ли скэлла (и много ли кнопок, если вы по их количеству определяете скилл) используют игроки с такими агрегатами ?
Скрытый текст
на прихвате норм катание начинаеца от 170 тангажа/рыска.
до этого, нет той резкости и скорости поворота коя ему нужна для комфорта мне.
до этого, он немного тугонький =) хотя и на 150 уже вполне хорошо…
но 170 это как минка минимальная для комфорта =)
еси меньше, приходица апать стрейф для компенсацыи маневрености.
ибо при ~ 10к выжываемости, крутица надо резко =)
на 150+ уже почти исчезает ситуацыя когда ты камеру вокруг корабля повернул, а сам корабль еще только выворачиваеца в нужную сторону =)
15 минут назад, ADRIL сказал:
на прихвате норм катание начинаеца от 170 тангажа/рыска.
…
Всё верно, по этому нормальные прихваты которые что-то могут меньше 170 и не делают. Только вот опять же, сколько боёв я провожу и наблюдаю на ТТХ прихватов, всё время вижу ~120, 170 и выше только у опытных игроков.
По этому наверное люди и делают себе турельки из перехватов на стрейфах и ускором.
17 часов назад, Chigodon сказал:
Так никто и не спорит что Тарга тогда была имбой. Но речь же зашла о ниндзевских эсминцешарах. Пруфы в студию, пожалуйста.
Ой, да что ты тут плетешь? Всему ск давно известно, что ниндзи всегда тащили только за счет горы имб, т.е не тактики никакой не было, ни командной игры, а куча имб была. Давай еще начни рассказывать про их высокий моральный боевой дух или еще какой-нибудь бред про командную игру. А когда достаточное количество имб появляется у какой-нибудь другой команды, то у гладиатора сразу куда-то пропадает его хваленая Лето командная игра, боевой дух и вообще он может внезапно пропасть из поиска боя. Тому пример последние наши с ними бои на лигах, бзс или в захвате маяков в потасовках, что при равном вооружении они делали глубокий по… проигрыш. Да, какая никакая у них командная игра есть, но она ни на каплю не превосходит командную игру любой нормальной тимы в ск и раньше во время имб так было, тогда эти имбы им и вытаскивали бои…
Вот еще один пример.
Скрытый текст
ВХ и еще пара прихватов с поворотами, фармили наш респ, их не могли законтрить ни заграды, ни наши прихваты у которых не было поворотов.
Тут такой же скилл, как упоротые Торменторы в резисты до недавнего времени.
21 минуту назад, SpaseNight сказал:
Вот еще один пример.
ВХ и еще пара прихватов с поворотами, фармили наш респ, их не могли законтрить ни заграды, ни наши прихваты у которых не было поворотов.
Тут такой же скилл, как упоротые Торменторы в резисты до недавнего времени.
когда ты перестанешь сравнивать скилловых игроков от игроков которые обмазуются имбой?
допустим взять в пример коммуниста и файтера которые в противоположной команде забрать у коммуниста спецмодуль ВХ и поставить стоковый с шарами он что-то может сделать ? я вот уверен что он за бой никого не сможет убить а вот файтер сможет
так может там решает имбо модули а не скил?
возьмем в пример Тайку заберем у нее фотонку , инвиз от голограмы , дрона и аварийку эллидиума .отставим сверх маневры она хоть что-то сможет в бою сделать?
не путай скилловых игроков от имбоюзеров
1 час назад, SpaseNight сказал:
Не совсем, но мне трудно ответить на этот вопрос, так как нет статистики. Если дело только во мне, что я единственный игрок в СК у которого так, то у меня и вопросов нет, но учитывая что я вижу в игре, есть мнение что таких большинство, но повторюсь, без статистики ничего утверждать нельзя.
Кроме того, я говорю не об одностороннем нерфе прихватов, а о том, чтобы они более уверенно игрались именно на этих скоростях, а не только на завышенных. То есть, поднять их эффективность на этом уровне, но понизить на сверх скоростях.
И вот еще касательно великого скилла на прихватах, вопрос, много ли скэлла (и много ли кнопок, если вы по их количеству определяете скилл) используют игроки с такими агрегатами ?
Если бы крен был 150, а тангаж 190, то подумал бы что это мой калтроп. А по клавишам:(1) шифт (форсаж), (2)альт/пробел все время,(3) q/e, (4)a/d, (5)модули/бабл/захват/ответный /сброс захвата.
Но как показывает практика, все равно умираю быстро 
1 час назад, SpaseNight сказал:
Всё верно, по этому нормальные прихваты которые что-то могут меньше 170 и не делают. Только вот опять же, сколько боёв я провожу и наблюдаю на ТТХ прихватов, всё время вижу ~120, 170 и выше только у опытных игроков.
По этому наверное люди и делают себе турельки из перехватов на стрейфах и ускором.
не, думаю они просто не догоняют…либо как и все новички все в жир упарывают %)
30 минут назад, STIL93 сказал:
когда ты перестанешь сравнивать скилловых игроков от игроков которые обмазуются имбой?
Потому что нельзя баланс судить отдельно ? Если бы всего этого не было, я бы с тобой согласился, пускай летают\вертятся и стреляют только когда могут, но у нас есть и ВХ с ракетами, и кристалы тайкина и голограммы и так далее и прочее прочее.
25 минут назад, makszaytsev сказал:
Если бы крен был 150, а тангаж 190, то подумал бы что это мой калтроп. А по клавишам:(1) шифт (форсаж), (2)альт/пробел все время,(3) q/e, (4)a/d, (5)модули/бабл/захват/ответный /сброс захвата.
Но как показывает практика, все равно умираю быстро 
Этот тип жмёт только альт\пробел и изредка в стороны и никто его убить не может) Даже не фокусят) потому что.
не попадают.
это рэб, их не фокусят, даже если это 1% Жень который фокусит инжу.
9 минут назад, Vector_Armado сказал:
не, думаю они просто не догоняют…либо как и все новички все в жир упарывают %)
Хз, может ты и прав, их мысли не читал (
2 минуты назад, SpaseNight сказал:
Потому что нельзя баланс судить отдельно ? Если бы всего этого не было, я бы с тобой согласился, пускай летают\вертятся и стреляют только когда могут, но у нас есть и ВХ с ракетами, и кристалы тайкина и голограммы и так далее и прочее прочее.
ты задавался вопросом что может перехваты имбуют не за счет манёвренности а из-за имбовых модулей,орудий?
и может не нужно менять ттх кораблей а именно ттх модулей , орудий и это не только в перехватах
как думаешь
