Бар *Сверхновая* (часть 1)

22 минуты назад, Vector_Armado сказал:

могу сказать точно, что из всех пилотов, которые есть у меня в друзьях и наблюдениях, а это порядка 50 человек этак…из них процентов 10-15 только не умеет в поворотики 200+, включая тебя…возможно и умеют, но я их не наблюдал на оверподвижных кораблях постоянно…в то же время из этих  50 человек, процентов 40% сидят на форуме…так что статистика достаточно относительная наука ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”)

Мб ты просто подобавлял себе в наблюдение и друзья только тех игроков, у кого мощные компы и хороший интернет. 

Когда речь заходит о поворотах больше 150 решает уже не скил, а именно технические условия. Например, при пинге выше 150 повороты 200+ невозможны. А если обычный пинг 300+, то даже с поворотами 150+ играть уже невозможно, ибо корабль тупо крутит на месте и швыряет о камни, каким скиловым и опытным ты бы ни был. 

19 минут назад, SpaseNight сказал:

Естественно, по этому моё мнение субьективное, я не знаю как на самом деле в статистике по серву.

В этом то и дело, тех что видно на прихватах в рандоме, играют на ~100-120 и кормят по КД. Когда видно опытных игроков, у них в основном за 170 и как показывает практика, гнобят всех остальных

Вот для примера. Только что, первый же бой.

  Скрыть содержимое

 

 

gMax на перехватиках любит упарывать, норм…экспериментирует видать) 
Найтингейл допустим ты его больше 170 и не апнешь…имперцев тоже не всех можно апнуть нормально по маневрам(

но если по  сабжу…то у меня в боях обычно очень потные противники и большинство из них умеют в 200+, собственно из за этого и потные катки)
и как любитель поворотов, могу с уверенностью сказать, что поворотики перехватов курят по сравнению с вертлявостью Стингрея и Вульфхаунда…хоть там и под 150 они, но когда озверин включен, даже шариками, можно убить любого перехвата (кроме Тайки), это умел и старенький Вульф кстати ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”)

16 минут назад, Lagriel сказал:

Мб ты просто подобавлял себе в наблюдение и друзья только тех игроков, у кого мощные компы и хороший интернет. 

Когда речь заходит о поворотах больше 150 решает уже не скил, а именно технические условия. Например, при пинге выше 150 повороты 200+ невозможны. А если обычный пинг 300+, то даже с поворотами 150+ играть уже невозможно, ибо корабль тупо крутит на месте и швыряет о камни, каким скиловым и опытным ты бы ни был. 

 
в наше время я хз кто на пинг жалуется, разве что тот, кому лень в…бать мозг провайдеру, либо пользователям 3G из деревни этак…так что хз
а по техническим пунктам - у меня фпс 40-60…это явно не мета для перехвата, но летается, да сверхрезультаты я не показываю, но летать достаточно комфортно

все с чем у меня проблема сейчас из за технических неудобств - это импульсники и сингулярка, не весь дамаг можешь реализовать( но и то, не страшно, можно и так нагибать) имхо

9 минут назад, Vector_Armado сказал:

gMax на перехватиках любит упарывать, норм…экспериментирует видать) =

Там на ТТХ мой дивер)

10 минут назад, Vector_Armado сказал:

Найтингейл допустим ты его больше 170 и не апнешь…имперцев тоже не всех можно апнуть нормально по маневрам(

И они вполне в балансе по моему) Выполняют свою роль прихватов, а не аннигиляторов всего и вся)

12 минуты назад, Vector_Armado сказал:

могу с уверенностью сказать, что поворотики перехватов курят по сравнению с вертлявостью Стингрея и Вульфхаунда…хоть там и под 150 они, а когда озверин включен, даже шариками, можно убить любого перехвата, это умел и старенький Вульф кстати ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”)

Вот тут к слову хороший пример с ударками, да они могут разогнать повороты очень дикие, он они не постоянные и нужно успеть\суметь их реализовать, и это весьма сбалансированно, как по мне, прихватам бы сделать нечто подобное, пусть крутятся хоть на 200, но не постоянно, а временно.

1 час назад, Velarsu сказал:

У штурмах есть такая замечательная пушка как гаус, но одни игроки делают по 25 килов перехватами, а другие в силу пинга не игровой мыши и еще бог знает чего попасть в стоящего не могут

я как был владелецем слабого пк(за частую пинг был выше фпс)

могу с уверенностью 99.9% сказать что у гаусса мало заметна эффективность при высоком/низком пинге/фпс

и моя хорошая офисная 9ти летняя мышка тоже

мне кажется что игровая мышь отличаться от офисной только настройкой dpi и доп софта ну и ценой

если брать в пример хорошую офисную и хорошую игровую так там начинка идентичная

2 минуты назад, SpaseNight сказал:

Вот тут к слову хороший пример с ударками, да они могут разогнать повороты очень дикие, он они не постоянные и нужно успеть\суметь их реализовать, и это весьма сбалансированно, как по мне, прихватам бы сделать нечто подобное, пусть крутятся хоть на 200, но не постоянно, а временно.

но ведь вся выжываемость прихваток имено от маневрености.
у них меньше выжываемости чем у вульфа и стинга и вообще чем у штурмов.

8 минут назад, SpaseNight сказал:

Там на ТТХ мой дивер)

значит мне есть что тебе подсказать по диверу…повороты выше 200 - трудно реализуемы и самая большая проблема в них, что когда пинг действительно начинает прыгать ты делаешь просто жесточайшие спирали не своей воле…поэтому 200+ с высоким пингом почти неиграбелен, для пинга высокого нужно брать поменьше повороты, в районе 170, либо вообще не брать перехват

лучший вариант это всегда делать на них 200 стрейфы, точнее 199 имплантом делаются…остальное в повороты 170 или 200, если можно…именно стрейфы в 200 дают комфорт в управлении…ну и самое важное пожалуй, нужно подобрать скорость на которой это все будет хорошо реализовываться

возможно ты это итак знаешь, но все же)

11 минуту назад, SpaseNight сказал:

Там на ТТХ мой дивер

дивер не с фул синергией.!

помню ты говорил что на фед прихватах ты налетал достаточно

или там как и с федокрышками(кроме арчелона) только на словах?

 

Только прочитал пост о шмадесе в холодосе, захотел зайти в его темку, а ее уже нет(

Смотрю тема крышек очень насущна здесь. Как по мне, то крышки до сих пор несправедливо живучие и дамажные, особенно блад торментор, я понимаю что крышка должна жить, но не вливать же кучу дамага. Если она еще и под вазготом, то смысл ее бить пропадает полностью.

14 минуты назад, Vector_Armado сказал:

значит мне есть что тебе подсказать по диверу…

Я спецом сделал макс повороты, заодно и самому лишний раз вспомнить что это,а так то со всем сказанным тобой согласен на 100%. К слову говоря, ппц как не хватало доворот пушек)

Только вот лично для меня что 200, что 170 труднопереносимы, 2-3 боя и уже плохое самочувствие. А прихваты с 130-140 уже не могут тягаться с 170, а значит и смысла не имеют.

7 минут назад, STIL93 сказал:

дивер не с фул синергией.!

Ну да, на диверах я мало гонял, из прихватов мне ток разведы более менее понравились, по этому иногда гоняю на имперцах или федератах Т3-4.

Скрытый текст

 

12 минуты назад, STIL93 сказал:

кроме арчелона)

Не понимаю, что ты прицепился к Арчелону ? У меня на нём от силы боёв 20-30, не нравится он мне своей примитивностью тактики (с поглощением эми\обраткой), а без неё он хуже остальных и не имеет смысла в целом.

6 минут назад, SpaseNight сказал:

Ну да, на диверах я мало гонял, из прихватов мне ток разведы более менее понравились, по этому иногда гоняю на имперцах или федератах Т3-4.

мне кажется что тебе просто не хватило свободной синергии чтобы качнуть т5))

Только что, SpaseNight сказал:

Не понимаю, что ты прицепился к Арчелону ? У меня на нём от силы боёв 20-30, не нравится он мне своей примитивностью тактики (с поглощением эми\обраткой), а без неё он хуже остальных и не имеет смысла в целом.

20-30 ахахаАХАХАХА

ты это кому-то другому расскажешь

6 минут назад, STIL93 сказал:

20-30 ахахаАХАХАХА

ты это кому-то другому расскажешь

На чем обосновано ? 

6 минут назад, STIL93 сказал:

мне кажется что тебе просто не хватило свободной синергии чтобы качнуть т5))

Зачем мне делать такую глупость, когда у меня не качаны джериковские прихваты и имперские рэбы ?

1 минуту назад, SpaseNight сказал:

На чем обосновано ? 

на том что я кроме арчелона тебя не наблюдал в пвп

и если даже ты брал другой кор то благополучно его сливал и брал арчелон

после нерфа универсалов ты перестал ставить арчелон в слот

и до универсалок я также часто видел тебя в пвп на нем же

17 минут назад, Eco_Noob сказал:

Смотрю тема крышек очень насущна здесь. Как по мне, то крышки до сих пор несправедливо живучие и дамажные, особенно блад торментор, я понимаю что крышка должна жить, но не вливать же кучу дамага. Если она еще и под вазготом, то смысл ее бить пропадает полностью.

И тут похожая ситуация что и с прихватами. Единственное во что есть смысл фитить покрыхи, это выживаемость. При этом, если они еще и дамажить не будут, то их можно просто игнорировать. Достаточно вспомнить какими были покрыхи несколько лет назад до их апа.

Но именно из-за этого, возникает переизбыток выживаемости при фригошарах, который трудно чем-то законтрить, кроме других фригошаров\эсмов.

 

То есть, чтобы с ними сейчас не сделали, они будут либо имбами во фригошаре, либо вообще бесполезными и ненужными как раньше.

кстати можно как-то посмотреть сколько и на каком коре отлетел тот или инной игрок

синергию убрали и проверить не на чем

8 минут назад, STIL93 сказал:

на том что я кроме арчелона тебя не наблюдал в пвп

и если даже ты брал другой кор то благополучно его сливал и брал арчелон

после нерфа универсалов ты перестал ставить арчелон в слот

и до универсалок я также часто видел тебя в пвп на нем же

Пруфы ? 

По моему ты что-то путаешь, даже до нерфа премаков на Арчелоне играло 2-3 игрока в постоянном сетапе и меня среди них не было.

А если учесть что я Арчелон вкачал только ПОСЛЕ ввода уникалок на покрыхи (то есть пару месяцев назад), твоё заявление выглядит как-то бредово.

4 минуты назад, SpaseNight сказал:

И тут похожая ситуация что и с прихватами. Единственное во что есть смысл фитить покрыхи, это выживаемость. При этом, если они еще и дамажить не будут, то их можно просто игнорировать. Достаточно вспомнить какими были покрыхи несколько лет назад до их апа.

Но именно из-за этого, возникает переизбыток выживаемости при фригошарах, который трудно чем-то законтрить, кроме других фригошаров\эсмов.

 

То есть, чтобы с ними сейчас не сделали, они будут либо имбами во фригошаре, либо вообще бесполезными и ненужными как раньше.

Чего? Чет за мои последние бои в ск я не заметил, что бы перехваты очень эффективны, за исключением каруда бомбовоза, который анрили чем либо законтрить, под вазиком ваще молчу. А все остальное спокойно сбивается, плюс на перехватах надо уметь летать, выживать, быть полезным(к каруду не относится, тут ничего уметь не надо) А что на крышках? Поставил контактник, торпеду, обратку, пульсар и вперед! Дамажат они не хило, не надо тут, больше всего проблем в пвп доставляют именно крыхи. Хотя тебе не понять, ведь ты сам фрегато - танкист, говорят мозг атрофируется, когда много играешь на крышке, так что смотри там, аккуратней.