А кстати ты в курсе , что тирана строили по чертежам инвинсибла? И что это первый иерихонский эсминец?
Да знаю. . .
Я вот и говорю “Хочется прижечь иерихонским ученым кое что и кое что в тиски зажать!”
За долбали строить ведра!
Скрытый текст
Такое ощущение что Иерихон это как китайцы которые натырили чертежей у БМВ, Мерседеса и других и строят теперь свои"псевдомашины" которые даже 2 года отходить не могут без поломок.
Из мусора спаяли эсминец, ну там 3M скотчем приклеили эмиттер щитов побольше, потом подумали: “Назовем мы его Тиран!, вдруг затащит. . .” Но что-то пошло не так. . .
Уникальный спецмодуль и уникальные модули его оказалить уникальны только тем что они лежат в углу склада рядышком с таким же “уникальным” хламом.
А геймплей на эсминцах стал сводиться к следующему:
Крафтим Джигурду
Собираем в дальность 7000+
Стоим на месте и Убиваем все что пытается приблизиться
Скрытый текст
Интересно аж 
Из мусора спаяли эсминец, ну там 3M скотчем приклеили эмиттер щитов побольше, потом подумали: “Назовем мы его Тиран!, вдруг затащит. . .” Но что-то пошло не так. . .
Уникальный спецмодуль и уникальные модули его оказалить уникальны только тем что они лежат в углу склада рядышком с таким же “уникальным” хламом.
Немножечко оффтопа:
Тиран строился в противовес инвинсиблу, а новейшим эсминцем иерихона является архон, но ехидные разрабы, как всегда, положили болт на лор
Вообще то лором занимаются. Пишут историю пушек, рассказы раскрывающие суть происходящего, задания от персонажей где у каждого персонажа свой характер и отношение к наемникам, ивент о пртивостоянии ЕЦН vs Эллидиум вон сделали. А вы, вместо того чтобы это читать, понимать и проникаться атмосферой, только зря наговариваете.
Кстати рально где-то было о том что Тиран это типа древний эсминец созданный давненько, но он воде как не уступает по ТТХ новым.
Я уже точно не помню формулировку.
Вообще то лором занимаются. Пишут историю пушек, рассказы раскрывающие суть происходящего, задания от персонажей где у каждого персонажа свой характер и отношение к наемникам, ивент о пртивостоянии ЕЦН vs Эллидиум вон сделали. А вы, вместо того чтобы это читать, понимать и проникаться атмосферой, только зря наговариваете.
А куда дели все то, что уже было? помниться у кораблей прямо в игре было подробное описание.
Для лора можно было бы отдельную кнопку в интерфейсе добавить,“Энциклопедия галактики” например,запилить туда еще кучу вкладок “Оружие” “Корабли” и т.д.
О фракциях информацию,про чужих немножко,про неосновных фракциях(Пираты,Киберы),про локации…
Наверно это будет сложно,но я думаю немного информации уже есть. Осталось это всё запихать в 1 вкладку.
Для лора можно было бы отдельную кнопку в интерфейсе добавить,“Энциклопедия галактики” например,запилить туда еще кучу вкладок “Оружие” “Корабли” и т.д.
О фракциях информацию,про чужих немножко,про неосновных фракциях(Пираты,Киберы),про локации…
Наверно это будет сложно,но я думаю немного информации уже есть. Осталось это всё запихать в 1 вкладку.
Есть же WKI только там инфа уже по многим пунктам не актуальна.
Но ее дорабатывают вроде.
Жалко что многие “против” голосуют.
Неужели охота играть в одну пушку на эсмах?
Жалко что многие “против” голосуют.
Неужели охота играть в одну пушку на эсмах?
Да. Многих игроков одна пушка вполне устраивает. Эсмам нужен ребаланс полный, а его делать, это время. (тем более уже как 2 раза неудачно балансили (правда это и ребалансом сложно назвать)) В идеале вообще должно быть три типа эсмов, но это не планируется. 
Во только одно лишь описание кораблей (и модулей) и осталось проблемным, но и до его переработки дойдут. Но описание кораблей это не весь лор игры.
Ну не знаю. Там было все. Как построили, в какое время и для чего. Все кратко и понятно. По крайней мере для половины стандартных кораблей оно было готово, но потом решили почему то выпилить, так и не понятно почему
Ну хоть разработчики то должны понимать что игра в одну пушку не есть хорошо?
Скорее всего они планировали, что все пушки будут востребованы, но что то пошло не так, а менять, это собирать статистику и тратить время, которого у них видимо нет. Тем более, я уже не раз писал об этом, у всех классов подобная проблема. Используется только 1 орудие, а остальное лежит на складе, так как менее удобное.
Урон от Аномалли G’Thar’Du и Взрыва Ореола наносят фиксированный урон НЕ ЗАВИСИМО от того стреляем мы с 8-ми орудий или с 2-х.
Модификатор “Горизонт” не влияет на урон Аномалли G’Thar’Du и Взрыва Ореола. Вот ТТХ Ореола и Ждигурды по этим двум пунктам просто ИМБАЛАНСНЫ и это нельзя отрицать
Поэтому раз разработчики ТЕХНИЧЕСКИ не могут привести их к балансу логично дать этим пушкам некую контру в виде АПА ТТТ Статичных барьеров
Бред, на половину. Урона от “взрыва” после попадания у ореола нет, урон режется. Есть сплеш от попадания и урон излучением во время плёта, но диаметр в 70м при скорости снаряда в 2400м\с даёт довольно смешной дамаг даже по крупным целям. Что же до зелёнки, то скорострельность её в два раза меньше того же ореола. С учётом постдамага, дпс у них более менее равный.
Про ореол уже сказано, а вот с зелёнкой малая странность:
Постреляла с инвисибла по турельке на андоке, дамаг с попадания режется, а вот аномалька даёт тики ~2770 с горизонтом и ~2560 без.
"просто ИМБАЛАНСНЫ и это нельзя отрицать"
Нельзя отрицать только физические константы.
Общий дпс укладывается в рамки разумного? Да. По характеристикам пухи более менее равны? Да. С функцией орудия против эсминцев справляются? Да. Сохраняют универсальность? Ну может только зелёнка, но тут огромный минус в виде 300 метровых цепляющих каждый камешек “ушей” у снаряда. Притом им ещё и дамаг по мелочи снижается, в то время как рельса и мезонка таких фич не имеют.
Так где имбовость то?
Если резать им дамаг, тонкие феды снова страдают ибо им ковырять 400к имперца и раньше занимало много времени.
Дёргаешь одно и для выравнивания придётся делать ещё фиксы, а им ещё и ещё…
Бред, на половину. Урона от “взрыва” после попадания у ореола нет, урон режется. Есть сплеш от попадания и урон излучением во время плёта, но диаметр в 70м при скорости снаряда в 2400м\с даёт довольно смешной дамаг даже по крупным целям. Что же до зелёнки, то скорострельность её в два раза меньше того же ореола. С учётом постдамага, дпс у них более менее равный.
Про ореол уже сказано, а вот с зелёнкой малая странность:
Постреляла с инвисибла по турельке на андоке, дамаг с попадания режется, а вот аномалька даёт тики ~2770 с горизонтом и ~2560 без.
"просто ИМБАЛАНСНЫ и это нельзя отрицать"
Нельзя отрицать только физические константы.
**(1)**Общий дпс укладывается в рамки разумного? Да. (2) По характеристикам пухи более менее равны? Да. (3) С функцией орудия против эсминцев справляются? Да. (4) Сохраняют универсальность? **(5)**Ну может только зелёнка, но тут огромный минус в виде 300 метровых цепляющих каждый камешек “ушей” у снаряда. Притом им ещё и дамаг по мелочи снижается, в то время как рельса и мезонка таких фич не имеют.
Так где имбовость то?
Если резать им дамаг, тонкие феды снова страдают ибо им ковырять 400к имперца и раньше занимало много времени.
Дёргаешь одно и для выравнивания придётся делать ещё фиксы, а им ещё и ещё…
Ореол еще под беды но Житарду это сущая ИМБА!
При стрельбе с кормы в противника который тебя догоняет работают 2 орудия а при стрельбе с носа, или с полуборта
работают 8 орудий.
Так вот разница в уроне Житарду там отсилу 10-15% а должна быть по идее в 4 раза! Ведь у остальных то пушек она существенна.
(1) Вот в свете выше сказанного общий ДПС и не укладывается ни в какие рамки как раз!
(2) Если для вас приемлимо что урон одних пушек при стрельбе с 2х орудий в 3-3,5 раза выше урона других с такого же кол-ва при примерно равном ДПС по описаниям в ТТХ то для меня это баг.
(3) Да они справляются с эсмами но перебор это особенно у Житарду! Из-за этого во многом не популярны другие пушки.
(4) Универсальность говорите? Я бы назвал это Безальтернативность!
(5) ой ну не надо а? Все прекрасно знают как стрелять с Житарду так чтоб летело норм
Не имбы нет кроме того что урон от аномалии житарду фиксированный всегда и не зависит ни от кол-ва горизонтов ни от кол-ва одновременно стреляющих орудий эсминца.
Вот я и предложил чтоб закрывшись барьером мы получали 50% дамага от аномалии житарду.
Это как бы для всех, а у федов так вообще 3 барьера и можно перекрыть весь фюзеляж!
Это тоже спорное утверждение. 
16 минут назад, RedSnowman сказал:
Дёргаешь одно и для выравнивания придётся делать ещё фиксы, а им ещё и ещё…
Лучше пусть падает башня баланса, нежели онлайн. Не интересно играть, когда уже знаешь, что у противника будет только взглянув на иконку кораблей. Тем более идеального баланса не существует, к нему можно только стремиться.
