niji no ressha [Deft]

Только что, dron191174 сказал:

На Тричу похоже… 

мм… та что справа?

Я тут тоже пробовал себя в рисовании, порисовал 2 штуки и понял что мне очень и очень надо долго тренироваться. Без этого никуда, а я так надеялся что у меня будет талант ![:D](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/005j.png “:D”)

Скрытый текст

7il6vrURSYCfoaievyPPsQ.jpg

VTIdOrHHRpOYbqTnNUHEdQ.jpg

 

 

1 час назад, StripyCoon сказал:

мм… та что справа?

А есть ещё варианты о_0? 

56 минут назад, Kopo6 сказал:

Я тут тоже пробовал себя в рисовании, порисовал 2 штуки и понял что мне очень и очень надо долго тренироваться. Без этого никуда, а я так надеялся что у меня будет талант ![:D](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/005j.png “:D”)

  Показать содержимое

7il6vrURSYCfoaievyPPsQ.jpg

VTIdOrHHRpOYbqTnNUHEdQ.jpg

 

 

Кхм-кхм… Кхе-кхе-хк-ххх-кхххххх! В художку ходил, кххх-кхе?

9 минут назад, dron191174 сказал:

А есть ещё варианты о_0? 

Кхм-кхм… Кхе-кхе-хк-ххх-кхххххх! В художку ходил, кххх-кхе?

Я надеялся - ты попадешь в ловушку. 

 

Нет. Он не ходил в художку.

cnpT_Ry0NAc.jpg

1 час назад, Kopo6 сказал:

Я тут тоже пробовал себя в рисовании, порисовал 2 штуки и понял что мне очень и очень надо долго тренироваться. Без этого никуда, а я так надеялся что у меня будет талант ![:D](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/005j.png “:D”)

  Скрыть содержимое

7il6vrURSYCfoaievyPPsQ.jpg

VTIdOrHHRpOYbqTnNUHEdQ.jpg

 

 

срисовал?

15 минут назад, dron191174 сказал:

Кхм-кхм… Кхе-кхе-хк-ххх-кхххххх! В художку ходил, кххх-кхе?

Из художественного опыта у меня только уроки Изо в школе. Ну там почеркушки акварелью как получится. А так я не рисовал в школе в свободное время, хотя стоило бы. Единственное что у меня хорошо получалось, более или менее это 2D деревья. Ибо я зехерачивал столько листочков и веточек что смотрелось в принципе неплохо.

1 минуту назад, Triche сказал:

срисовал?

Да, частично. Иначе даже начинать не стоит.

17 часов назад, Kopo6 сказал:

Просто мне надоело нравится людям. Слишком уж это банально, настолько банально что самому за это стыдно.

Я просто посмотрел на тех людей, и на те качества которые нужны чтобы им нравится. И они оказались на столько лживыми и бесполезными что аж в пот бросает.

Надо что-то менять. И менять весьма кардинально.

Как ни странно, я тебя понимаю.

 

5 минут назад, Kopo6 сказал:

Да, частично. Иначе даже начинать не стоит.

Тогда это нельзя считать за рисунок в принципе. Ибо построения не было. Лишь тупые попытки плагиата -_-

3 минуты назад, Triche сказал:

Тогда это нельзя считать за рисунок в принципе. Ибо построения не было. Лишь тупые попытки плагиата -_-

Великие художники тож плагиатили, когда с натуры рисовали? <__<

6 минут назад, Triche сказал:

Тогда это нельзя считать за рисунок в принципе. Ибо построения не было. Лишь тупые попытки плагиата -_-

Пытаться что-то изобразить более менее вменяемое, набраться опыта, и некоторых фишечек быстрее можно только так. Что бы я нарисовал используя лишь свою фантазию?

Да я готов поспорить что она переплюнет самого госпада. Но вот навыков для ее реализации у меня слишком мало.

 

4 минуты назад, Cheshirskiy_KoT сказал:

Великие художники тож плагиатили, когда с натуры рисовали? <__<

Они делали это красиво, значит не в счет. Логику то тричи знаешь же)

9 минут назад, Cheshirskiy_KoT сказал:

Великие художники тож плагиатили, когда с натуры рисовали? <__<

лол, с натуры вообщет построение тож пилят. плюс рисунок с натуры тебе надо ДУМАТЬ что с этой натуры ты возьмешь в рисунок и как ты это изобразишь
а брать чужую хрень и тупо срисовывать криво готовые линие, мазюкать готовую тень свет 

в рисунке с натуры ты вообще по сути своим глазомером воюешь, с тем как передать объем и надо ли его, перспектива эт вообще боль -_&nbsp;
эт блен для одной полноценной работы уйма времени уходит -_\
а перерисовать готовые линии, это скорее из разряда геометрии 

Только что, Triche сказал:

в рисунке с натуры ты вообще по сути своим глазомером, с тем как передать объем и надо ли его, перспектива эт вообще боль -_&nbsp;
эт блен для одной полноценной работы уйма времени уходит -_\
а перерисовать готовые линии, это скорее из разряда геометрии 

 

По черчению у меня норм было, так что данный опыт тоже нужно использовать.

Хотя я считаю через рисунков 5, я бы смог выдать примерно такое же как первые два только не срисовывая. Однако при этом ушло бы в разы больше времени, и возможно попыток. И для меня результат все равно был бы не удовлетворительный.

 

1 минуту назад, Kopo6 сказал:

 

По черчению у меня норм было, так что данный опыт тоже нужно использовать.

Хотя я считаю через рисунков 5, я бы смог выдать примерно такое же как первые два только не срисовывая. Однако при этом ушло бы в разы больше времени, и возможно попыток. И для меня результат все равно был бы не удовлетворительный.

 

чтоб прочувствовать те ж пропорции и пилить их самостоятельно там не 5 рисунков пройдет. 
чтоб понять что объект объемен и в разном положении он выглядит по разному тож не 5 рисунков пройдет
чтоб понять как изображаются и взаимодействую разные материалы тож не 5 рисунков пройдет.
да даж для банальной штриховки не 5 рисунков продет -_\

20 минут назад, Cheshirskiy_KoT сказал:

Великие художники тож плагиатили, когда с натуры рисовали? <__<

С натуры, заметь. Как ты себе мыслишь рисование с натуры? Ну, опиши, как ты это видишь?

5 минут назад, Triche сказал:

в рисунке с натуры ты вообще по сути своим глазомером, с тем как передать объем и надо ли его, перспектива эт вообще боль -_&nbsp;
эт блен для одной полноценной работы уйма времени уходит -_\
а перерисовать готовые линии, это скорее из разряда геометрии 

вот, Трич дело говорит. поверьте эксперту, который на живопись убил 10 лет жизни, и заработал квартиру на  этом.

1 минуту назад, Triche сказал:

чтоб прочувствовать те ж пропорции и пилить их самостоятельно там не 5 рисунков пройдет. 
чтоб понять что объект объемен и в разном положении он выглядит по разному тож не 5 рисунков пройдет
чтоб понять как изображаются и взаимодействую разные материалы тож не 5 рисунков пройдет.
да даж для банальной штриховки не 5 рисунков продет -_\

Как знать, может это проще чем кажется. Яж не про шедевр говорил.

 

Писать я к примеру быстро научился. Не знаю считать ли оценку моего творчества истинной, знаю только что есть куда расти, но это проще чем кажется.

3 минуты назад, Kopo6 сказал:

Как знать, может это проще чем кажется. Яж не про шедевр говорил.

 

Писать я к примеру быстро научился. Не знаю считать ли оценку моего творчества истинной, знаю только что есть куда расти, но это проще чем кажется.

говорить о чем то обычно проще чем делать да.

там много что быстро училось писать, но не все рисует. так жи и наоборот.
да и если ты там и в детстве мог быстро чемуто научится, то сорян с возрастом скорость обучения падает 

3 минуты назад, Triche сказал:

да и если ты там и в детстве мог быстро чемуто научится, то сорян с возрастом скорость обучения падает 

Не на столько я и стар. А если я когда нибудь в это поверю, то лучше всего будет взять мой топор и передать весь накопленный опыт первому встречному - тому кто считает иначе.

Насколько быстро, на сколько долго. Груз этих понятий всегда будет ограничивать тебя больше чем сам их факт. Вот в чем истинна.