- В “атмосфере” и ЛУ(линейного ускорителя) отдача такие есть по причине “работы” между массами импулься ЛУ и массой “бросаемого” тела, но она незначительна. В “космосе” уже не так всё шикарно, придётся компенсировать импульсом от двигателей по этой причине ЛУ не может быть скорострелом, тут лучше подойдёт ChemRail. Ну или “кайло”(Coil Gun)… да-да таки гусь с максимум 6-ту ступенчатым каскадом катушек. Вот там да… хоть 10000 выстрелов/минута причём желательно боеприпасом типа БЭ(бронебойно-экспансивный). БнБ наконечник пробивает разрушаяс,ь а за ним и тело снаряда на фрагменты потроша всё внутри корабля в мелкий фарщ.
- Плазма-ган или же ПИИ(протонно-ионный излучатель) тот же ЛУ+циклотрон+генератор частиц. Урон как ни странно первый будет таки кинетический, а потом уже ЭМ+ТМ ибо только после взаимодействия с поверхностью начинается реакция.
- ЯО в космосе… тут целый букет, причём ЭМ эффект кстати говоря как и термический вторичны. Да в космосе нет атмосферы, но скорость энергии выделяемой при Ядерном Взрыве на порядок выше чем в атмосфере, что вызовет массовые микро-повреждения конструкций и материалов. А при термо-ядерном взрыве где повышенное альфа и бета излучение некоторые материалы могут начать самопроизвольно распадаться.
-
Отдача очень даже значительна, просто современные установки тяжелые и намертво привинчены к чему-то более тяжелому.
-
Самое веселое в том, что на околосветовых скоростях, пучок частиц долбит не по поверхности брони, удар происходит где-то в глубине.
-
За пределами плазменной сферы, кораблю грозит лишь выжигание оптики, глушение радара остатками вещества да перегрузка системы охлаждения.
Распад от радиации дело долгое, а вот что-то вроде “радиационного дробовика”, при попадании заряженных частиц в плотные объекты, на экипаже отразится куда быстрее.