планируете ли расширить склад? у меня 1500 мест и этого очень не хватает приходится время тратить на чистку смотреть и думать что нужно а что пригодится а что выкинуть, напрягает сильно, покупаешь корабль а тебе пишут нет места. Или хотяб за ГС сделайте расширение склада
Подскажите пожалуйста , кто не успел выполнить все задания мисс самер , уже никак не смогут получить новое оружие ?
планируете ли расширить склад? у меня 1500 мест и этого очень не хватает приходится время тратить на чистку смотреть и думать что нужно а что пригодится а что выкинуть, напрягает сильно, покупаешь корабль а тебе пишут нет места. Или хотяб за ГС сделайте расширение склада
Судя по ответу, так будет, но придётся ли мне с купленным ДЛС на макс ангар расширять эти 1500 мест за кредиты? А то не хочется потом багрепорт оформлять.
Здравствуйте(:
Можно ли закрепить чатик в ангаре? Приходится после каждой битвы открывать заново, не критично но не удобно, порой пропускаешь сообщения. И еще вопросик - ожидать ли новые стороны конфликта?
Как будет решаться вопрос с доходностью крафтовых кораблей, про которую часто говорят на форуме? И второй вопрос, интересны причины возникновения такой ситуации(спортивный интерес)?
[http://forum.star-conflict.ru/index.php?/topic/48053-dokhodnost-korablia-peregrine/?p=1021022](< base_url >/index.php?/topic/48053-dokhodnost-korablia-peregrine/?p=1021022)
П.С. если вбить в поиск словосочетание “низкая доходность” будут еще варианты…
Планируется возрат старого варианта БЗС и если да то что будет с дредами так как на них потратили очень много времени и иридиума?
Несколько раз сталкивался с неожиданным прерыванием работы микроварпа разведчика. Неожиданным - т.к. контроля не было, модуль прожимался один раз, кнопки движения не нажимались. Работа модуля прерывалась на этапе подготовки к прыжку (до начала ускорения).
Судя по wiki
Противник может сорвать подготовку к прыжку, наложив воздействие типа “Стазис” или “Перегрузка”.
Уважаемые разработчики, перечислите, пожалуйста, все возможные причины прерывания работы модуля микроварпа разведчика.
Когда новые орудия привяжут только к тем ролям, для которых они задумывались?
А задумывались ли орудия саммер для определенных ролей?
надеюсь, что нет. ибо потоковый фазир самое менее подходящее орудие для ударки, он скорее для команда. фазовый подавитель не подходит для дивера, скорее для реба. ускоритель массы на дальнике с охладителем и разгонными катушками вообще имба, лучше его наоборот не давать ставить на дальник, чем делать его ролевым орудием.
- Каков процент игроков использующих данные команды управления(см. скриншот)?
2)По умолчанию они не назначены на клавиши, почему?
-
На каких классах кораблей чаще всего используют эти команды управления?
-
Считаете ли вы, что использование этих команд на перехватчиках даёт несправедливое преимущество перед теми кто эти команды не использует(они ведь не назначены по умолчанию, в обучении о них ничего не сообщается, большинство игроков о них даже не подозревает)?
Использование этих команд управления на сверх маневренных перехватчиках позволяет выполнять сложные манёвры пилотажа, уклонение и при этом вести прицельный огонь по противнику, т.к. мыш служит лиш для наведения на маркер упреждения и не участвует в маневрировании как при использовании стандартных команд управления. Это приводит к тому, что опытные пилоты могут безнаказанно прицельно расстреливать любые цели под шквальным огнём вражеской команды и потом спокойно улетать не получив серьёзных повреждений.
- Будут ли как-то ограничено применение данных команд управления на перехватчиках, что бы у всех игроков были равные возможности в бою?
Планируется ли введение хотя бы простейшего интерфейса для альянсов корпораций (к примеру , общий для всего альянса канал чата с возможностью писать в него находясь в бою или ОМ, очень не помешало бы наличие такого в игре) ?
Тема закрыта, ожидайте открытия темы за октябрь.