старый рейтинг был неадекватен от слова совсем. он личный, и был бы актуален при дуэльках. а у нас стенка на стенку. в результате элодроты ломали всю игру, и не факт, что были норм игроками на самом деле - их “вытягивала” команда, которая почти убивала противников, фраги которых стилил элодрочер. да, не все, кто имел высокое эло были элодрочерами, но издержки были огромы. не было адекватности.
новый рейтинг (при условии, что он таки реально командный, и учитывает вообще все действия игрока) - в теории более показателен для в том числе выбора кэпа - так как кэп выбирается из лучших игроков, а сейчас лучшими считаются лучшие в командной игре. логично, что хороший командный игрок будет хорошим кэпом.
другое дело, что при прокачке лоутеков новый рейтинг сматывается. вот если бы он сматывался только при игре на полностью прокаченных по синергии корах - тогда да, нет претензий, вообще все идеально. но сматывать рейтинг за то, что превозмогал на нулевом кораблике - корявость. терпимо, но с осадочком, признаю.
Старый рейтинг с высокой вероятностью показывал перед боем чего ожидать от того или иного игрока.
Хороший же командный игрок, зацикленный на победах любой ценой, будет ужасным кэпом, т.к. засядет на респе, чтоб не слить - я таких все чаще замечаю, очень неприятное явление, скажу я вам.
И его непосредственную крутость тоже не рассчитать - может он только вокруг маячков умеет носиться в больших зарубах, а сам сольется 1 на 1 кому угодно, что для боев в хайтеках не подходит.
И, наконец, новый рейтинг оценивает хороших игроков, часто летающих в сквадах, как среднячков для команды. Правильно ли это ?