В мозгу обывателя “тестер” - это некто, кто просто кнопочки тыкает и говорит “эта хрень не работает!!!”. Все, больше он ничего не делает и его можно с легкостью заменить каким-нибудь Спейс Экслорером Бета Васей с форума.
Мы как-то искали тестера в фирму, вакансия на НН, все как положено. Десятки отзывов, из них только один адекватный тестер из мейл.ру, еще один _полу_нормальный фрилансер, а все остальные - кто угодно, начиная от менеджеров по продажам, кончая кассирами :jerfacepalm:
Так вот, тестер в штате - у него совершенно иной порядок работы и другие задачи, нежели у игроков на ПТС.
эт точно ![:)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/001.png) у меня как раз в мейл.ру есть знакомый тестер. От игр его уже тошнит ![:)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/001.png) по 5-10-100 раз пробеги, проползи, проскачи или пролети один и тот же фрагмент, выяви все косяки и сиди потом делай вырезки из логов и пиши киллометровые отчёты… Не, работу свою он любит и менять не хочет, но в периоды запары ходит как зомби, с синими кругами под глазами и тупит, когда пытаешься спросить что-то не по отчёту :fedcrazy:
Кстати, в рубрику “а почему бы нет?”, предлагается новая идея:
Почему бы супер-тестерам СК (или их главе - эшли), не выложить пример адекатного отчёта о баге или фидбек. Т.е. со всеми логами, прикидками, рассчётами, анализом, текстом и т.д. именно в той форме в какой они передаются программистам для фикса. Думаю, всем было б интересно посмореть, а может и перенять манеру оформления.