Ну тогда готовьтесь строчит жалобы после выхода новинки. Waz`got будет имбой, так как вам в очередной раз будет облом его собирать и проще писать на форум про имбовость.
8 минут назад, DimiStranger сказал:
Прикопался да? ”)
Я же кажеться написал что тупанул с расчетом причем намного более грубо, а именно умножив на 2.
По той части к которой оппонируешь ты отвечаю что в реальной ситуации типа тайка вс перехватчик то перехватчик с его 3к щита 3к корпуса то перехватчик просто не дождется перегрева пушки собраной как на скриншоте что я прикладывал. Ибо 7 залпов по 1500 урона до перегрева это 10500 едениц. И это неучинывая обычные ракеты корорые тайка будет запускать.
Сколько снесёт дивер обычным импульсником до перегрева ты ещё помнишь? .png “:):”) Особенно под усилителем своим.Там куда больше этих 10500 единиц. Причём в отличии от тайкина, дивер сделает это очень быстро. Я вам ещё раз говорю, не ищите вы зло в оружии, ищите его в его манёвренности .png “:):”) Не будь он так подвижен, ему и тайалы не шибко помогали бы, сносили бы за милую душу. Оружие тайкина следовало бы вернуть в прежнее состояние, но порезать его подвижность. Ну да, прилетит он эсминец крутить. А эсминец (о чудо), сможет ему пару раз дать в морду гитарой. Эсминец потеряет кучу ХП от шариков, но и тайкин или свалит, или помрёт.
Только что, OttoShmit сказал:
Не будь он так подвижен
Даже подвижного тайкина можно завалить. Но мгновенные отварпы делают его имбой. Как и таргу среди прочих ударок.
9 минут назад, _JohnySins_ сказал:
Ну тогда готовьтесь строчит жалобы после выхода новинки. Waz`got будет имбой, так как вам в очередной раз будет облом его собирать и проще писать на форум про имбовость.
Уже я писал по этому поводу. Даешь фарм осквернителя на зеленых инжах!!!
1 минуту назад, Russiandude сказал:
Даже подвижного тайкина можно завалить. Но мгновенные отварпы делают его имбой. Как и таргу среди прочих ударок.
Тогда уж совокупность этих двух сущностей, делает их имбами. Одно без другого им не шибко помогло бы.
Скоро хилл и ваши слабенькие пукпук загорят ярче 
3 минуты назад, OttoShmit сказал:
Тогда уж совокупность этих двух сущностей, делает их имбами. Одно без другого им не шибко помогло бы.
Имхо, без манёвренности они будут очень быстро сыпаться. Всё-таки хп у тайкина ни о чём. Сколько летаю на лижках, тайкины уходят только благодаря мгновенному отварпу. Манёвренность — меньшее из зол.
11 минуту назад, OttoShmit сказал:
Сколько снесёт дивер обычным импульсником до перегрева ты ещё помнишь? .png “:):”) Особенно под усилителем своим.Там куда больше этих 10500 единиц. Причём в отличии от тайкина, дивер сделает это очень быстро. Я вам ещё раз говорю, не ищите вы зло в оружии, ищите его в его манёвренности .png “:):”) Не будь он так подвижен, ему и тайалы не шибко помогали бы, сносили бы за милую душу.
10 минут назад, Russiandude сказал:
Даже подвижного тайкина можно завалить. Но мгновенные отварпы делают его имбой. Как и таргу среди прочих ударок.
Напоминаю что тема о пушке тайол, а не о маневренности. Если хочеться пообсуждать тайку вообще переходите в другую тему или же создайте тему.
Мы здесь не обсуждаем как и чем убивать тайку. Мы не обсуждаем что тайка имба вообще. Мы обсуждаем пушку Tai’Al и ее баланс на фоне других пушек.
4 минуты назад, DimiStranger сказал:
Мы обсуждаем пушку Tai’Al и ее баланс
Пардон. Пусть пушку ПРО сбивает. А так она норм. От ракет даже уворачиваться можно.
Только что, Russiandude сказал:
Пардон. Пусть пушку ПРО сбивает. А так она норм. От ракет даже уворачиваться можно.
Я только за! И пытаюсь орать уже который пост -_-!
Понерфите тайал в соор у ботаф а то когда залп из 5 тайкинов то хана , может из за этого сложилось впечатление имбы …
Только что, GORGUTS сказал:
Понерфите тайал в соор у ботаф а то когда залп из 5 тайкинов то хана , может из за этого сложилось впечатление имбы …
А ты думаешь из-за чего?!
4 часа назад, GGLikeNP сказал:
А что мешает баффнуть орудия которые зависят от переохлажденки? Так что бы после нерфа они имели с ними тоже время нагрева, а без них лучше чем сейчас? Ну согласитесь - это самые имбовые крафтовые патроны.
P.S. Я летаю на Стиксе с теплоотводом и переохлажденками, потому-что быстро греется затмение без них, но это убого зависеть от 1го типа боеприпасов чтобы быть эффективным.
Сложность в том что удалять патроны никто не будет. А если бафнуть эти пушки и оставить патроны, то они станут имбой.
2 часа назад, BadBaby сказал:
Опытные тайкины с 200++ стрейфами, скоростью 600+ и приличными поворотами впридачу. Да, еще и понижают скорость и маневренность цели, что по сути превращает любой корабль в обычный кусок мяса который нашпиговывается ракетками из слепой зоны. А давайте еще и урон посчитаем? Батюшки, да с грамотным фитом, это ударка под азверином с 100% аимом.
Давайте опытных брать не будем, они могут на чем угодно, кого угодно и как угодно. И слишком много условий (если стрейфы, если скорость, если замедлил да если со спины…), большое число условий делает ситуации уникальными и не подлежащими разбору. И я не говорил что “Тайкин с тайилом не имба”, разговор шел о том чтобы показать, что Тайил попадает не всеми выстрелами на 100%.
2 часа назад, DimiStranger сказал:
Если пишете что стреляет ракетами так будьте добры сделать их ракетами со всеми вытекающими. То-есть сбиваемыми ПРО, Тепловыми ловушками и временем перезарядки обоймы(Пускай и мизерным в сравнении с класическим). Это же ракета - физичекий обьект который прежде чем быту выпущен куда-то должен быть сначала собран.
Согласен что надо сделать их сбиваемыми ПРО, (но это мое личное мнение как игрока, а не позиция разработчиков). Даже тема по этому вопросу есть в предложениях.
1 час назад, leeopard22 сказал:
в двух словах: сейчас если сказать кому-то что Tai’Al имба, он ответит спасибо кэп, единственный кто этого ещё не понял это модератор, который упорно твердит что это нормуль пушка.
Нет, ты меня не так понял. Я не говорю что Тайил в норме. Он будет в балансе, только если на него не ставить переохлажденки и чуть (процентов 10% не больше) снизить урон. Резать что-то другое или сильнее = сделать пушку неиграбельным шлаком, вот о чем я. Сделать сбиваемыми ПРО - я поддерживаю. Высокая маневренность Тайкина ухудшает ситуацию, но если её отобрать то что останется у корабля? Пушку зарежем (потому что аим), маневры отнимем (слишком крут был), урон заберем (развед не должен дамажить) и что останется? Захват маяков которых нет в доброй половине режимов?
1 час назад, leeopard22 сказал:
про видео которое сделал модератор как пример, я вообще молчу…попросили же " покажи как уворачиваться" а не “покажи что это вообще возможно”
Вон он летает и уворачивается, смотри и учись. Какая разница где этот корабль, зафиксирован по центру или носится от края до края. Вообще не понимаю этой претензии… 
4 часа назад, Time_Collapse сказал:
leeopard22 - просил показать? Вот пожалуйста. Даже сделал разбор полетов, чтобы потом никто не говорил, что этого не было.
1й бой за сегодня, в ПвП рендом
Вот сам бой целиком, чтобы вы удостоверились, что это не единичный случай вырезанный из серии. Можете посмотреть как я гонял штурма, там почти в конце.
Мун
1) Во первых стоилио бы заслать спутника с дебафом на маневры на того федерата, этоб подняло попаданя в разы
2) Он даже не пытался отстреливаться от тебя, просто убегал, как только он бы повернулся что-бы хоть пальнут своей не аимной пушкой в тебя, он бы огреб почти все ракеты так как стрейфы на обычних кораблях не такие большие, а нос надо держать на цели что бы стрелять
З.Ы. Пожалуйсто поставь сверхновые патроны (там таже фигня как и на Дисперсии - ракеты летят медленее от чего им намного легче доводиться в цели) и постреляй по штурмовикам и перехватикам с использованием дебафом от спутника.
13 минуты назад, Time_Collapse сказал:
Вон он летает и уворачивается, смотри и учись. Какая разница где этот корабль, зафиксирован по центру или носится от края до края. Вообще не понимаю этой претензии… 
Это просто ты не понял вопроса. Тебя просили показать как уворачиваться в реальной ситуации когда за тобой тайка с этой пухой гониться например или когда тайка хочет сбить тебя с маяка и летит на тебя с 3 км и за пару секунд эти 3 км превращаются в 200м. А ты показал что от нее можно увернуться на границе дальности пушки для случая когда пилот тайкина рак который поворачивает пушку с самонаводом в самую невыгодную для снаряда позицию где снаряду нужно максимально развернуться чтобы поразить цель. В реальной ситуации тайка стреляет практически прямой наводкой когда снаряду нужно просто чуток довернуться компенсируя любые маневры уклонения по крайней мере с той маневренностью что у этих снарядов на данный момент. Это все равно что показать человеку на уровне моря вибео из высокогорья где в кипящую воду вставили градусник показывающий 70 градусов цельсия и говорить что это возможно, при этом игнорируя то что человеку на уровне моря будет нужна вакуумная камера чтобы достичь того же эфекта. Спасибо кэп. Продемонстрировал.
P.S. Аналогия возможно не самая удачная.
2 минуты назад, DimiStranger сказал:
Это просто ты не понял вопроса. Тебя просили показать как уворачиваться в реальной ситуации когда за тобой тайка с этой пухой гониться например или когда тайка хочет сбить тебя с маяка и летит на тебя с 3 км и за пару секунд эти 3 км превращаются в 200м. А ты показал что от нее можно увернуться на границе дальности пушки для случая когда пилот тайкина рак который поворачивает пушку с самонаводом в самую невыгодную для снаряда позицию где снаряду нужно максимально развернуться чтобы поразить цель. В реальной ситуации тайка стреляет практически прямой наводкой когда снаряду нужно просто чуток довернуться компенсируя любые маневры уклонения по крайней мере с той маневренностью что у этих снарядов на данный момент. Это все равно что показать человеку на уровне моря вибео из высокогорья где в кипящую воду вставили градусник показывающий 70 градусов цельсия и говорить что это возможно, при этом игнорируя то что человеку на уровне моря будет нужна вакуумная камера чтобы достичь того же эфекта. Спасибо кэп. Продемонстрировал.
P.S. Аналогия возможно не самая удачная.
Видео было сделано так, на, и отвалите от меня
1 час назад, Time_Collapse сказал:
Согласен что надо сделать их сбиваемыми ПРО, (но это мое личное мнение как игрока, а не позиция разработчиков). Даже тема по этому вопросу есть в предложениях.
Что ж. Если уже даже модератор сказал что что согласен на то что нужно сделать недоракеты пушки Tal’Al сбиваемыми ПРОшкой, а так же другие адекватные люди сказали тоже самое. Можно сделать вывод что тема подходит к своему логическому завершению и принято почти единогласное решение что нужно сделать ракеты пушки Tal’Al сбиваемыми ПРОшкой.
Теперь вопрос лично к модератору или же к тем кто занимает вопросами связи форума с разработчиками. Будет ли это реализовано в последующих патчах? Или же вся эта тема пройдёт незамеченой и можно перестать напоминать народу что тема о балансе пушки Tai’al и тема просто превратится в срач в коментах про баланс и дисбаланс всего чего не попадя.
Если же, есть ещё адекватные предложения по пушке Tai’al, то тему можно продолжить.
P.S. Для тех кто хочет мне сказать что дело во мне, и что я такой нуб и не могу сбить или же построить, лучше пишите мне в личные сообщения на форуме, я обязательно прочту.
P.S.S Кто согласен с мнением что ПРОшка должна сбивать недоракеты пишите в теме, что бы собирать так сказать голоса за и против.
Я за то чтобы ПРО сбивало ракеты Tai’Al. Поддерживаю.
а теперь бы подчистить тему, оставив посты с аргументированными за и против, прикрутить видимую голосовалку и попросить модеров перенести тему в предложения, чтобы сразу всем стало ясно без страниц флуда о том, что
26 минут назад, leeopard22 сказал:
даже модератор, а так же другие адекватные люди сказали и принято почти единогласное решение
а всех не неадекватных распять,
пока с выходом хила не объявятся новые неадекваты,
но и на них брусьев хватит
Скрытый текст
ох не суди об адекватности, наемник, ох не суди