Пилоты, как вы относитесь к балансовым правкам обновлений 0.10.X?
Увеличение скорости за счет модулей очень понравилось, баланс вооружения тоже понравился, вот только на перехватчиках с орудиями все печально, еще бы с щитами что то замутили, доминирование имперских кораблей уже достало.
Бусты скоростей очень порадовали. Вернуть бы еще ко времени 0.7, вообще бы весело было. Хотя скорость оружия теперь наверное почти идеальна забалншена к скорости кораблей. Соответственно нет перекоса в сторону слишком быстрых кораблей, или слишком медленных орудий. Есть и универсальные варианты.
Нужно как-то апать Иерихон, в плане танковки щитом\скоростью регена хотя бы.
Бусты скоростей очень порадовали. Вернуть бы еще ко времени 0.7, вообще бы весело было. Хотя скорость оружия теперь наверное почти идеальна забалншена к скорости кораблей. Соответственно нет перекоса в сторону слишком быстрых кораблей, или слишком медленных орудий. Есть и универсальные варианты.
Нужно как-то апать Иерихон, в плане танковки щитом\скоростью регена хотя бы.
Согласен насчет Иерихона. Про орудия, вернуть бы прежние залповые орудия.
В общем всё норм. Намного удобнее стало стрелять из миномёта, а вот залповое орудие зря переделали. Мне как новичку удобнее было со старой версией залпового орудия. Лучше если на перехватах будет менее послушное орудие в использование, но более мощное.
Относительно 0.10.x понравилось , но для меня игра все рано выше 6/10 не поднимется , так как я помню свои(хнык-хнык) похождения на фрегате с скорострельной плазмой и другими вольностями .
по поводу дальнобойных мне понравилось и остальное тоже, правда мелкие изменение в дальности некоторых орудий нет (естествинно если ими нагибаешь :fedcrazy: )
Иерихон даже на фоне Федерации так себе, им нужен ап щитов.
да и диффузька совсем не решает на хай теке. Или вырубаешь ауры и сидишь довольный, оставив тиму без поддержки, или же имеешь диффузьку на 1 серьезную плюшку. ДА и ауры на резисты сейчас не ауктальны, разве что на щит, корпус, который нуждается в резистах, обычно слишком тощий, чтоб это помогло, у корпусников же резисты и так у границы эффективного прироста, в общем, прибавка резистов командными модулями не очень актуальна, ИМХО.
Так-то вроде нормально,однако РЭБ,имхо,слегка имбоват.В плане-чтобы его как-то контрить необходимо жертвовать возможностью фита корабля,и возможностью выбора имплантов.Получается,что для комфортной игры с РЭБ есть только один выбор:имплант и “протонка”,любая другая альтернатива-РЭБы практически имба.Но это давно так тянется,наверное,к патчам серии 10.0.хххх отношения не имеет…
Залпы-залпы :fed014: :jerfacepalm: :empfacepalm:
Так-то вроде нормально,однако РЭБ,имхо,слегка имбоват.В плане-чтобы его как-то контрить необходимо жертвовать возможностью фита корабля,и возможностью выбора имплантов.Получается,что для комфортной игры с РЭБ есть только один выбор:имплант и “протонка”,любая другая альтернатива-РЭБы практически имба.Но это давно так тянется,наверное,к патчам серии 10.0.хххх отношения не имеет…
РЭБ имба? не, не слышал… Сейчас все летают с протонками, извини, ловить стазис 1.1с действия - это по твоему имба? это вопервых, где ДПС от пушек? конечно же, сейчас стало актуально убить крабонурсами спамя при этом ПКМ, гже же актуальность стрелять из основного вооружения??? Когда были “залпы” можно было выдавать приличный ДПС, даже если ты летаешь на РЭБ-е, можно было выжить тогда, когда у тебя небыло нурсов… ионки по 2.5-3.8с, стазис 1.1с :jerfacepalm:
Вцелов всё неплохо но:
Рэб немного имбоват и сам по себе, а со своим спец орудием вообще машина смерти…
“Дождик” сильно испортили - было хорошее противофригатное орудие а щас непойми что…
Залпы испортили и как отмечали выше апать щиты иерихона…
Лично моё мнение по изменению орудий такое:
залповое орудие конечно тоже ничего, но предыдущий вариант, на мой взгляд был весьма неплох
Миномет раньше был так себе и требовал балансировки, но сейчас это уже перебор: рельсовый миномет на обычном дальнобое имеет скоротрельность ~150 выстрелов в минуту(на Mauler множно еще больше) и дальнобойность явно не средних дистанций. Если уж сделали столь большой радиус взрыва имело бы смысл сделать и уменьшение урона в зависимости от расстояния до эпицентра. Так что миномет требует дальнейшего шлифования.
Никак не пойму почему не уделяют внимание Генератору сингулярности. С момента его появления(или когда я его в первый раз увидил) скорость полета снарядов возрасла почти в два раза (при том что это орудие проходит сквозь маяки, стат щиты и корабли) в результате на кораблях т3 и выше сингулярка имеет огромную эфективность против всех типов кораблей (в частности из-за большого радиуса шара). Считаю что орудие требует либо полной переработки либо снижение параметров.
Так же весьма хотелось-бы чтобы решили косяк с неуправляемым ракетным вооружением, а именно с направлением запуска: запуск происходит в направлении прицела т.е. в любую сторону в результате чего понятие мертвых зон ушло к минимуму (находясь в мертвой зоне фригата можно легко получить торпеду в упор, что становится бессмысленно(опасно) держаться в этой зоне).
Так-то вроде нормально,однако РЭБ,имхо,слегка имбоват.В плане-чтобы его как-то контрить необходимо жертвовать возможностью фита корабля,и возможностью выбора имплантов.Получается,что для комфортной игры с РЭБ есть только один выбор:имплант и “протонка”,любая другая альтернатива-РЭБы практически имба.Но это давно так тянется,наверное,к патчам серии 10.0.хххх отношения не имеет…
РЭБ имба? не, не слышал… Сейчас все летают с протонками, извини, ловить стазис 1.1с действия - это по твоему имба? это вопервых, где ДПС от пушек? конечно же, сейчас стало актуально убить крабонурсами спамя при этом ПКМ, гже же актуальность стрелять из основного вооружения??? Когда были “залпы” можно было выдавать приличный ДПС, даже если ты летаешь на РЭБ-е, можно было выжить тогда, когда у тебя небыло нурсов… ионки по 2.5-3.8с, стазис 1.1с
Рэб не одинокий убийца а поддержка с задачей в нужный момент сильно подгадить противнику дав другим его уничтожить. В месиве для перехвата или штурма секунда стазиса = привет респ., отсос энергии за 2-3 секунды вырубит дефузку/форсаж/помешает крышке сменить фазу щита. Ионка чуть похуже остального но тоже может изрядно подгадить противнику… “правильный” бублик тоже ничё так весчь… в итоге по совокупности характеристик вооружения/скорости/корпуса/ модулей рэб имбоват.
Верните старые “грады” и заберите “позитронку” .
по поводу усиления иерихона,на мой взгляд надо откорректировать модуль адаптивный щит,сделать его более приемлемым для игры на таких корытах как прикрытие да и любых кораблей иерихона,например убрать из формулы расчета форсаж,оставить просто максимальную скорость без учета форсажа,или вообще убрать параметр скорость,в таком случае аналог гальваники у империи будет адаптивка у иерихона и сбалансированные федераты
Верните старые “грады” и заберите “позитронку” .
В этом случае им срежут дпс как у дождика, оно тебе надо?)
Я понимаю если бы у всех фрегатов было 6 стволов как раньше, тогда другое дело)
Так-то вроде нормально,однако РЭБ,имхо,слегка имбоват.В плане-чтобы его как-то контрить необходимо жертвовать возможностью фита корабля,и возможностью выбора имплантов.Получается,что для комфортной игры с РЭБ есть только один выбор:имплант и “протонка”,любая другая альтернатива-РЭБы практически имба.Но это давно так тянется,наверное,к патчам серии 10.0.хххх отношения не имеет…
РЭБ имба? не, не слышал… Сейчас все летают с протонками, извини, ловить стазис 1.1с действия - это по твоему имба? это вопервых, где ДПС от пушек? конечно же, сейчас стало актуально убить крабонурсами спамя при этом ПКМ, гже же актуальность стрелять из основного вооружения??? Когда были “залпы” можно было выдавать приличный ДПС, даже если ты летаешь на РЭБ-е, можно было выжить тогда, когда у тебя небыло нурсов… ионки по 2.5-3.8с, стазис 1.1с
Рэб не одинокий убийца а поддержка с задачей в нужный момент сильно подгадить противнику дав другим его уничтожить. В месиве для перехвата или штурма секунда стазиса = привет респ., отсос энергии за 2-3 секунды вырубит дефузку/форсаж/помешает крышке сменить фазу щита. Ионка чуть похуже остального но тоже может изрядно подгадить противнику… “правильный” бублик тоже ничё так весчь… в итоге по совокупности характеристик вооружения/скорости/корпуса/ модулей рэб имбоват.
Вы вообще читаете , что пишут?? Есть такая штука , как анти-контроль , что-то на подобие уменьшение действие контроля - “Протонная стена” называется, слыхал?? Фиолеть ее и все будет ОК, стазис тебе 1.1с , и ионка 6с. Где имба? По твоим сказкам, можно понять , что РЭБ- гоняется за одной целью, хотя у него есть модули, которые могут контролировать 3-х противников. Да ДПС уж не так и много, но кто говорит , что на нем не надо сбивать противников?
Вцелов всё неплохо но:
Рэб немного имбоват и сам по себе, а со своим спец орудием вообще машина смерти…
“Дождик” сильно испортили - было хорошее противофригатное орудие а щас непойми что…
Залпы испортили и как отмечали выше апать щиты иерихона…
Ты пытаешься использовать клавиши Q и E ( поумолчанию)? или тебя добивают ток стазисом? неплохая скорость полета, но опять же ДПС и крит.
Смотрю мне минус влепили , хорошо бы ещё написали за что конкретно .
По теме , от “позитронки” лично мне нужно повысить скорострельность хотя бы до 60 выстрелов в минуту и
убрать замедление стволов .
Ибо при нынешнем темпе стрельбы в 42 выстрела в минуту при стрельбе происходит задержка выстрела
где то в 0,5 секунды что при стрельбе по скоростным-маневренным целям вызывает промахи по
причине что во время этой задержки включается замедление стволов .