Фит на командника Иерихона.

Вселенная Star Conflict Вопросы по игре
1

Командные корабли Иерихона, наверное, самые непопулярные в боях (наверное, за исключением командника Империи :D), особенно на Т3, и в основном его качают в ударника, используя http://forum.star-conflict.ru/index.php?/topic/38598-gajd-kak-prigotovit-udarnik-iz-togo-chto-est/ этот гайд или делают как-то в перемешку непонятно. Покажите, на свой взгляд, фит на хорошего, мясистого командника Иерихона. Заранее благодарен. 

 

P.s. Еще напишите, на Ваш взгляд, какие командники лучше - Иерихонские или Имперские? И почему. В расчет премиум-корабли не брать.

P.p.s Мне очень нравится Иерихон, такие няшечки :3 Обычно ставлю в слот командный штурмовик, торпедника (если никого на них нет, а такое кстати очень часто происходит) и покрышку\еще одного командного штурмовика. Первого по гайду в ударника, а второго хочу в реального командника, чтобы прикрывать капитана или просто хорошо вместе летать. 

2

Империя, тут даже думать не надо. Штурмы иерихона вообще унылы

3

Империя, тут даже думать не надо. Штурмы иерихона вообще унылы

Т.е. штурмовики Иерихона вообще никуда не годятся? К этому есть какие-то существенные доказательства, а не “Жизнь за Императора, убей еретика, сожги мутанта, Иерихон вообще из другого мира априори, удалите эту фракцию плз”

4

Да и вообще впринципе, откуда столько негатива в сторону иерихона? Диверы овно, крышки ватные, штурмовики унылые, РЭБы  “У Империи лучше”, только торпедники нормальные чтоли? Потому что иерихон единственные у кого они есть?) Да и то, были бы имперские торпедники, они были бы лучше в любом случае) Смысл разработчикам делать такую фракцию?) Типа противостояние Империи и Федерации, а Иерихон пусть будет фракцией на подс…?)

5

Т.е. штурмовики Иерихона вообще никуда не годятся? К этому есть какие-то существенные доказательства, а не “Жизнь за Императора, убей еретика, сожги мутанта, Иерихон вообще из другого мира априори, удалите эту фракцию плз”

 

 

Штурмовики иерихона хуже аналогов из за “танковки щитом”, которая в текущем виде менее эффективна чем броня/скорость. Некоторые считают что такая слабость компенсируется большими бонусами на радиус действия командных модулей.

6

Да и вообще впринципе, откуда столько негатива в сторону иерихона? Диверы овно, крышки ватные, штурмовики унылые, РЭБы  “У Империи лучше”, только торпедники нормальные чтоли? Потому что иерихон единственные у кого они есть?) Да и то, были бы имперские торпедники, они были бы лучше в любом случае) Смысл разработчикам делать такую фракцию?) Типа противостояние Империи и Федерации, а Иерихон пусть будет фракцией на подс…?)

ни слушай мнение других))) закон онлайн игр)

7

Если по цифрам сравнивать, к примеру, Prometheus X и Katana S их различия заключаются в кол-ве очков щита и корпуса (они в общем одинаковые, но как бы наоборот, у катаны щит как корпус прометеуса, а у прометеуса щит как корпус катаны) Скорость катаны выше, и она, в отличии от прометеуса имеет два модуля щита, вместо одного и модуль компьютера, но не имеет модули корпуса, которые есть у прометеуса. Следовательно, данный штурмовик иерихона имеет возможность преимущества штурмовика империи в дальности стрельбы, критов, разведки и продолжительности негативных эффектов (в различии от модулей компьютера), так же больше возможностей к усилению щита и базовой бОльшей скоростью, но не может усилить свой корпус, как прометеус Х, что доказывает вприцнипе некоторое преимущества катаны в командной роли

 

Т.е. штурмовики Иерихона вообще никуда не годятся? К этому есть какие-то существенные доказательства, а не “Жизнь за Императора, убей еретика, сожги мутанта, Иерихон вообще из другого мира априори, удалите эту фракцию плз”

 

 

Штурмовики иерихона хуже аналогов из за “танковки щитом”, которая в текущем виде менее эффективна чем броня/скорость. Некоторые считают что такая слабость компенсируется большими бонусами на радиус действия командных модулей.

 

СПАСИБО за хоть один состоятельный ответ :\

8

Почитаю еще, кто если напишет, и если действительно из-за меньшего кол-ва корпуса и кол-ва модулей, лучше пользоваться командниками Империи, придется переходить и ждать лучшего времени, все же командники мне очень нравятся :/ 

Тем не менее фит на командника не в ударника очень нужен

9

фит на командника не в ударника очень нужен

Названия кораблей дай.

10

 

фит на командника не в ударника очень нужен

Названия кораблей дай.

 

Ну, раз уж рациональнее пользоваться командниками Империи, тогда Prometheus X, Spartacus и Aura. Спасибо заранее

11

Aura - обсуждение фитов этого корабля есть тут 

http://forum.star-conflict.ru/index.php?/topic/40140-aura/?hl=aura

особенно приятным для рандома мне показался вот этот 

uhE2pSb.jpg 

Spartacus -  из за схожести большинства слотов с аурой при прокачке я использовал что то похожее 

Subx1Q6.png 

 

Prometheus X - опять же из за 3х энергоблоков я пользовался чем то похожим на предыдущие 2 варианта, часто вижу как пассивную броню меняют на что то более защитное.  

  7f6zf38.png 

12

Огромное спасибо! 

И, еще один вопрос, “Эгиду” и “Поляризатор покрытия” вместе не ставят никогда?

13

И, еще один вопрос, “Эгиду” и “Поляризатор покрытия” вместе не ставят никогда?

 

в сыгранных звеньях иногда встречаются командники со всеми 4мя командными модулями,  используются исключительно для стояния далеко и давания аур.

14

Часто летаю на таком команднике

h_1410879228_4700410_cef5c96f1f.png

h_1410879207_8787129_efff9660e3.png

h_1410879395_4483714_210c19b082.png

15

Есть два очень сильных фактора перекоса баланса в стороны имперских командников (против Иерихона)

а) Основной Танк империи ето корпус (Соответсвенно Иерихон щит), обще принято что танковать корпусом намного эффективнее из-за доступных и возможных модулей и того что хит бокс копруса на порядок ниже, приводя еще и к затруднению попаст по цели. (что приводит до абсурда где Иерихонские РЭБЫ летают с 3я адаптивками и очень эффективно танкуют корпусом)

б) Как следствие из (а), Имперцы игнорируя танковку щитом, могут в своий слот щита засунуть бонусы на танковку Диффузионкой, в итоге получая танковку и корпусом и диффузионкой, в то время как для иерихона щити это основа их танка и им либо танк щитом (который и так менее эффективен чем корпусом) , но тогда диффузионку не разогнать до уровня имперцев, либо диффузионкой но тогда уровень танка щитом будет на уровне мокрой салфеточки, и тем и другим не получится.

 

Вот на этом летаю в соло рандоме:

6gsmG2M.jpg

 

А это моя турнирная сборка полный суппорт:

KsZtBOq.jpg

16

Я конечно тот ещё рак, но у щита есть 2 несравненных преимущества против корпуса:

1ый Щит сам восстанавливается (без каких либо модулей)

2ое Усилитель щита ОТКАТЫВАЕТЬСЯ 2.5-3 РАЗА быстрей (причем хилят они одинаково)

От сюда вывод, да иерхон не может вытанковывать так же долго как и империя, но после стычки империи потребуется больше времени что бы восполнить свои хит поинты чем иерхону (ну имеется ввиду что рядом нет всяких инженеров)

Возможно я не прав, по крайне мере я привел аргументы.

17

Спасибо за фиты и ответы  :angry:

18

Я конечно тот ещё рак, но у щита есть 2 несравненных преимущества против корпуса:

1ый Щит сам восстанавливается (без каких либо модулей)

2ое Усилитель щита ОТКАТЫВАЕТЬСЯ 2.5-3 РАЗА быстрей (причем хилят они одинаково)

От сюда вывод, да иерхон не может вытанковывать так же долго как и империя, но после стычки империи потребуется больше времени что бы восполнить свои хит поинты чем иерхону (ну имеется ввиду что рядом нет всяких инженеров)

Возможно я не прав, по крайне мере я привел аргументы.

Да нет, ты прав, Иерихон восстанавливается быстрее, бесспорно, проблема в том, что а будет ли чему восстанавливаться?

Если имперский может пережить более серъёзные переделки, без отступления, значит у него есть больше возможности выдавить противника из ключевой позиции (убив или заставив отойти на востановелие) заработав преимущество команде, очки/позиция. Когда кораблям с меньшим уровнем влияния на конкретный бой приходится сдавать позиции, да они востановятся быстрее, но они им приходится уже догонять, меняя тактику боя всей команды.

 Плюс, Инженеры: Сейчас 90% “про” инженеров будет нести 3и ауры, и яйцо на Корпус, с новым, низким откатом, оно очень даже неплохо отхиливает корпус после боя, и фактически кораблям с теоритически более долгим востановлением, не так ух и долго востанавливаться. А на т5 так еще и имперский имплант помогает кубики откатывать.

19

Не то, чтобы иерихонские штурмовики совсем плохие, но они слишком универсальные :darthjer:

Т.е. если опытному игроку нужен заградитель ( быстрый и дерзкий охотник на одинокие перехваты с разряженными модулями ) - он берет что то из ветки федерации и получает все, что нужно. Если нужен командник ( адово танующий и периодически вливающий огромный дамаг сап ) - берется машина имперской сборки.

А если игрок не знает, чем себя занять, то копит лоялку, пьет спритное несколько дней подряд, и фитит в что то странное иерихонца, который еще и работает :jercrazy:

20

Вообще в этих особенностях командников иерихона есть что-то такое, может просто с ними надо летать какой-нибудь никому неизвестной связкой или каким-нибудь очумелым фитом, а знают про это только разработчики, поэтому и не фиксят?  :empcrazy:  :fedcrazy:

И тогда штурмовики иерихона будут имбой  :fedlol: