Поглотитель энергии.

Командником не понагибать рэба - надо придумать нерф? Имхо, все нормально с поглоителем. У него существует кд, что не позволяет его применять на каждого встречного, можно этим модулем либо спасти шкуру, либо обеспечить тиме слив фокуса. Если не откачивать энергию, а давать реген, то модуль станет бесполезен, т.к. главная его цель всё же не в энергии для рэба, а в отсутствии энергии для противника.

красть реген, читай внимательнее. РЭБ отнимает у к примеру командника базовый реген и добавляет к своему на время работы модуля.

А как быть РЭБ-у, когда его цель находится под батарейкой? 

РЭБ-у не нужен реген энергии, т.к реген можно поднять с помощью модификаций на корпус, щит, энергоблок. Эму нужна сама энергия, для использования модулей. Тем более, это корабль суппорт, и как у всех кораблей, существуют “слабые места”, не должно быть так ,что б все получили “защиту” от РЭБ-а, ибо РЭБ станет не играбельным.

С предложением не согласен. РЭБ  - на данном этапе сбалансирован.

Выключи хилку, в чем проблема то? Ты считаешь что откачивать 460 ед в секунду это нормально? Ты мне такой реген покажи хоть на одном корабле что бы хотя бы в ноль выйти. Что бы вырубать модули у РЭБа есть ионка, а поглотитель 2 ионка, не жирно?

Зачем выключать хилку, которая не дамажит нашего хила? Робота РЭБ-а в 80% случаев - это дефать своих. Когда будут бить твоих, ты будешь хилку вырубать? 460 это нормально, и никто не ныл до Вас, и как-то нормально играли, 1.5 года прошло, а здесь решили нерфануть? 

Не вижу логики ни в Ваших сообщениях, ни в предложении.

Откачка прерывается любым препядствием, если Вы не в курсе.

Насчет модулей, у него есть 3 модуля отключающий корабль : ионка, откачка, стазис. И чего теперь?

а кто говорил что будет легко? Нельзя нагибать одним модулем это имба.

я против, реб настолько же имбалансен как например диверсант.

все пересядут на диверсантов, потом понерфим диверсант и так по кругу.

 

 

Командником не понагибать рэба - надо придумать нерф? Имхо, все нормально с поглоителем. У него существует кд, что не позволяет его применять на каждого встречного, можно этим модулем либо спасти шкуру, либо обеспечить тиме слив фокуса. Если не откачивать энергию, а давать реген, то модуль станет бесполезен, т.к. главная его цель всё же не в энергии для рэба, а в отсутствии энергии для противника.

красть реген, читай внимательнее. РЭБ отнимает у к примеру командника базовый реген и добавляет к своему на время работы модуля.

 

 

Да-да, я внимательно читал. Полного пула энергии хватит кому угодно, чтобы успеть сделать много дел. Например, уйти из вида рэба на форсаже за ограждение и прекратить действие модуля. Или заюзать общий модуль и прервать воздействие рэба (имплант). Или воспользоваться любой фичей корабля, т.к. энергия все равно будет и реген все равно будет.

 

Фишка модулей рэба в том, что они в совершеннейшем варианте баланса из всех, которые для них возможны. Да, иногда у отдельно взятой личности, которая не зафичена под противостояние рэбу, сильно пригорает, когда он применяет на неё все свои модули. Но модули уходят на кд и рэб становится самым бесполезным перехватом на определенное время. Да, у иерихонских командников пригорает, когда благодаря рэбу они лопаются за 4 секунды. Но таким образом рэб просто помогает опустить статистику использования иерихонских командников и спровоциовоать ап!

 

То есть тот факт, что имп 8-3 не успевает ни кто включить это по твоему баланс? Или то что поглотитель выполняет функцию ионки, за вычетом стволов, это тоже баланс? 2 ионки это баланс?

Ты в курсе, что рэб в атаке юзает и ионку и поглотитель. При ионке нельзя ничего использовать и при поглотителе ничего нельзя. Против поглотителя нет нормальной контры, в бою 1х1. Нужно давать возможность использовать иплант 8-3. Против  заграда же есть имп 8-2 и успешно работает.

 

 

 

Командником не понагибать рэба - надо придумать нерф? Имхо, все нормально с поглоителем. У него существует кд, что не позволяет его применять на каждого встречного, можно этим модулем либо спасти шкуру, либо обеспечить тиме слив фокуса. Если не откачивать энергию, а давать реген, то модуль станет бесполезен, т.к. главная его цель всё же не в энергии для рэба, а в отсутствии энергии для противника.

красть реген, читай внимательнее. РЭБ отнимает у к примеру командника базовый реген и добавляет к своему на время работы модуля.

 

 

Да-да, я внимательно читал. Полного пула энергии хватит кому угодно, чтобы успеть сделать много дел. Например, уйти из вида рэба на форсаже за ограждение и прекратить действие модуля. Или заюзать общий модуль и прервать воздействие рэба (имплант). Или воспользоваться любой фичей корабля, т.к. энергия все равно будет и реген все равно будет.

 

Фишка модулей рэба в том, что они в совершеннейшем варианте баланса из всех, которые для них возможны. Да, иногда у отдельно взятой личности, которая не зафичена под противостояние рэбу, сильно пригорает, когда он применяет на неё все свои модули. Но модули уходят на кд и рэб становится самым бесполезным перехватом на определенное время. Да, у иерихонских командников пригорает, когда благодаря рэбу они лопаются за 4 секунды. Но таким образом рэб просто помогает опустить статистику использования иерихонских командников и спровоциовоать ап!

 

То есть тот факт, что имп 8-3 не успевает ни кто включить это по твоему баланс? Или то что поглотитель выполняет функцию ионки, за вычетом стволов, это тоже баланс? 2 ионки это баланс?

Ты в курсе, что рэб в атаке юзает и ионку и поглотитель. При ионке нельзя ничего использовать и при поглотителе ничего нельзя. Против поглотителя нет нормальной контры, в бою 1х1. Нужно давать возможность использовать иплант 8-3. Против  заграда же есть имп 8-2 и успешно работает.

 

 

О, да, я летаю на рэбах, я в курсе, что он юзает в атаке. А еще я переодически летаю против рэбов и ни разу еще поглотитель (и только он) не стал для меня фатальным, благо он контрится простым уходом из вида. Чесслово, за прикрышку встань, за камушек залети, да что угодно, только не рашь вперед и только вперед. Рэб в балансе, отличный кораблик. Просто попробуй полетать “по ту сторону баррикад”, сразу проникнешься.

вы что , серъезно? Имплант на выкачивание энергии уже и так работает 15 секунд+есть имплант вообще на все негативные эффекты. Мало того, что этот модуль часто зазря бросается, так еще свести его к банальной краже энергии, которой едва хватит что бы покрыть свой нехват? вопрос: а нафига? не проще ли летать рядом с инжем-батарейкой? весь смысл модуля в ЛИШЕНИИ корабля-цели энергии. То что она еще идет и в реген - это бонусом. но не наоборот. категорически против

Проголосовал против, т.к. модуль станет бесполезным. Но если понерфят, в принципе, не обижусь. Давно думаю, вместо чего бы на РЭБа ремкомплект впихнуть))

Еще раз повторю это не нерф поглотителя , а приведение его в порядок, что бы и всем было хорошо а не только рэбу потому что он может чайнить любую цель и убивать её без напряга

Еще раз повторю это не нерф поглотителя , а приведение его в порядок, что бы и всем было хорошо а не только рэбу потому что он может чайнить любую цель и убивать её без напряга

Можете верить, можете нет но это нерф чистой воды.

еще раз повторяю, например развед может без напряга забрать щит себе, почему реб “приводим в порядок” а резведа не “приводим в порядок”?

Против. Рыба в балансе, смысл откачки в откачке энергии. Но % на 10-15 нерфануть не повредит, имхо.

Против. Рыба в балансе, смысл откачки в откачке энергии. Но % на 10-15 нерфануть не повредит, имхо.

10% это всего 387 ед от 3870 ед т5 мк4 это еще с имплантом вроде

В общем и целом.

ТС предлагает жестоко и необоснованно(Ани импа!! - не повод.) порезать впринципе полезный модуль в убогое дерьмо, которое нафиг кому нужно. Смысл откачки в полной обесточенности агрегата на 5-6(4-5) секунд. За это время, не спорю, можно показать противнику очень и очень много поз из Камасутры. Но в этом и смысл модуля. 10-15% порезки энергии будет даже за глаза. А то и вообще оставить в покое.

В общем и целом.

ТС предлагает жестоко и необоснованно(Ани импа!! - не повод.) порезать впринципе полезный модуль в убогое дерьмо, которое нафиг кому нужно. Смысл откачки в полной обесточенности агрегата на 5-6(4-5) секунд. За это время, не спорю, можно показать противнику очень и очень много поз из Камасутры. Но в этом и смысл модуля. 10-15% порезки энергии будет даже за глаза. А то и вообще оставить в покое.

показывай позы с помощью ионки

Фокус аимным сквадом по дальнику с реверсом. И тут ионка, когда до спасения остается 0.1 секунда.

Как пример.

А теперь самое прикольное
http://wiki.star-conflict.ru/index.php?title=Поглотитель_энергии

 

Т5 мк 4  откачивает 75ед энергии в секунду, на протяжение 7 секунд, что равно 525 ед энергии всего. (На деле 490.71 ед\сек, на протяжение 8.4 сек., что равно 3870 ед энергии) :fedlol: 

Внизу написано что последнее изменение страницы 11 июля 2014

 

Разрабы сами не знают как его балансить

Дело все в том, что не нужно принимать данный концепт за уже утвержденные ттх. Если даже что то разоабы возьмут из этого преддожения, то они все переделают по своему. Так что успокойтесь.

РЭБ в балансе, от ионки и стазиса ставится протонка. 

А откачка никогда проблем не вызывала, ну повертишься ты 7 сек пока на тебе откачка и все. В чем проблема?

А если кто не знает есть еще имплант 8-3, его сейчас оч сильно апнули, если поставить на корабль ИК ловушки фиол и прожимать их по КД, то корабль будет уязвимым к откачке всего 4 сек, этого мало?

РЭБ в балансе, от ионки и стазиса ставится протонка.

А откачка никогда проблем не вызывала, ну повертишься ты 7 сек пока на тебе откачка и все. В чем проблема?

А если кто не знает есть еще имплант 8-3, его сейчас оч сильно апнули, если поставить на корабль ИК ловушки фиол и прожимать их по КД, то корабль будет уязвимым к откачке всего 4 сек, этого мало?

8-3 должен использоваться со всеми универсальными модулями, а не только с лтц у которых самые низкие затраты по энергии, порядка 15 ед за активацию. Это не правильно.

 

РЭБ в балансе, от ионки и стазиса ставится протонка.

А откачка никогда проблем не вызывала, ну повертишься ты 7 сек пока на тебе откачка и все. В чем проблема?

А если кто не знает есть еще имплант 8-3, его сейчас оч сильно апнули, если поставить на корабль ИК ловушки фиол и прожимать их по КД, то корабль будет уязвимым к откачке всего 4 сек, этого мало?

8-3 должен использоваться со всеми универсальными модулями, а не только с лтц у которых самые низкие затраты по энергии, порядка 15 ед за активацию. Это не правильно.

 

Почему это неправильно? 

То есть то что ты используя этот модуль почти все время неуязвим для откачки это неправильно? 

У тебя просто нет места для них, и это уже, извини, не проблемы разработчиков. 

РЭБ в балансе, от ионки и стазиса ставится протонка.

А откачка никогда проблем не вызывала, ну повертишься ты 7 сек пока на тебе откачка и все. В чем проблема?

А если кто не знает есть еще имплант 8-3, его сейчас оч сильно апнули, если поставить на корабль ИК ловушки фиол и прожимать их по КД, то корабль будет уязвимым к откачке всего 4 сек, этого мало?

8-3 должен использоваться со всеми универсальными модулями, а не только с лтц у которых самые низкие затраты по энергии, порядка 15 ед за активацию. Это не правильно.

Почему это неправильно?

То есть то что ты используя этот модуль почти все время неуязвим для откачки это неправильно?

У тебя просто нет места для них, и это уже, извини, не проблемы разработчиков.

у меня к примеру есть кубик самохила, который тоже использует имплант 8-3, но кубик потребляет гораздо больше энергии. Как прикажешь быть?

РЭБ в балансе, от ионки и стазиса ставится протонка.

А откачка никогда проблем не вызывала, ну повертишься ты 7 сек пока на тебе откачка и все. В чем проблема?

А если кто не знает есть еще имплант 8-3, его сейчас оч сильно апнули, если поставить на корабль ИК ловушки фиол и прожимать их по КД, то корабль будет уязвимым к откачке всего 4 сек, этого мало?

8-3 должен использоваться со всеми универсальными модулями, а не только с лтц у которых самые низкие затраты по энергии, порядка 15 ед за активацию. Это не правильно.

Почему это неправильно?

То есть то что ты используя этот модуль почти все время неуязвим для откачки это неправильно?

У тебя просто нет места для них, и это уже, извини, не проблемы разработчиков.

у меня к примеру есть кубик самохила, который тоже использует имплант 8-3, но кубик потребляет гораздо больше энергии. Как прикажешь быть?

Дак а чего ты про РЭБ-а вайнишь? Напиши тему о импланте, а не про РЭБ-а. Предложи свою механику импланта, а не корабля. Разница в этом очень большая.