Только разобрались с багом урона сквозь щиты, а тут такое.
По сабжу, альфа в норме, полный фит в урон - можно достаточно быстро сносить фрегаты и медленные штурмы.полный фит в скорость снаряда - и у нас самый точный ствол. А то что он не пробивает адаптивки - это проблема только адаптивок, а не оружия.
На моем опыте только сворд может себе такое позволить, в силу чистой танковки щитом.
Да и то, без хотя бы одной протонки будет туго. Что сливает урон уже.
Только разобрались с багом урона сквозь щиты, а тут такое.
По сабжу, альфа в норме, полный фит в урон - можно достаточно быстро сносить фрегаты и медленные штурмы.полный фит в скорость снаряда - и у нас самый точный ствол. А то что он не пробивает адаптивки - это проблема только адаптивок, а не оружия.
Фит в полный урон? Ну я летаю на таком. Фит в полный урон для гаусса это отсутствие капы, отсутствие антиконтроля, и скорее всего хреновые резисты.
Т.е ситуация когда та же ионка или штурмрельса без дополнительных костылей в виде упоротого дамаг фита, вполне себе тащат, а гауссу исключительно в дамаг фите летать?
Несправедливо.
На каких дистанциях гаусс работает? Зачем лезть в близкий бой, когда можно эффективно отстреливать народ из - за камушка? Еще и без дополнительного буста, а с ним так вобще. Не хватало еще одного класа затанкованных снайперов.
Только разобрались с багом урона сквозь щиты, а тут такое.
По сабжу, альфа в норме, полный фит в урон - можно достаточно быстро сносить фрегаты и медленные штурмы.полный фит в скорость снаряда - и у нас самый точный ствол. А то что он не пробивает адаптивки - это проблема только адаптивок, а не оружия.
Фит в полный урон? Ну я летаю на таком. Фит в полный урон для гаусса это отсутствие капы, отсутствие антиконтроля, и скорее всего хреновые резисты.
Т.е ситуация когда та же ионка или штурмрельса без дополнительных костылей в виде упоротого дамаг фита, вполне себе тащат, а гауссу исключительно в дамаг фите летать?
Несправедливо.
На каких дистанциях гаусс работает? Зачем лезть в близкий бой, когда можно эффективно отстреливать народ из - за камушка? Еще и без дополнительного буста, а с ним так вобще. Не хватало еще одного класа затанкованных снайперов.
Без буста дальности оптимал гаусса - 3к. Эту дистанцию перехват покроет за 3-4 секунды. Примерно 1-2 выстрела с учетом прицеливания. С 1-2 выстрелов перехвата не сбить, он залетает в ближний бой и все… Это что касается сидения за камушками.
Гаусс нормально работает по профильным целям(перехваты) на расстоянии 1,5-2,5км, далее начинается игра в рулетку, после 4-5км в маневрирующего перехвата без контроля не попасть и если чудо всё таки случится и вы попадете, то ему будет пофиг, ибо у него включены адаптивки, а у вас дальнобойный билд и нет альфы…
Как раз альфы этому оружию и не хватает, следовательно ее и надо повышать. ИМХО, раз снайперка, так пусть ею и останется, но стрелять с 3,6к это не снайперка, на высших теках средняя дистанция ведения боя в районе 4-4,5к (это безопасная дистанция для гуся). Ближе подлетишь - попадешь под дебаффы и помрешь мгновенно. НАдо гауссу повышать либо урон процентов на 20, либо дальность в полтора раза и с последующим апом урона на 10%.
Гаусс нормально работает по профильным целям(перехваты) на расстоянии 1,5-2,5км, далее начинается игра в рулетку, после 4-5км в маневрирующего перехвата без контроля не попасть и если чудо всё таки случится и вы попадете, то ему будет пофиг, ибо у него включены адаптивки, а у вас дальнобойный билд и нет альфы…
Что собственно и требовалось доказать. :fedcrazy:
Как раз альфы этому оружию и не хватает, следовательно ее и надо повышать. ИМХО, раз снайперка, так пусть ею и останется, но стрелять с 3,6к это не снайперка, на высших теках средняя дистанция ведения боя в районе 4-4,5к (это безопасная дистанция для гуся). Ближе подлетишь - попадешь под дебаффы и помрешь мгновенно. НАдо гауссу повышать либо урон процентов на 20, либо дальность в полтора раза и с последующим апом урона на 10%.
Согласен полностью. За одним исключением - даже с апом дальности, без апа скорости снаряда - попасть будет проблемой.
В данный момент получается как - у тебя мега дальность и высокая скорость снаряда, урон проседает,попасть не сложно, сбить очень сложно.
Либо у тебя нормальный урон и крит, но недостаточная дальность. Попадешь - будет больно, но если не убил, то больно будет тебе самому. И как следствие - практически моментально тебе навязывают ближний бой, а для него у тебя нехватает скорострела…
А с чего можно эффективно стрелять по маневрирующему перехвату с 3 км? И что делать бедным штурмам после таких бустов)
Лазер точнее будет
у лазера нет донаводки снаряда) так что точнее не будет)
Только разобрались с багом урона сквозь щиты, а тут такое.
По сабжу, альфа в норме, полный фит в урон - можно достаточно быстро сносить фрегаты и медленные штурмы.полный фит в скорость снаряда - и у нас самый точный ствол. А то что он не пробивает адаптивки - это проблема только адаптивок, а не оружия.
На моем опыте только сворд может себе такое позволить, в силу чистой танковки щитом.
Да и то, без хотя бы одной протонки будет туго. Что сливает урон уже.
не пытайтеь собирать универсальные корабли и будет вам счастье, под что заточили фит, тем в бою и занимайтесь, я вообще никогда на таклера не ставил протонки, и ближе 2500 врага не подпускал
А с чего можно эффективно стрелять по маневрирующему перехвату с 3 км? И что делать бедным штурмам после таких бустов)
С 3км, можно по тихой запилить из штурмрельсы, миномета, затмения.
Со штурмами да, может случиться казус. Может тогда просто припилить Гауссу бонус по перехватам +20% и все?
Хотя тоже - редкий штурм летает с резами ниже 100 к кинету (по крайней мере эту дырку в резах я затыкаю всегда), Иерихонские штурмы вообще танкуют щитом который имеет к кинету врожденный адский рез.
не пытайтеь собирать универсальные корабли и будет вам счастье, под что заточили фит, тем в бою и занимайтесь, я вообще никогда на таклера не ставил протонки, и ближе 2500 врага не подпускал
А, оказывается перехват будет интересоваться - можно ли ему подойти на 2.5км или нельзя…
Белый шум и приплыли.
Про рыбу вообще молчу. А это, на секундочку, приоритетные цели таклера.
Если таклер начинает играть в ударника - ну ок, желаю ему повстречать красную рыбу с руками.
Как раз альфы этому оружию и не хватает, следовательно ее и надо повышать. ИМХО, раз снайперка, так пусть ею и останется, но стрелять с 3,6к это не снайперка, на высших теках средняя дистанция ведения боя в районе 4-4,5к (это безопасная дистанция для гуся). Ближе подлетишь - попадешь под дебаффы и помрешь мгновенно. НАдо гауссу повышать либо урон процентов на 20, либо дальность в полтора раза и с последующим апом урона на 10%.
а вы застали период нагибучей стаб-рельсы?(ныне гаус) думаю что нет, из за нормальной альфы - это оружие было против всех эффективно и как водится в таких случаях, мы получили борое стоялово за камнями=)
не пытайтеь собирать универсальные корабли и будет вам счастье, под что заточили фит, тем в бою и занимайтесь, я вообще никогда на таклера не ставил протонки, и ближе 2500 врага не подпускал
А, оказывается перехват будет интересоваться - можно ли ему подойти на 2.5км или нельзя…
Белый шум и приплыли.
Про рыбу вообще молчу. А это, на секундочку, приоритетные цели таклера.
Если таклер начинает играть в ударника - ну ок, желаю ему повстречать красную рыбу с руками.
инвиз и давай до свиданья) тем более что сейчас таклер спокойно может снять с себя ботов шпионов даже если в радиусе 10 км нет ни единого камня)
Ну почему тот же лотбол заставляет перехваты шарахаться от него) позавчера вроде кучу проблем создал и если бы не его рако-команда, еще бы и победили не напрягаясь (да,андрей, я был на твинке, и думаю ты поймешь на каком)
Вторую тему уже вижу от Ары в которой он предлагает апать заграда\рельсу что либо бессмыслено либо приведет к единоличному нагибу, при этом ссылаясь на то что адаптивки не пробить=) дак может все же разберемся с адаптивками? я к сожалению не застал тот момент когда адаптивки начали давать резист еще и корпусу (очередной кстати ап танковки корпусом) и не могу представить причин по которым было принято такое решение. может кто подскажет?
По Гауссу. На будущее пока планируется лишь одно изменение ттх - изменение плавности накопления заряда.
И очень зря, тс темы дело говорит.
Гаусс пробивающий маяк, астероиды, щиты, два крабля как сингулярка и т.д! И с такими же ТТХ, тоесть без апов дамаги затяжки т.п., будет очень и интересен. Именно к этому разнообразию и нужно стримится в орудиях. Когда то помнится и деза лупила насквозь все.
Как раз альфы этому оружию и не хватает, следовательно ее и надо повышать. ИМХО, раз снайперка, так пусть ею и останется, но стрелять с 3,6к это не снайперка, на высших теках средняя дистанция ведения боя в районе 4-4,5к (это безопасная дистанция для гуся). Ближе подлетишь - попадешь под дебаффы и помрешь мгновенно. НАдо гауссу повышать либо урон процентов на 20, либо дальность в полтора раза и с последующим апом урона на 10%.
а вы застали период нагибучей стаб-рельсы?(ныне гаус) думаю что нет, из за нормальной альфы - это оружие было против всех эффективно и как водится в таких случаях, мы получили борое стоялово за камнями=)
не пытайтеь собирать универсальные корабли и будет вам счастье, под что заточили фит, тем в бою и занимайтесь, я вообще никогда на таклера не ставил протонки, и ближе 2500 врага не подпускал
А, оказывается перехват будет интересоваться - можно ли ему подойти на 2.5км или нельзя…
Белый шум и приплыли.
Про рыбу вообще молчу. А это, на секундочку, приоритетные цели таклера.
Если таклер начинает играть в ударника - ну ок, желаю ему повстречать красную рыбу с руками.
инвиз и давай до свиданья) тем более что сейчас таклер спокойно может снять с себя ботов шпионов даже если в радиусе 10 км нет ни единого камня)
Ну почему тот же лотбол заставляет перехваты шарахаться от него) позавчера вроде кучу проблем создал и если бы не его рако-команда, еще бы и победили не напрягаясь (да,андрей, я был на твинке, и думаю ты поймешь на каком)
Вторую тему уже вижу от Ары в которой он предлагает апать заграда\рельсу что либо бессмыслено либо приведет к единоличному нагибу, при этом ссылаясь на то что адаптивки не пробить=) дак может все же разберемся с адаптивками? я к сожалению не застал тот момент когда адаптивки начали давать резист еще и корпусу (очередной кстати ап танковки корпусом) и не могу представить причин по которым было принято такое решение. может кто подскажет?
Да потому что, хоть что то надо уже делать и с перехватами и с их “убийцей” заградом.
Причем не в направлении автоматизации процесса в виде дронов, а в виде адекватной контры для перехватов, модулями и орудиями.
Если нет возможности решить эту проблему более логичным путем, через нерф адаптивок или ап указки или приведением 8-2 в нормальное состояние, то значит надо предложить идею о давлении грубой силой.
Но это так, лирика. По факту, Гаусс выполняет свою роль? А именно противоперехватной снайперской винтовки? Нет. А зачем тогда такое орудие в том виде в каком оно есть?
По Гауссу. На будущее пока планируется лишь одно изменение ттх - изменение плавности накопления заряда.
И очень зря, тс темы дело говорит.
Гаусс пробивающий маяк, астероиды, щиты, два крабля как сингулярка и т.д! И с такими же ТТХ, тоесть без апов дамаги затяжки т.п., будет очень и интересен. Именно к этому разнообразию и нужно стримится в орудиях. Когда то помнится и деза лупила насквозь все.
Сдается мне, джентльмены, это был сарказм.
Как раз альфы этому оружию и не хватает, следовательно ее и надо повышать. ИМХО, раз снайперка, так пусть ею и останется, но стрелять с 3,6к это не снайперка, на высших теках средняя дистанция ведения боя в районе 4-4,5к (это безопасная дистанция для гуся). Ближе подлетишь - попадешь под дебаффы и помрешь мгновенно. НАдо гауссу повышать либо урон процентов на 20, либо дальность в полтора раза и с последующим апом урона на 10%.
а вы застали период нагибучей стаб-рельсы?(ныне гаус) думаю что нет, из за нормальной альфы - это оружие было против всех эффективно и как водится в таких случаях, мы получили борое стоялово за камнями=)
не пытайтеь собирать универсальные корабли и будет вам счастье, под что заточили фит, тем в бою и занимайтесь, я вообще никогда на таклера не ставил протонки, и ближе 2500 врага не подпускал
А, оказывается перехват будет интересоваться - можно ли ему подойти на 2.5км или нельзя…
Белый шум и приплыли.
Про рыбу вообще молчу. А это, на секундочку, приоритетные цели таклера.
Если таклер начинает играть в ударника - ну ок, желаю ему повстречать красную рыбу с руками.
инвиз и давай до свиданья) тем более что сейчас таклер спокойно может снять с себя ботов шпионов даже если в радиусе 10 км нет ни единого камня)
Ну почему тот же лотбол заставляет перехваты шарахаться от него) позавчера вроде кучу проблем создал и если бы не его рако-команда, еще бы и победили не напрягаясь (да,андрей, я был на твинке, и думаю ты поймешь на каком)
Вторую тему уже вижу от Ары в которой он предлагает апать заграда\рельсу что либо бессмыслено либо приведет к единоличному нагибу, при этом ссылаясь на то что адаптивки не пробить=) дак может все же разберемся с адаптивками? я к сожалению не застал тот момент когда адаптивки начали давать резист еще и корпусу (очередной кстати ап танковки корпусом) и не могу представить причин по которым было принято такое решение. может кто подскажет?
Да потому что, хоть что то надо уже делать и с перехватами и с их “убийцей” заградом.
Причем не в направлении автоматизации процесса в виде дронов, а в виде адекватной контры для перехватов, модулями и орудиями.
Если нет возможности решить эту проблему более логичным путем, через нерф адаптивок или ап указки или приведением 8-2 в нормальное состояние, то значит надо предложить идею о давлении грубой силой.
Но это так, лирика. По факту, Гаусс выполняет свою роль? А именно противоперехватной снайперской винтовки? Нет. А зачем тогда такое орудие в том виде в каком оно есть?
По Гауссу. На будущее пока планируется лишь одно изменение ттх - изменение плавности накопления заряда.
И очень зря, тс темы дело говорит.
Гаусс пробивающий маяк, астероиды, щиты, два крабля как сингулярка и т.д! И с такими же ТТХ, тоесть без апов дамаги затяжки т.п., будет очень и интересен. Именно к этому разнообразию и нужно стримится в орудиях. Когда то помнится и деза лупила насквозь все.
Сдается мне, джентльмены, это был сарказм.
а кто сказал что это роль гауса?
Нет не сарказм. Я бы с таким орудием гонял нече делать. Пусть и в одекватного прихвата анриально попасть бы было, да урон маловат. Зато есть другие бонусы.
А с чего можно эффективно стрелять по маневрирующему перехвату с 3 км? И что делать бедным штурмам после таких бустов)
Фазиром. Или гравиком. Но я не умею гравиком воевать, поэтому пофиг.
Кто вообще сказал, что гаусс - противоперехватное оружие? Очевидно, что оно не способно с ними бороться. Гаусс против штурмовиков показывает огромную эффективность в силу не такой уж сильной утанкованности последних. Редкий штурм имеет 2 антиконтроля на замедление и выше 150 резистов.
Редкий штурм вообще может успеть сократить дистанцию до таклера в таких случаях, а атаковать можно эффективно на 3500 - 1000м. Апать гаусс все же не стоит.
В данный момент есть 2 типа орудий, которые в состоянии попадать по перехватам: лазеры и фазыр\сингулярка. И то в силу того, что имеют огромный радиус поражения.
Нет не сарказм. Я бы с таким орудием гонял нече делать. Пусть и в одекватного прихвата анриально попасть бы было, да урон маловат. Зато есть другие бонусы.
ну собсно, судя по тенденции разработчики и экспериментируют с механикой оружия по полной)
Когда то помнится и деза лупила насквозь все.
Нука-нука и когда такое было ?
Одно время у дальников был читерский всевидящий взор , а вот так что бы деза сквозь камни била чот не припомню ,
склероз наверное .
Ситуация с гаусом в сравнении с фазером по скорости на Т5 это 6500 против 9000 , ну эт так на память без импов .
Частичный урон сквозь щит , нужно спрашивать разрабов . такая механика вообще возможна ?
Ну а если мысли в слух , то поднять базовую скорость снаряда до 9км/с , макс дальность соответственно до 5 км
ну и в идеале тройной заряд вернуть ( однако имба выйдет ) .
Хотя есть путь обходной , дать федозаградам по 3 компа .
И впрямь, кто сказал что такова роль гауски? Какая ценность будет в перехватчике, если его можно будет эффективно поливать с чего то во время маневров? Да еще и на дистанциях по 3+ км
Как раз альфы этому оружию и не хватает, следовательно ее и надо повышать. ИМХО, раз снайперка, так пусть ею и останется, но стрелять с 3,6к это не снайперка, на высших теках средняя дистанция ведения боя в районе 4-4,5к (это безопасная дистанция для гуся). Ближе подлетишь - попадешь под дебаффы и помрешь мгновенно. НАдо гауссу повышать либо урон процентов на 20, либо дальность в полтора раза и с последующим апом урона на 10%.
а вы застали период нагибучей стаб-рельсы?(ныне гаус) думаю что нет, из за нормальной альфы - это оружие было против всех эффективно и как водится в таких случаях, мы получили борое стоялово за камнями=)
не пытайтеь собирать универсальные корабли и будет вам счастье, под что заточили фит, тем в бою и занимайтесь, я вообще никогда на таклера не ставил протонки, и ближе 2500 врага не подпускал
А, оказывается перехват будет интересоваться - можно ли ему подойти на 2.5км или нельзя…
Белый шум и приплыли.
Про рыбу вообще молчу. А это, на секундочку, приоритетные цели таклера.
Если таклер начинает играть в ударника - ну ок, желаю ему повстречать красную рыбу с руками.
инвиз и давай до свиданья) тем более что сейчас таклер спокойно может снять с себя ботов шпионов даже если в радиусе 10 км нет ни единого камня)
Ну почему тот же лотбол заставляет перехваты шарахаться от него) позавчера вроде кучу проблем создал и если бы не его рако-команда, еще бы и победили не напрягаясь (да,андрей, я был на твинке, и думаю ты поймешь на каком)
Вторую тему уже вижу от Ары в которой он предлагает апать заграда\рельсу что либо бессмыслено либо приведет к единоличному нагибу, при этом ссылаясь на то что адаптивки не пробить=) дак может все же разберемся с адаптивками? я к сожалению не застал тот момент когда адаптивки начали давать резист еще и корпусу (очередной кстати ап танковки корпусом) и не могу представить причин по которым было принято такое решение. может кто подскажет?
Да потому что, хоть что то надо уже делать и с перехватами и с их “убийцей” заградом.
Причем не в направлении автоматизации процесса в виде дронов, а в виде адекватной контры для перехватов, модулями и орудиями.
Если нет возможности решить эту проблему более логичным путем, через нерф адаптивок или ап указки или приведением 8-2 в нормальное состояние, то значит надо предложить идею о давлении грубой силой.
Но это так, лирика. По факту, Гаусс выполняет свою роль? А именно противоперехватной снайперской винтовки? Нет. А зачем тогда такое орудие в том виде в каком оно есть?
По Гауссу. На будущее пока планируется лишь одно изменение ттх - изменение плавности накопления заряда.
И очень зря, тс темы дело говорит.
Гаусс пробивающий маяк, астероиды, щиты, два крабля как сингулярка и т.д! И с такими же ТТХ, тоесть без апов дамаги затяжки т.п., будет очень и интересен. Именно к этому разнообразию и нужно стримится в орудиях. Когда то помнится и деза лупила насквозь все.
Сдается мне, джентльмены, это был сарказм.
а кто сказал что это роль гауса?
Возможно я что то путаю, но вроде как Супертестер написал:
[http://forum.star-conflict.ru/index.php?/topic/40563-kompleksnyj-gajd-po-oruzhiiu-v2/](< base_url >/index.php?/topic/40563-kompleksnyj-gajd-po-oruzhiiu-v2/)
Причем, господа, заметьте!
Изначальное предложение было, не апнуть гаусс до уберсостояний, типа +50% к урону +50% к скорости снаряда и т.д.
Я всего лишь предложил сделать его фишкой проникающий сквозь щит урон в 5 % от нанесенного. Кто играет с гауссом тот примерно может посчитать насколько забавный выйдет урон.
Ради хохмы, посчитаю. Базовый урон гаусса у меня на Роквеле - 2401. Попадаем в щит с 100 ед резов.
В цель проходит 50% урона, т.е. 1200. Из 1200, 5% это 60 ед. урона. Ну как? Имба? Всех наверное убьет.
Кому интересно - сделайте в экселе табличку, формула несложная, и просто посмейтесь с дамага.
(Пожалуй стоило не 5% закладывать в предложение, а все 10%. Всяко интереснее бы циферка получилась)
Что касается механики игнора щита, думаю такой механизм есть - ведь столкновения наносят урон сквозь щит. А переписать столкновение на попадание с гаусса и задать ему константу в 5%, думаю вообще не проблема. Заодно и ценность 9-3 можно повысить.