Прикалываешься? Каждый патч то орион порезали, то импульсы, то откачку то пп то еще и еще. Уже 4 патч подряд режут перехваты…
Орион - не критичный нерф, Импульсы - не заметил даже нерфа лел, откачка где то на уровне ориона, ПП апнули ибо разгон скорострельности там теперь крайне веселый.
Я с гауссом не летал, как и на штурмах вообще, не могу оценить масштаб потери… Гауссоводы, можете примерно объяснить, какие принципиальные отличия внесены, что его похоронили?
Я с ним не летал, не могу оценить масштаб потери… Гауссоводы, можете примерно объяснить, какие принципиальные отличия внесены, что его похоронили?
Представь себе дивера у которого отобрали орион, и срезали ролевой бонус критшанса до 5%.
Или РэБа у которого все контроли свели до 1 сек времени воздействия.
Или разведа, у которого отняли микроварп и бонус к захвату маяков.
Примерно так.
Т.е. сделали класс полностью неиграбельным.
С гауссом примерно так же. Он в текущем виде не нужен никому - штурмрельса в текущем виде справляется гораздо лучше.
Урон единичного снаряда понизили вчетверо, скорострельность в 4 раза увеличили. По сути он сейчас похож на рейлган с возможностью накачки. Зачем нам второй рейлган?
Я с ним не летал, не могу оценить масштаб потери… Гауссоводы, можете примерно объяснить, какие принципиальные отличия внесены, что его похоронили?
Представь себе дивера у которого отобрали орион, и срезали ролевой бонус критшанса до 5%. Примерно так.
Т.е. сделали класс полностью неиграбельным. С гауссом примерно так же.
А в патчноуте написали что урон тот же, просто разбит на большее кол-во мелких зарядов… Соврали?
А, понял. А я прочитав, подумал, что он копит не долго 2 заряда, а быстро 8 и просто можно раньше выстрелить частичным, а общий накопленный урон тот же как был.
P.S. А на видео ваншоты эпичные, понравились. То есть таких уже не будет?
Я с ним не летал, не могу оценить масштаб потери… Гауссоводы, можете примерно объяснить, какие принципиальные отличия внесены, что его похоронили?
Представь себе дивера у которого отобрали орион, и срезали ролевой бонус критшанса до 5%. Примерно так.
Т.е. сделали класс полностью неиграбельным. С гауссом примерно так же.
А в патчноуте написали что урон тот же, просто разбит на большее кол-во мелких зарядов… Соврали?
А, понял. А я прочитав, подумал, что он копит не 2 заряда, а 8.
P.S. А на видео ваншоты эпичные, понравились. То есть таких уже не будет?
Нет таких не будет. Они и раньше были только против тех кто имер резы к кинету ниже 0, летал по прямой и забивал на аварийку.
Нормального перехвата, не то что не ваншотнешь, в него и попасть то было задачей охренеть какой не простой…
Тогда сочувствую всем…
А вот плазму неплохо апнули, удобнее стала в обращении - быстрее сведение и процент попаданий больше.
Тогда сочувствую всем…
А вот плазму неплохо апнули, удобнее стала в обращении - быстрее сведение и процент попаданий больше.
Ап перехватов, нерф штурмов. Всё как обычно же.
Я кстати не понял а откуда были вопли про ваншот перехватов старым гаусом ? Что то я непонял.
А первый пост смотрели?
Что за бред ? Если я не поставлю ни один резист вообще ни куда и меня будут убивать я кто по вашему ?
Если кто то на перехватах летает без аварийки а потом орут про ваншот это что нормально что ли ?
Какой то бред 
Короче на первом видео кажуться зеленые неопытные перехваты которые думали что можно летать и без аварйки !
Что то в игре гауску не помню когда в последний раз встречал, зато молебенов по ней полная тема о_О
Что то в игре гауску не помню когда в последний раз встречал, зато молебенов по ней полная тема о_О
Ну а что делать?
Да, она была непопулярна, она была недостаточно эффективна, под нее требовался специфичный фит и тактика.
Но те кто ее “прокусил” летали очень даже хорошо.
Но вот пришла лягушка, прожорливое брюшко, разрабы и решили что с недостаточной популярностью надо что то делать. И сделали.
Как говорится сделали такой ап, что никого нерфа не понадобилось.
В итоге одно из самых харизматичных орудий, с особой механикой превратилось в попсовую, жалкую недоштурмрельсу, растеряв все свои преимущества.
Как тут не устроить панихиду…
Что то в игре гауску не помню когда в последний раз встречал, зато молебенов по ней полная тема о_О
Потому что в отличие от фазера для гауса нужен был ум и скил.
Что то в игре гауску не помню когда в последний раз встречал, зато молебенов по ней полная тема о_О
Потому что в отличие от фазера для гауса нужен был ум и скил.
Даже не ум и скилл.
Нет, скорее для него нужно было понимание механики, для подбора правильного фита и правильного корабля.
Старый гаусс был оружием снайпера. Когда любая ошибка стоила слишком дорого, а значит ее быть не должно.
Нынешний гаусс, это что угодно но только не снайперка.
Может и так, сам не летал, в игре почти не встречал, для меня ничего не поменялось)
del
Я бы на вашем месте не ныл. А предлагал конкретные и полные (с неопровержимыми доказательствами и опросником для игроков), решения для аспектов игры, которые, по-вашему, нужно править.
Я бы на вашем месте не ныл. А предлагал конкретные и полные (с неопровержимыми доказательствами и опросником для игроков), решения для аспектов игры, которые, по-вашему, нужно править.
Всё как бы верно, но лучше тупо молчать, некоторые предложения игроков, взятые на вооружение, приобретают противоложное значение при реализации)))
Просто нытики должны понимать, что нахватать плюсов и спасибок иногда недостаточно для того чтобы разработчики сделали так как они хотят. Чтобы достучаться до разработчиков, нужно доказывать наличие проблемы, а не говорить что им не нравиться и все.
Вот не цените то что имеете, а потеряете - плачете.
Чего же плакать то, когда раньше летали со старыми гаусами изредка по праздникам чуток пыль снять? а потом снова на дальнюю полку ложили?
Вот статистика жестокая, но справедливая и порешила их судьбу… надо было “чаще встречаться”
а вот теперь Гаусс стали чаще использовать? что говорит статистика?
Просто нытики должны понимать, что нахватать плюсов и спасибок иногда недостаточно для того чтобы разработчики сделали так как они хотят. Чтобы достучаться до разработчиков, нужно доказывать наличие проблемы, а не говорить что им не нравиться и все.
Угу, лучше бы полетали немного (по сотне достаточно, ну может пятьсот) боев с каждым орудием, собрали бы статистику с каким орудием какая эффективность. А затем выложили бы сюда статистику и результаты ее анализа. А то ишь какие. Ныть то все могут или там фазир просить апнуть, а вот показать наличие проблемы так никто и не смог.