Поскольку в игре развелось полно адаптивных фрегатов, предлагаю по пунктам для новичков расписать как с ними бороться.
- Перед началом боя окидываем взглядом вражеские корабли фригаты и особенно приглядываем за федративными фрегатами T-Rex и T-Rex MkII
если у этих кораблей мало резистов на щиты ( бывают даже миносовые ) то с большой вероятностью они адаптивные.
- Во время боя такие корабли не сидят на месте а носятся туды сюда и их турдно пробить. Причем в связи с тем что скорость форсажная а маневренность достаточно малая
то они часто вылетают на передней план.
С такими кораблями очень легко бороться - главное взять в команду заградителей или прикрышки с МПУ. Ну с МПУ все понятно, а у заградителей очень эфективны ракеты
замедления, причем попасть можно не в корабль а рядом.
Спасибо.
тоже достало это Г.АВНО в последнее время
Почему никто не предлагает ввести порог ПвП боёв для доступа на хай-теки?Реально задрали раки на хай-теках,которые даже не понимают что от них требуется согласно роли корабля.Хилы без хилов,прикрышки из ваты,командосы без “валеры” и “эгиды”…
Почему такое щепетильное отношение к “новичкам”,которые на т5 просто не могут быть “новичками”,а следовательно-просто раки?
Почему никто не предлагает ввести порог ПвП боёв для доступа на хай-теки?Реально задрали раки на хай-теках,которые даже не понимают что от них требуется согласно роли корабля.Хилы без хилов,прикрышки из ваты,командосы без “валеры” и “эгиды”…
Почему такое щепетильное отношение к “новичкам”,которые на т5 просто не могут быть “новичками”,а следовательно-просто раки?
Привыкай, так во всех ммо.
Почему никто не предлагает ввести порог ПвП боёв для доступа на хай-теки?Реально задрали раки на хай-теках,которые даже не понимают что от них требуется согласно роли корабля.Хилы без хилов,прикрышки из ваты,командосы без “валеры” и “эгиды”…
Почему такое щепетильное отношение к “новичкам”,которые на т5 просто не могут быть “новичками”,а следовательно-просто раки?
Привыкай, так во всех ммо.
Не во всех, в большинстве ммо ты не выбираешь характеристики своего персонажа, как это в СК с модулями и имплантами происходит, шмот может быть только лучше или хуже, а так сними с них шмот и получится два абсолютно одинаковых перса.
На самом деле в игре много ролей-много тактик. Пришла пора адаптива. Не знаю как у вас, лично у меня она воспринимается как само собой разумеющееся обстоятельство. Вы что-то отстаете от модных тенденций с такими предложениями)))
Пфффф, делов то…
Режем адаптивки на половину. И адаптофригам захорошеет и перехватам.
И будут 3 адаптивки давать не 126 ед.резистов, а скажем 63.
Они итак резы дают и корпусу и к щитам. Жирновато…
Адаптивы
Адаптивы
буквально всё
заполонили
Там где не рискнул
лететь перехват
Выжег дыру
адаптивный фрегат
:fedcrazy:
ПЫ СЫ
Фе…Адаптивы …клише
РегенВата и вам пиливать на фсе…главное, что бы астероид был “под рукой” …ну и союзники 
](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/santa.gif)
Арт, я случайно промахнулся. Хотел плюсануть.
…а у заградителей очень эфективны ракеты
замедления, причем попасть можно не в корабль а рядом…
Такие ракеты больше союзникам вредят, чем противнику. Ну, вам виднее.
Пфффф, делов то…
Режем адаптивки на половину. И адаптофригам захорошеет и перехватам.
И будут 3 адаптивки давать не 126 ед.резистов, а скажем 63.
Они итак резы дают и корпусу и к щитам. Жирновато…
Без адаптивок игра окончательно превратиться в массовое стояние за камушками. Чаще всего на адаптивки жалуються те, кто не может их использовать.
Не во всех, в большинстве ммо ты не выбираешь характеристики своего персонажа, как это в СК с модулями и имплантами происходит, шмот может быть только лучше или хуже, а так сними с них шмот и получится два абсолютно одинаковых перса.
Я про то что на высоких уровнях постоянно куча рачья с завышенным чсв
…а у заградителей очень эфективны ракеты
замедления, причем попасть можно не в корабль а рядом…
Такие ракеты больше союзникам вредят, чем противнику. Ну, вам виднее.
Ну это смотря какую дальность им сделать. Если на упреждение пока не сцепились команды …то вполне имеет место быть. Пока доползут уже поцарапанные, но г-н случай имеет место быть, да и с умом ими пулять надо…впрочем как и энергетический кризис энерго-нурсами устраивать 
На счет адаптивок…увы если убрать, то правда будет стоялово, однако их слишком много…возможно стоит МПУ прикрыванов как-то особенно извращенно действовать именно на адаптив или просто увеличить радиус МПУ?
Я как-то пытался на прикрытии именно как средстве борющемся с адаптивом полетывать…катастрофически не хватает радиуса. По факту на тебе весь фокус и МПУ как-то не успевает пользы особой принести…хотя я конечно еще тот рачило так что это лишь имхо :fed):
Не во всех, в большинстве ммо ты не выбираешь характеристики своего персонажа, как это в СК с модулями и имплантами происходит, шмот может быть только лучше или хуже, а так сними с них шмот и получится два абсолютно одинаковых перса.
Я про то что на высоких уровнях постоянно куча рачья с завышенным чсв
Ну так они молодцы, докачались до т5.
В пве.
А вот в тиму одних раков к ним кидает, невозможно играть!
И пойдут на матчмейкер жаловаться)
…
Такие ракеты больше союзникам вредят, чем противнику. Ну, вам виднее.
Так у нас ведь командная игра.
Без адаптивок игра окончательно превратиться в массовое стояние за камушками. Чаще всего на адаптивки жалуються те, кто не может их использовать.
ЭЭЭ я вообще то не прошу их убрать. пусть ставят жалко что ли, мне лично так намного проще их убивать. Я не понимаю других людей в команде. Ну набрали они адаптивных фрегатов, ну так набираем
заградов с тормозилками и крых с МПУ и делов то.
Все резать! Корабли резать! Адаптивки резать! Даёшь честный бой и баланс Т-1 на всех теках! Крабликов. Пусть стреляют одинаковыми орудиями и уроном, тогда то народ будет доволен балансом. 8)
Да ладно) Забрать у адаптивки резист на корпус не мешало бы)
Ну или добавить какие то негативные эффекты, как в случае с гальванкой)
А может хватит уже резать да апать?
Да ладно) Забрать у адаптивки резист на корпус не мешало бы)
Ну или добавить какие то негативные эффекты, как в случае с гальванкой)
О чем и речь.
Гальвашка дает 36 ед, только на корпус, и при этом сильно снижает маневренность.
Адаптивки дают 42 и на корпус и на щиты, при этом не дают минусов.
Если сделать разделение резов от адаптивки будет справедливо, скажем на щит 32 и 10 ед на корпус. В сумме будет 42.
Все таки это щит, а не какое нить там адамантиновое напыление на корпус. В сумме будет 42.
Боланс?
](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/santa.gif)