Баланс игры

[991371]

Фильмы? Просто подумалось, что каким же …удаком надо быть, чтобы стоять и ждать второй выстрел. К тому же, для второго выстрела надо иметь время. От подъезда до машины, к примеру, цель не 3 часа идти будет. Второй выстрел у тебя сделать просто возможности не будет. Ты не в тире, где мишень ковыряет в ж…е и ждёт, когда ты в неё наконец-то попадёшь из горячего ствола (коричневой пулей).

 

 P.S. Мой дед всю жизнь охотником был, были при совдепе такие колхозы. Белок в глаз стрелял. Если пробовал хотя бы на стенде из охотничего ружья стрелять, то поймёшь, что это не так просто. 

А первый выстрел нубо-снайпера - это сообщение из разряда: Эй, чуваки, я здесь… (Цель из зоны поражения уходит. А у тебя начинаются проблемы)

чувак, я говорю о дальних дистанциях. Это не 200-300 метров, а очень дальних.  Если пуха пристрелена для холодного, 1-го выстрела, то проблем не возникнет(при 1-м выстреле) второй выстрел на горячем стволе пойдет, чуть в другую сторону. Все дело в  оружейной смазке. И да еще, засунь свои шуточки себе сам знаешь куда, школьник.

[15647194]

ДаркДрагон, полностью с тобой согласен по замечаниям и предложениям. Вот прям во всём. Разве что кроме увеличения скорости дезинтегратора. Пусть юзают дальнобойный модуль на ускорение снаряда, а вот управляемая ракета напрашивается на ап

[23686813]

 

Фильмы? Просто подумалось, что каким же …удаком надо быть, чтобы стоять и ждать второй выстрел. К тому же, для второго выстрела надо иметь время. От подъезда до машины, к примеру, цель не 3 часа идти будет. Второй выстрел у тебя сделать просто возможности не будет. Ты не в тире, где мишень ковыряет в ж…е и ждёт, когда ты в неё наконец-то попадёшь из горячего ствола (коричневой пулей).

 

 P.S. Мой дед всю жизнь охотником был, были при совдепе такие колхозы. Белок в глаз стрелял. Если пробовал хотя бы на стенде из охотничего ружья стрелять, то поймёшь, что это не так просто. 

А первый выстрел нубо-снайпера - это сообщение из разряда: Эй, чуваки, я здесь… (Цель из зоны поражения уходит. А у тебя начинаются проблемы)

чувак, я говорю о дальних дистанциях. Это не 200-300 метров, а очень дальних.  Если пуха пристрелена для холодного, 1-го выстрела, то проблем не возникнет(при 1-м выстреле) второй выстрел на горячем стволе пойдет, чуть в другую сторону. Все дело в  оружейной смазке. И да еще, засунь свои шуточки себе сам знаешь куда, школьник.

 

Дружище, я школу лет 30 назад закончил… Объясню, чтобы тебе было понятней. Ты делаешь первый выстрел. ОК. Вопрос куда?..  Куда ты целишься? Причём здесь дистанция? Пусть хоть 5 км, не важно  

Пример: Тебе надо поразить цель. Пусть будет дистанция 2,5 км. Уговорил. Место: загородный дом. Цель выйдет из дома, с охраной, сядет в машину. Куда ты будешь делать первый выстрел? По воронам в небе? Или по какому-нибудь месту около места появления цели? Хорошо. По какому? По двери нельзя. По стене рядом с дверью - нельзя. Здесь ещё очень важен фактор времени, даже два фактора: время появления цели и время, в течении которого она будет доступна для поражения. Как долго ты будешь греть свой ствол? Ориентировочно цель выйдет в 15.00, ты начал греть в 14.58. А она, сволочь вышла из дому в 15,15… Ты с собой ящик патронов для разогрева брать собрался? Второй фактор: от двери дома до машины цель дойдёт, к примеру за 5 секунд. За это время ты сможешь сделать только 1 выстрел. Учитывай, что цель движется, цель прикрывают охранники. 

Я тебе наглядно показал, что дистанция роли не играет. Выстрел 1. На второй нету времени или просто возможности. Причём здесь дистанция? Когда перед носом цели в стенку или в какой-нибудь объект шлёпнется слива из твоей винтовки от пристрелочного выстрела, а у дальнобоев это хорошая слива, её заметят, то открою тайну, твоя цель ушами хлопать не будет и ждать второго выстрела, оставаясь при этом неподвижной. И охрана тоже не будет пальцем в носу ковырять…

Набери в Ю-тубе: Эстонский  снайпер. Там парень тоже ствол погрел нехило…

[991371]

 

 

Фильмы? Просто подумалось, что каким же …удаком надо быть, чтобы стоять и ждать второй выстрел. К тому же, для второго выстрела надо иметь время. От подъезда до машины, к примеру, цель не 3 часа идти будет. Второй выстрел у тебя сделать просто возможности не будет. Ты не в тире, где мишень ковыряет в ж…е и ждёт, когда ты в неё наконец-то попадёшь из горячего ствола (коричневой пулей).

 

 P.S. Мой дед всю жизнь охотником был, были при совдепе такие колхозы. Белок в глаз стрелял. Если пробовал хотя бы на стенде из охотничего ружья стрелять, то поймёшь, что это не так просто. 

А первый выстрел нубо-снайпера - это сообщение из разряда: Эй, чуваки, я здесь… (Цель из зоны поражения уходит. А у тебя начинаются проблемы)

чувак, я говорю о дальних дистанциях. Это не 200-300 метров, а очень дальних.  Если пуха пристрелена для холодного, 1-го выстрела, то проблем не возникнет(при 1-м выстреле) второй выстрел на горячем стволе пойдет, чуть в другую сторону. Все дело в  оружейной смазке. И да еще, засунь свои шуточки себе сам знаешь куда, школьник.

 

Дружище, я школу лет 30 назад закончил… Объясню, чтобы тебе было понятней. Ты делаешь первый выстрел. ОК. Вопрос куда?..  Куда ты целишься? Причём здесь дистанция? Пусть хоть 5 км, не важно  

Пример: Тебе надо поразить цель. Пусть будет дистанция 2,5 км. Уговорил. Место: загородный дом. Цель выйдет из дома, с охраной, сядет в машину. Куда ты будешь делать первый выстрел? По воронам в небе? Или по какому-нибудь месту около места появления цели? Хорошо. По какому? По двери нельзя. По стене рядом с дверью - нельзя. Здесь ещё очень важен фактор времени, даже два фактора: время появления цели и время, в течении которого она будет доступна для поражения. Как долго ты будешь греть свой ствол? Ориентировочно цель выйдет в 15.00, ты начал греть в 14.58. А она, сволочь вышла из дому в 15,15… Ты с собой ящик патронов для разогрева брать собрался? Второй фактор: от двери дома до машины цель дойдёт, к примеру за 5 секунд. За это время ты сможешь сделать только 1 выстрел. Учитывай, что цель движется, цель прикрывают охранники. 

Я тебе наглядно показал, что дистанция роли не играет. Выстрел 1. На второй нету времени или просто возможности. Причём здесь дистанция? Когда перед носом цели в стенку или в какой-нибудь объект шлёпнется слива из твоей винтовки от пристрелочного выстрела, а у дальнобоев это хорошая слива, её заметят, то открою тайну, твоя цель ушами хлопать не будет и ждать второго выстрела, оставаясь при этом неподвижной. И охрана тоже не будет пальцем в носу ковырять…

Набери в Ю-тубе: Эстонский  снайпер. Там парень тоже ствол погрел нехило…

 

выстрел делается где угодно для прожигания смазки

[23686813]

 

 

 

Фильмы? Просто подумалось, что каким же …удаком надо быть, чтобы стоять и ждать второй выстрел. К тому же, для второго выстрела надо иметь время. От подъезда до машины, к примеру, цель не 3 часа идти будет. Второй выстрел у тебя сделать просто возможности не будет. Ты не в тире, где мишень ковыряет в ж…е и ждёт, когда ты в неё наконец-то попадёшь из горячего ствола (коричневой пулей).

 

 P.S. Мой дед всю жизнь охотником был, были при совдепе такие колхозы. Белок в глаз стрелял. Если пробовал хотя бы на стенде из охотничего ружья стрелять, то поймёшь, что это не так просто. 

А первый выстрел нубо-снайпера - это сообщение из разряда: Эй, чуваки, я здесь… (Цель из зоны поражения уходит. А у тебя начинаются проблемы)

чувак, я говорю о дальних дистанциях. Это не 200-300 метров, а очень дальних.  Если пуха пристрелена для холодного, 1-го выстрела, то проблем не возникнет(при 1-м выстреле) второй выстрел на горячем стволе пойдет, чуть в другую сторону. Все дело в  оружейной смазке. И да еще, засунь свои шуточки себе сам знаешь куда, школьник.

 

Дружище, я школу лет 30 назад закончил… Объясню, чтобы тебе было понятней. Ты делаешь первый выстрел. ОК. Вопрос куда?..  Куда ты целишься? Причём здесь дистанция? Пусть хоть 5 км, не важно  

Пример: Тебе надо поразить цель. Пусть будет дистанция 2,5 км. Уговорил. Место: загородный дом. Цель выйдет из дома, с охраной, сядет в машину. Куда ты будешь делать первый выстрел? По воронам в небе? Или по какому-нибудь месту около места появления цели? Хорошо. По какому? По двери нельзя. По стене рядом с дверью - нельзя. Здесь ещё очень важен фактор времени, даже два фактора: время появления цели и время, в течении которого она будет доступна для поражения. Как долго ты будешь греть свой ствол? Ориентировочно цель выйдет в 15.00, ты начал греть в 14.58. А она, сволочь вышла из дому в 15,15… Ты с собой ящик патронов для разогрева брать собрался? Второй фактор: от двери дома до машины цель дойдёт, к примеру за 5 секунд. За это время ты сможешь сделать только 1 выстрел. Учитывай, что цель движется, цель прикрывают охранники. 

Я тебе наглядно показал, что дистанция роли не играет. Выстрел 1. На второй нету времени или просто возможности. Причём здесь дистанция? Когда перед носом цели в стенку или в какой-нибудь объект шлёпнется слива из твоей винтовки от пристрелочного выстрела, а у дальнобоев это хорошая слива, её заметят, то открою тайну, твоя цель ушами хлопать не будет и ждать второго выстрела, оставаясь при этом неподвижной. И охрана тоже не будет пальцем в носу ковырять…

Набери в Ю-тубе: Эстонский  снайпер. Там парень тоже ствол погрел нехило…

 

выстрел делается где угодно для прожигания смазки

 

Так нафига ты тогда доказывал, что по цели не делается один выстрел, а она просто засыпается градом выстрелов. Дело в том, что именно так я тебя и понял… (я даже могу тебя процитировать, где ты это утверждаешь)

[991371]

 

 

 

 

Фильмы? Просто подумалось, что каким же …удаком надо быть, чтобы стоять и ждать второй выстрел. К тому же, для второго выстрела надо иметь время. От подъезда до машины, к примеру, цель не 3 часа идти будет. Второй выстрел у тебя сделать просто возможности не будет. Ты не в тире, где мишень ковыряет в ж…е и ждёт, когда ты в неё наконец-то попадёшь из горячего ствола (коричневой пулей).

 

 P.S. Мой дед всю жизнь охотником был, были при совдепе такие колхозы. Белок в глаз стрелял. Если пробовал хотя бы на стенде из охотничего ружья стрелять, то поймёшь, что это не так просто. 

А первый выстрел нубо-снайпера - это сообщение из разряда: Эй, чуваки, я здесь… (Цель из зоны поражения уходит. А у тебя начинаются проблемы)

чувак, я говорю о дальних дистанциях. Это не 200-300 метров, а очень дальних.  Если пуха пристрелена для холодного, 1-го выстрела, то проблем не возникнет(при 1-м выстреле) второй выстрел на горячем стволе пойдет, чуть в другую сторону. Все дело в  оружейной смазке. И да еще, засунь свои шуточки себе сам знаешь куда, школьник.

 

Дружище, я школу лет 30 назад закончил… Объясню, чтобы тебе было понятней. Ты делаешь первый выстрел. ОК. Вопрос куда?..  Куда ты целишься? Причём здесь дистанция? Пусть хоть 5 км, не важно  

Пример: Тебе надо поразить цель. Пусть будет дистанция 2,5 км. Уговорил. Место: загородный дом. Цель выйдет из дома, с охраной, сядет в машину. Куда ты будешь делать первый выстрел? По воронам в небе? Или по какому-нибудь месту около места появления цели? Хорошо. По какому? По двери нельзя. По стене рядом с дверью - нельзя. Здесь ещё очень важен фактор времени, даже два фактора: время появления цели и время, в течении которого она будет доступна для поражения. Как долго ты будешь греть свой ствол? Ориентировочно цель выйдет в 15.00, ты начал греть в 14.58. А она, сволочь вышла из дому в 15,15… Ты с собой ящик патронов для разогрева брать собрался? Второй фактор: от двери дома до машины цель дойдёт, к примеру за 5 секунд. За это время ты сможешь сделать только 1 выстрел. Учитывай, что цель движется, цель прикрывают охранники. 

Я тебе наглядно показал, что дистанция роли не играет. Выстрел 1. На второй нету времени или просто возможности. Причём здесь дистанция? Когда перед носом цели в стенку или в какой-нибудь объект шлёпнется слива из твоей винтовки от пристрелочного выстрела, а у дальнобоев это хорошая слива, её заметят, то открою тайну, твоя цель ушами хлопать не будет и ждать второго выстрела, оставаясь при этом неподвижной. И охрана тоже не будет пальцем в носу ковырять…

Набери в Ю-тубе: Эстонский  снайпер. Там парень тоже ствол погрел нехило…

 

выстрел делается где угодно для прожигания смазки

 

Так нафига ты тогда доказывал, что по цели не делается один выстрел, а она просто засыпается градом выстрелов. Дело в том, что именно так я тебя и понял… (я даже могу тебя процитировать, где ты это утверждаешь)

 

цитируй

[16114532]

 

 

 

 

 

Фильмы? Просто подумалось, что каким же …удаком надо быть, чтобы стоять и ждать второй выстрел. К тому же, для второго выстрела надо иметь время. От подъезда до машины, к примеру, цель не 3 часа идти будет. Второй выстрел у тебя сделать просто возможности не будет. Ты не в тире, где мишень ковыряет в ж…е и ждёт, когда ты в неё наконец-то попадёшь из горячего ствола (коричневой пулей).

 

 P.S. Мой дед всю жизнь охотником был, были при совдепе такие колхозы. Белок в глаз стрелял. Если пробовал хотя бы на стенде из охотничего ружья стрелять, то поймёшь, что это не так просто. 

А первый выстрел нубо-снайпера - это сообщение из разряда: Эй, чуваки, я здесь… (Цель из зоны поражения уходит. А у тебя начинаются проблемы)

чувак, я говорю о дальних дистанциях. Это не 200-300 метров, а очень дальних.  Если пуха пристрелена для холодного, 1-го выстрела, то проблем не возникнет(при 1-м выстреле) второй выстрел на горячем стволе пойдет, чуть в другую сторону. Все дело в  оружейной смазке. И да еще, засунь свои шуточки себе сам знаешь куда, школьник.

 

Дружище, я школу лет 30 назад закончил… Объясню, чтобы тебе было понятней. Ты делаешь первый выстрел. ОК. Вопрос куда?..  Куда ты целишься? Причём здесь дистанция? Пусть хоть 5 км, не важно  

Пример: Тебе надо поразить цель. Пусть будет дистанция 2,5 км. Уговорил. Место: загородный дом. Цель выйдет из дома, с охраной, сядет в машину. Куда ты будешь делать первый выстрел? По воронам в небе? Или по какому-нибудь месту около места появления цели? Хорошо. По какому? По двери нельзя. По стене рядом с дверью - нельзя. Здесь ещё очень важен фактор времени, даже два фактора: время появления цели и время, в течении которого она будет доступна для поражения. Как долго ты будешь греть свой ствол? Ориентировочно цель выйдет в 15.00, ты начал греть в 14.58. А она, сволочь вышла из дому в 15,15… Ты с собой ящик патронов для разогрева брать собрался? Второй фактор: от двери дома до машины цель дойдёт, к примеру за 5 секунд. За это время ты сможешь сделать только 1 выстрел. Учитывай, что цель движется, цель прикрывают охранники. 

Я тебе наглядно показал, что дистанция роли не играет. Выстрел 1. На второй нету времени или просто возможности. Причём здесь дистанция? Когда перед носом цели в стенку или в какой-нибудь объект шлёпнется слива из твоей винтовки от пристрелочного выстрела, а у дальнобоев это хорошая слива, её заметят, то открою тайну, твоя цель ушами хлопать не будет и ждать второго выстрела, оставаясь при этом неподвижной. И охрана тоже не будет пальцем в носу ковырять…

Набери в Ю-тубе: Эстонский  снайпер. Там парень тоже ствол погрел нехило…

 

выстрел делается где угодно для прожигания смазки

 

Так нафига ты тогда доказывал, что по цели не делается один выстрел, а она просто засыпается градом выстрелов. Дело в том, что именно так я тебя и понял… (я даже могу тебя процитировать, где ты это утверждаешь)

 

цитируй

 

наркоманы штоле

[7251035]

Пример: Тебе надо поразить цель. Пусть будет дистанция 2,5 км. Уговорил. Место: загородный дом. Цель выйдет из дома, с охраной, сядет в машину.

Для винтовок, из которых обычно на такую дистанцию стреляют, как то без разницы, куда там будет садиться цель, лишь бы не в танк :fed):

[989750]

ОМГ! нет области в которой бы не разбирался WT_DarkDragon…

[16114532]

ОМГ! нет области в которой бы не разбирался WT_DarkDragon…

Ну в чем-чем, а в дальниках и дальнобойном вооружении, по идее, должен… 

c:

[8901535]

У меня все чаще возникает вопрос: а нормальные, вообще, разработчики SC, люди??? Сколько раз просили что-нибудь сделать с этим. Неужели так трудно???

Если по картинке сложно понять, о чем речь, объясню. Бой т4, в него зашли два тела в мою команду, у одного один корабль 4 ранга и пустой четвертый слот. У второго один корабль второго ранга, второй корабль 1 ранга и тоже пустой один слот. И вот как, объясните мне, с такими играть в захват маяков???

 

P.S. Я понимаю, первое апреля, всем очень весело, почему бы не добавить вместо пушек клешни. А почему бы вместо этого не сделать то, о чем игроки давно и долго просят???

[6857331]

Во-во, это меня больше всего тут бесит, в игре…

[12910245]

Дальнобой это дальнобой он нагибает абилкой, я сам люблю эти корабли и нагибал я на них абилкой, но то что делаете вы это неправильно, это все равно что на ударке не юзать форсирование. 

Лично я если апнут абилку буду снова юзать дальников, и то что ему открутят две пушки не замечу, т.к у них есть жоповарп, неведимость и мины этого более чем достаточно защиты.

Дальники Иерихона давно не нагибают абилкой, а нагибают в 6 стволов. А абилка у них так… потеррорить на некоторых картах и долбануть что-то, неожиданно нужное, но вне пределов основных орудий. Поэтому, отрезать просто так 2 орудия у торпедоносца - никак нельзя. Ибо тогда нужно дать что-то еще взамен. Но учитывая некоторые модули - “взамен” может оказаться рецептом имбы…

Поэтому, чтобы отпилить пушки и апнуть абилку, нужно сначала пересмотреть всю систему действий дальнобоя и весь их баланс. Т.е. по сути, переделать класс заново.

Дальнобой наносящий самый большой урон с 6 пушек , которого не раскалупают перехваты с 2 пушками, игнорящий микропеленгатор , с апнутым минометом, без штрафов к горизонтам… может быть тему нужно было бы назвать: давайте апнем дальнобой?

Как ловко все было перевернуто с ног на голову.

[12910245]

8) Пушки которые стреляют сквозь корпус при поворотах. Реализм.

У нас аркада, не симулятор =)

Так можно почти все ляпы на это списать и НИЧЕГО не делать.

9) Занижение урона от взрывов для перехватов. Увеличение урона от взрыва для фрегатов. Может наоборот это все должно быть??

Перехват меньше - от взрыва ему наносится меньше урона. Фрегат больше - наносится больше урона. Взрывная волна и все такое. Так и должно быть =)

Взрывное что? Мы в вакууме воюем. Нет никакой взрывной волны. Что прилетело термой и кусками - то прилетело. Потому и бред, что перехватчик имеет бонус на защиту от взрывов.

12) Разница в уроне между классами мизерная. Недавно сравнивал миномет фрегатов и залпы перехватов, 6 пушек и 2 пушки. ДПС из 6-и пушек 3300, а из 2-х 3000.На 4-х пушках еще меньше)) Магия…

Лул, а ты хочешь чтобы перехваты стали мухами, мешающими играть штурмам и перехватам? Такой урон сделан чтобы все корабли были востребованы. Если ДПС приравнять всем - то “мухи” станут бесполезными, ибо зачем на них летать, если у них урон в несколько раз меньше фрегатов, которые могут их выносить за два-три выстрела?

Все эти проблемы - потому что никто в СК, при его разработке, не продумал цели действий классов и разнотипность вооружения.

Легкие истребители должны прикрывать свои эскортные суда и атаковать ТИ и штурмовики, которые эти суда выбирают, как основную цель.

Инженер - это хилер, не ДД. Крышка не ДД - она танк.

Это шаблоны из фентези-игр, в которых давно от них пытаются избавиться. Но их перетащили и в НФ. А вы еще этому и радуетесь.

17)Недавно понерфленные горизонты. Модуль увеличивающий дальность стрельбы,но уменьшающий урон оружия. Мы что стреляем в атмосфере? Что на снаряд воздействуют какие то силы? В вакууме? Серьезно? Про кисель вы мне можете не рассказывать,сыт по горло.

Нерф имба-дальников, что с респа выжигали всю команду противника с лазеров.

Нерфали дальников, но в итоге, нерфнули всех.

22) 10 нурсов у перехвата и 6 нурсов у штурма, да еще и суммарный дамаг от нурсов у перехвата больше.

Не поспоришь с этим, нужно больше ракет штурму…

А уж как больше их надо фрегату…

У нас с ракетами, особенно с их разнообразием - совсем плохо.

бред сивой кобылы, примерно так можно описать первое сообщение

Малкольм, как есть.

[15752671]

Малкольм, как есть.

Недавно набивал фраги на торпеднике именно абилкой. Но у Мэда любая техника в его руках не нагибает, Мэд как есть.

[12910245]

бред сивой кобылы, примерно так можно описать первое сообщение

Малкольм, как есть.

Недавно набивал фраги на торпеднике именно абилкой. Но у Мэда любая техника в его руках не нагибает, Мэд как есть.

А я всего лишь намекнул на то, что ты, Малкольм - обычное хамло.

А на счет нагибания… Про твое тру-нагибание мы уже слышали.

Я и сам люблю торпедник. Вот только его абилка давно перестала бытть источником основного урона. Нет, можно здорово помочь своим - ударить торпедой перед атакой союзного перехвата (почти равносильно сливу цели, пусть и от пушек перехвата), добить убегающего,ослепить противника взрывом и сделать его легкой жертвой своих или чужих орудий…

Но нормально бить нормально зафиченного противника - это уже давно в прошлом.

[15752671]

Обзывать всех подряд хамлом - признак интеллектуального большинства.

Торпеда не ваншотит, но фраги хорошо приносит и нормально зафичинные противники это не к рандому.

[12910245]

Обзывать всех подряд хамлом - признак интеллектуального большинства.

Малкольм, по моему, тебе не только я говорил, что ты ведешь себя, мягко говоря, не вежливо. Нет, я понимаю, ты Избранный.

[15752671]

обзывать всех хамлом не вежливо, я знаю.

Мэд, ты случайно не старпер? Обычно у них наблюдаются загоны с “хамством” и “вежливостью”.

[12910245]

обзывать всех хамлом не вежливо, я знаю.

Мэд, ты случайно не старпер? Обычно у них наблюдаются загоны с “хамством” и “вежливостью”.

Малкольм в своем ключе.