- И получается иерихонский инж, да.
Какой-то уж очень имбоватый инж получается)
В чем имбовость?
Совокупность аур 1, 2, 4. + их наложение с той же валькой командника либо с модулями какого-либо другого класса корабля даст нам имбу.
Даже 1 аура жрет огромное количество энки. 2й модуль не факт, что будет аурой. Если и будет, то временной. То же касается и 4го модуля - временная аура, да еще и с возможностью ее легко отрубить, уничтожив станцию.
Даже 1 аура жрет огромное количество энки. 2й модуль не факт, что будет аурой. Если и будет, то временной. То же касается и 4го модуля - временная аура, да еще и с возможностью ее легко отрубить, уничтожив станцию.
Представил, как этот штурмоинж ставит яйцо, тут прилетает рыба с взломом, перехватывает яйцо и с усиленным рвением выпиливает всё живое :jercrazy:
Даже 1 аура жрет огромное количество энки. 2й модуль не факт, что будет аурой. Если и будет, то временной. То же касается и 4го модуля - временная аура, да еще и с возможностью ее легко отрубить, уничтожив станцию.
Представил, как этот штурмоинж ставит яйцо, тут прилетает рыба с взломом, перехватывает яйцо и с усиленным рвением выпиливает всё живое :jercrazy:
Лел. Ну, яйцо можно будет выпилить легко. Я вижу его, как объект со 100-200 корпуса.
А в чем тогда разница? Это просто куцый огрызок инженерного фрегата, без возможности использовать дроны
Ну, на форуме от дронов у многих припекает, поэтому не знаю, целесообразно было бы о них вообще вспоминать.
Я вообще имел ввиду
“Взял на контроль” и “разрабы активно пилят тему” - разные вещи…
Кто же ее активно пилить то начнет на следующий день после предложения? Вы б оторвались от иллюзий мира, в котором Вас все слушают и мгновенно начинают выполнять Вами сказанное. У них есть свой план разработки, он не бесконечен. Я привнес идею. Ее взяли на контроль и подумают, стоит ли этим заниматься вообще. Если что то и будет, то не раньше, чем через пару лет. Это все надо Нарисовать, заанимировать, прописать коды, отбалансить, протестить. оптимизировать, а перед всем этим надо обсудить не одну неделю, согласовать, продумать. Сколько мы дредноутов ждали то, вспомните.
Вдохновился [темкой про корветы](< base_url >/index.php?/topic/45991-kompleksnoe-predlozhenie-po-vvodu-novogo-klass/). По-моему, нам нужен не новый класс кораблей, а новая роль. А тут как раз очень удобно: у жырнохона нет своей расовой хилки, что можно исправить довольно просто - введем инженерные штурмовики.корректировки огня, что позволит союзникам доставать противника из более выгодных для себя позиций и наносить больше урона. А после - активная поддержка аурами и отхил союзников, которым больше всего досталось.
Штурмовиков-инженеров нет не только у Иерихона, но и у других фракций, однако. Возможно, автору просто захотелось летать на инже с крейсерской скоростью. Очень интересная идея. И весьма сурова, ведь автор предлагает этими кораблями порадовать Иерихон.
Очень порадовался бы самохилу-заграду…
Он не может хилить сам себя. Как ты себе это вообще представляешь?
Крейсер поставить можно, но какой смысл? Он жрет огромное количество энки. Если врубить крейсер, то штурм не сможет хилить или использовать ауры вообще. Даже с обычным бустом энка будет в минус идти при активной ауре, с крейсером энка кончится за секунду.
Так же, как это делают инженеры. Если он не может хилить и себя от своих же модулей(которые стоят в слотах вместо может быть других, более полезных самому), но при этом расходовать свою энергию, то для чего вообще он нужен, если и так есть нормальные инжы?
На заграде пролетаю 20км на крейсерке, при этом работает кубик на восстановление корпуса, восстанавливается щит и ещё энергия остаётся. На сколько не знаю, локи короткие , но для эксперемента пробовал, два дрона скидываются. И это при том, что энергоблок не фиолет…
(мне случалось разведы догонять в их варпе до того, как варп перезагрузится и отправлять их в ангар. Это не так просто, но такое возможно. Я это к тому, что после того, как догнал, оставалась энергия на заградилки…)
Вдохновился [темкой про корветы](< base_url >/index.php?/topic/45991-kompleksnoe-predlozhenie-po-vvodu-novogo-klass/). По-моему, нам нужен не новый класс кораблей, а новая роль. А тут как раз очень удобно: у жырнохона нет своей расовой хилки, что можно исправить довольно просто - введем инженерные штурмовики.корректировки огня, что позволит союзникам доставать противника из более выгодных для себя позиций и наносить больше урона. А после - активная поддержка аурами и отхил союзников, которым больше всего досталось.
Штурмовиков-инженеров нет не только у Иерихона, но и у других фракций, однако. Возможно, автору просто захотелось летать на инже с крейсерской скоростью. Очень интересная идея. И весьма сурова, ведь автор предлагает этими кораблями порадовать Иерихон.
Очень порадовался бы самохилу-заграду…
Он не может хилить сам себя. Как ты себе это вообще представляешь?
Крейсер поставить можно, но какой смысл? Он жрет огромное количество энки. Если врубить крейсер, то штурм не сможет хилить или использовать ауры вообще. Даже с обычным бустом энка будет в минус идти при активной ауре, с крейсером энка кончится за секунду.
Так же, как это делают инженеры. Если он не может хилить и себя от своих же модулей(которые стоят в слотах вместо может быть других, более полезных самому), но при этом расходовать свою энергию, то для чего вообще он нужен, если и так есть нормальные инжы?
На заграде пролетаю 20км на крейсерке, при этом работает кубик на восстановление корпуса, восстанавливается щит и ещё энергия остаётся. На сколько не знаю, локи короткие , но для эксперемента пробовал, два дрона скидываются. И это при том, что энергоблок не фиолет…
(мне случалось разведы догонять в их варпе до того, как варп перезагрузится и отправлять их в ангар. Это не так просто, но такое возможно. Я это к тому, что после того, как догнал, оставалась энергия на заградилки…)
Лел.
Для чего изобретать 5-ти колёсный велосипед при наличии 1,2,3-х колёсных?
Например: У модулей инжа, если я не путаю, написано, что восстанавливает щит в таком-то радиусе САМОМУ повреждённому кораблю. При этом НЕНАДО кидать никакого направленного луча. Так нафига велик-то с 5-ю колёсами? Просто мне действительно непонятно, для чего на штурмовике использовать не модули штурмовика, а модули, дублирующие инженера?
К тому же получается что у иерихона фулл роли, а у федов и импов по -1 
](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/santa.gif)
Schrodinger_Cat, пилите тогда уже для полного комплекта и федам с импами :fed):
К тому же получается что у иерихона фулл роли, а у федов и импов по -1 
Schrodinger_Cat, пилите тогда уже для полного комплекта и федам с импами :fed):
Так я уже запилил
К тому же получается что у иерихона фулл роли, а у федов и импов по -1 ![
Schrodinger_Cat, пилите тогда уже для полного комплекта и федам с импами :fed):
Так я уже запилил
ладно-ладно, йа слоупок признаю :jerD:
Для чего изобретать 5-ти колёсный велосипед при наличии 1,2,3-х колёсных?
Например: У модулей инжа, если я не путаю, написано, что восстанавливает щит в таком-то радиусе САМОМУ повреждённому кораблю. При этом НЕНАДО кидать никакого направленного луча. Так нафига велик-то с 5-ю колёсами? Просто мне действительно непонятно, для чего на штурмовике использовать не модули штурмовика, а модули, дублирующие инженера?
Лал. Чем эти модули дублируют стандартного хила? Не, я же писал о конструктивной критике, а не о восклицаниях “ШТУРМ НИДОЛЖИН БЫТЬ ИНЖАМ ПАТАМУШТА Я ТАК СКАЗАЛ!!1”
К тому же получается что у иерихона фулл роли, а у федов и импов по -1 ![
Schrodinger_Cat, пилите тогда уже для полного комплекта и федам с импами :fed):
Что мешает пойти и расписать идею о новых ролях для других сторон конфликта?
Для чего изобретать 5-ти колёсный велосипед при наличии 1,2,3-х колёсных?
Например: У модулей инжа, если я не путаю, написано, что восстанавливает щит в таком-то радиусе САМОМУ повреждённому кораблю. При этом НЕНАДО кидать никакого направленного луча. Так нафига велик-то с 5-ю колёсами? Просто мне действительно непонятно, для чего на штурмовике использовать не модули штурмовика, а модули, дублирующие инженера?
Лал. Чем эти модули дублируют стандартного хила? Не, я же писал о конструктивной критике, а не о восклицаниях “ШТУРМ НИДОЛЖИН БЫТЬ ИНЖАМ ПАТАМУШТА Я ТАК СКАЗАЛ!!1”
К тому же получается что у иерихона фулл роли, а у федов и импов по -1 ![
Schrodinger_Cat, пилите тогда уже для полного комплекта и федам с импами :fed):
Что мешает пойти и расписать идею о новых ролях для других сторон конфликта?
Ничего не мешает. Если говорить за себя, то ни в одной моей теме-предложении нет обрывка. Если брался, то пилил от начала до конца.
Ваше тема, извините за критику выглядит так:
Новая роль для Иерихона - готово
Новая роль для Федерации - тебе надо ты и придумывай
Новая роль для Империи - да вообще всё равно
Для чего изобретать 5-ти колёсный велосипед при наличии 1,2,3-х колёсных?
Например: У модулей инжа, если я не путаю, написано, что восстанавливает щит в таком-то радиусе САМОМУ повреждённому кораблю. При этом НЕНАДО кидать никакого направленного луча. Так нафига велик-то с 5-ю колёсами? Просто мне действительно непонятно, для чего на штурмовике использовать не модули штурмовика, а модули, дублирующие инженера?
Лал. Чем эти модули дублируют стандартного хила? Не, я же писал о конструктивной критике, а не о восклицаниях “ШТУРМ НИДОЛЖИН БЫТЬ ИНЖАМ ПАТАМУШТА Я ТАК СКАЗАЛ!!1”
К тому же получается что у иерихона фулл роли, а у федов и импов по -1 ![
Schrodinger_Cat, пилите тогда уже для полного комплекта и федам с импами :fed):
Что мешает пойти и расписать идею о новых ролях для других сторон конфликта?
Ничего не мешает. Если говорить за себя, то ни в одной моей теме-предложении нет обрывка. Если брался, то пилил от начала до конца.
Ваше тема, извините за критику выглядит так:
Новая роль для Иерихона - готово
Новая роль для Федерации - тебе надо ты и придумывай
Новая роль для Империи - да вообще всё равно
А в чем проблема? Меня посетила идея о таком корабле, я залил ее на форум. Где сказано, что я должен был еще расписывать новые роли для федов и импов? Я считаю свою темку завершенной и подробной, так как создавалась она именно для инжей иерихона.
А в чем проблема? Меня посетила идея о таком корабле, я залил ее на форум. Где сказано, что я должен был еще расписывать новые роли для федов и импов? Я считаю свою темку завершенной и подробной, так как создавалась она именно для инжей иерихона.
Без таких же новых ролей для федерации и империи запиливать инженера иерихона разрабы не будут, даже если им и очень понравится твой концепт.
А в чем проблема? Меня посетила идея о таком корабле, я залил ее на форум. Где сказано, что я должен был еще расписывать новые роли для федов и импов? Я считаю свою темку завершенной и подробной, так как создавалась она именно для инжей иерихона.
Без таких же новых ролей для федерации и империи запиливать инженера иерихона разрабы не будут, даже если им и очень понравится твой концепт.
Такие же новые роли для остальных они смогут найти в дрегих темах. На форуме они найдутся.
Идея очень годная.Поставил плюсик.Но определенно надо балансить.Если выбирать твой кораблик и команда.Я бы выбрал твой.Зависит все от стиля игры конечно.Но как показывает практика,кто первый атакует того и тапки.
Идея очень годная.Поставил плюсик.Но определенно надо балансить.Если выбирать твой кораблик и команда.Я бы выбрал твой.Зависит все от стиля игры конечно.Но как показывает практика,кто первый атакует того и тапки.
Почему все читают его, и никто не читает основу, откуда Шреди взял идею?((( обидно даже
Почитал. Чем махорку забиваете, г-н Кот Шредингера?
А вообще, идея порадовала тем, что прекрасно расписана и идеи высказываются здравые. В фидбек занес, как будет решение - сообщу.
Оу, жду не дождусь уже решения)