К неудобствам еще добавлю сброс лута в ОМ, различные цены на одинаковый по картинке лут (хотя казалось-бы, проще давать другой лут той же цены)
Тот же сканер, уже упомянутый. Отсутствие лока ближайшие цели, необходимость снимать модуль для крафта оранжа, отсутствие категории под чертежи на складе…
В общем, копать-не перекопать сколько мелких проблем.
Мун - про сканер были предложения уже, раза три как кажется. Одно совсем недавно, неделю-2 назад.
11 - вот и сделано так, чтобы никак не смог применить даже с макросами
12 - хм… ну да возможно кому-то и нужно (лично мне этот показатель абсолютно неинтересен (разгон до максимум на срейфе идет от 1,5 до 2 сек, а это так мало что даже не существенно), поэтому и не подумал о таком).
16 - ну да там дифицит конечно… Но опять таки заниматься контрактами надо всерьез, а не пару костылей пришивать, а есть и другие более проблемные места
17 - насколько помню никогда не было такого предложения. Для начала надо бы его оформить…
11 - Именно поэтому во мне убило фрегатовода. Достало переключать режим. Браво разрабы, пополнили мой ангар перехватами.
12 - И еще защита от контроля (можно в отдельной стате, чтобы в бою не было видно), иначе не понятно как считать обычным игрокам (без форума).
17 - Много раз просили. Придется макросы делать, чему в этой игры не рады, но вы так сами проситесь на них.
Недавно опять встретил инжа на т4, который не знал, как включить правильно ауры. Темам про таких инженеров уже больше 2-х лет, а воз и ныне там. Причем он достаточно быстро освоился с аурами, когда я ему написал в личку, как надо делать.
На т4 постоянно народ вылезает в захват с 1-2 кораблями… рано или поздно они сами поймут, что к чему, но все-таки почему не добавить подсказки на этот счет?
Думаю что это из за того что с т1, т2 и т3 убрали захват маяков.
В том же самом контроле - летает инж с аурами или нет, никого особо не волнует т.к. есть респаун. Вот и прилетают с младших теков на старшие ничего не понимая.
С другой стороны может быть он и не хочет играть в захват маяков, а хочет играть только в контроль?
Собственно поэтому я и предлагал сделать выбор режимов игры.
- Нет иконок аварийки, и 14го импланта…И на буржуйском форуме нашел замечательный ответ от разраба о том, что мол интерфейс перегружен
я бы предложил сделать маленькие, полупрозрачные индикаторы около полосок щита и корпуса в центе экрана(там где сейчас урон показывается), с левой стороны негативные а с правой стороны положительные эффекты.
Это тема! Надо, чтобы разрабы тоже шли на контакт с нами, а не только собирали и втихаря что-то делали.
Лезорд, сделайте лучше рубрику “Просили - сделали”, где будет видно, что просят игроки и что по этим просьба реализовано, будет наглядней.
Дело в том что 99% просьб будет в стиле “…хочу личную имбу, и чтобы все сами помирали при моем царственном появлении, опять не хотите ничего сделать для игроков?”
Нет, ты не прав (предложения от мх - не пройдут, не волнуйся)))). Правки от сообщества должны отвечать определенным критериям, любаямороженка за предложение от сообщества не сгодится. Если разработчики и впрямь заинтересуются нами, сообществом и нашими лучшими предложениями, тогда необходимо будет вводить критерии по отбору предложений от сообщества. Пример, есть предложение от Васи Старконфликтовича, это предложение максимальное большинство нашего сообщества считает крайне полезным, все моменты в разногласиях по этому предложению устранены через общение в комментариях, значит его можно считать предложением сообщества, т.е. предложение поддержанное и доведенное до ума большинством, предложение не вызывает противоречия, предложение востребовано и т.д. (примеры: прозрачный чат, контракт с щитом и т.д.)
Как будет решено чокак - отпишу тут, если тема будет жива.
Походу темка не доживет до реализации этих идей. :fedlol:
Как будет решено чокак - отпишу тут, если тема будет жива.
“А пока, отнесу завтра шефу на отчет:”
[Безымянный.png](< base_url >/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=152531)
спасибо, давно так не смеялся, заносите сразу в юмор.
Добавьте от меня плиз.
Нужно чтобы после назначения клавиш управление работало как назначено, а не как сейчас, неправильно 
Нужно чтобы после назначения клавиш управление работало как назначено, а не как сейчас, неправильно 
Кто-нибудь понял, что он только что сказал? :jermud:
Насчет аур хила, сам постоянно жал кнопки, пока Rince на Т3 не объяснил, как правильно их включать. А вот на прошлой недели в команде уже на Т5 попался инж, который жал ауры вручную. Lordk писал ему в чате нажми только 1 раз, объяснял… (инж вроде говорил по русски), не помогло, пришлось ему своего инжа брать, пока я кэпом, оставшись 1, по шхерам прятался.
Хорошо бы также туда поместить информацию о разнице между выживаемостью и резистами к конкретному урону. Новички повышают выживаемость, а резисты считают какой-то ерундой для всяких чудиков, и самое обидное, я не могу их переубедить… :empfacepalm:
В общем, чтобы всю информацию по КАЖДОМУ кораблю , его модулям, штрафам и т.д. можно было бы из Ангара найти в несколько кликов мышки. (Да ,может быть не все будут читать, но возможность найти эту инфу быстро и в 1 месте маст хэв)
Помню как смотрел модуль, который дает сопротивление корпусу «каких-то 10 единиц», открываю данные пушки, там урона 1200 ед.\сек. Думаю, нафиг мне этот модуль , который дает защиту менее 1 секунды. И уверяю вас, так думают большинство новичков, да и не только. Если лень это делать, так тяжело менять, то добавить разъяснение к информации каждого корабля, как сочетаются единицы урона к единицам сопротивления. В принципе тоже самое относиться и к единицам резистов конкретного урона модификаторов по отношению к единицам урона вооружения.
А то получается так, что нужно пройти годичные курсы повышения квалификации на форуме, в чате, и в ТС, чтобы понять, как, и в каком объеме, работают системы корабля (и это не касается особенностей, предпочтений фита). :fedmud:
про разрабов. все просто:
регулярно появляются новые предложения и всплывают старые, еще не сделанные. нужно всего лишь чтобы с каждым патчем разрабы устраивали голосовалку, куда копать к следующему патчу. я, конечно понимаю, что у них там свой план есть, дреды пилят и т.д., но всякие мелочи типа контрактов и чатов можно и впилить за две недели. и так каждую двенедели создается голосовалка “разрабам понравились идеи: 1,2,3,4,5. какая наиболее интересна игрокам?” а рядышком темка “Игроки выбрали” с отчетом: 1.чатик - сложнореализуемо, делаем, ориентировочно месяц. 2. интерфейс корп - собираем инфу, пишем тут(ссылка) и т.д.
Таким образом не будет дибильных предложений, ибо разрабы сами выбирают что вносить в голосование, и в то же время мнение игроков будет услышано, ибо после отбора идет голосование, что нужнее. ну и видно будет что действительно интересует мнение игроков, а не “нам тут с гор виднее”, и цель появится. про чат лезорт мутил опрос, там проголосовало “за” все, кто им пользовался. но дальше то что ? а вот был бы такая тема - сразу было ясно что дальше и когда ждать
про разрабов. все просто:
регулярно появляются новые предложения и всплывают старые, еще не сделанные. нужно всего лишь чтобы с каждым патчем разрабы устраивали голосовалку, куда копать к следующему патчу. я, конечно понимаю, что у них там свой план есть, дреды пилят и т.д., но всякие мелочи типа контрактов и чатов можно и впилить за две недели. и так каждую двенедели создается голосовалка “разрабам понравились идеи: 1,2,3,4,5. какая наиболее интересна игрокам?” а рядышком темка “Игроки выбрали” с отчетом: 1.чатик - сложнореализуемо, делаем, ориентировочно месяц. 2. интерфейс корп - собираем инфу, пишем тут(ссылка) и т.д.
Таким образом не будет дибильных предложений, ибо разрабы сами выбирают что вносить в голосование, и в то же время мнение игроков будет услышано, ибо после отбора идет голосование, что нужнее. ну и видно будет что действительно интересует мнение игроков, а не “нам тут с гор виднее”, и цель появится. про чат лезорт мутил опрос, там проголосовало “за” все, кто им пользовался. но дальше то что ? а вот был бы такая тема - сразу было ясно что дальше и когда ждать
К сожалению, как писал один разработчик из компании DICE, разработка игр - это не демократия. Жаль это не относится к этой игре, тут план разработчиков вообще идет на перекосяк. Так что - за!
Я считаю, что большая часть перечисленных проблем высосана из пальца, вроде матового чата.
Плюс вопрос игроков, которые тупят с аурами, если такой не может с личного опыта понять механику однокнопочного модуля, то говорить ему что то про резисты, которые еще зачем то дают в непонятных единицах, бесполезно.
Вон в танках все разжевано, а народ постоянно спрашивает как в бой попасть, с респа срывается, будто на эстафете, до ближайшего вражеского танка и пытается пробить лобовую броню тяжелого танка с скорострелки легкого.
А СК, в сравнении с танками, в разы сложнее для понимания, всетаки.
…
А СК, в сравнении с танками, в разы сложнее для понимания, всетаки.
Ну согласитесь люди играющие в СК имеют чуть больше интелект чем те играющие в … 
Скажем так у игр разный порог вхождения и не всегда это плохо 
…
А СК, в сравнении с танками, в разы сложнее для понимания, всетаки.
Ну согласитесь люди играющие в СК имеют чуть больше интелект чем те играющие в … 
Скажем так у игр разный порог вхождения и не всегда это плохо 
Не надо недооценивать человеческий потенциал… в том числе потенциал отрицательный :fedlol:
Закрывайте тему, на горизонте новая неудобная игра 
](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/santa.gif)
Закрывайте тему, на горизонте новая неудобная игра 
АЗАЗА
Закрывайте тему, на горизонте новая неудобная игра 