Парни, вы уж простите пилота, который еще на Т3 понял, что дальник не его (то есть не сильно шарит)… Пока летал на Т1-2, уже там задавал себе вопрос: зачем же мне 6 (ШЕСТЬ!!!) стволов? Почитал гайды, посмотрел видео… Блен. Таки выходит, что дальник фрегатом обозвали случайно. Жирный, медленный, мегадамажный штурмовик огневой поддержки - вот так я позиционировал эту роль для себя. С пониманием этой… аксиомы - пришла эффективность в бою. Мне нечего добавить.
Дезу надо апать. Но крайне осторожно. Конечно если бы превратили дезу в точечный импульсный лазер, было бы круто. Навел на противника и сразу пиф. А то жди когда там метка упреждения станет иметь минимальную дистанцию (в идеале вообще остоновится). И даже тахионка не всегда помогает, слишком высокие скорости, по непредсказуемым траекториям. Но делать этого никто не станет. Иначе Имба! Поэтому надо апать, в том что просто скажется на удобстве. Тоесть интерфейс. Для дез вообще надо вводить специальные настройки. Где можно: изменять скорость перемещения прицела, вид-цвет прицела, фон вокруг прицела, маштабируемость… может чего еще забыл. Возможность назначать на клавишу ту или иную настройку. А то щас, ощущение что у тебя снайперка с настройками пулемета. Нет возможности подкрутить прицел, устроится поудобнее, посмотреть какой ветер, и прочее…
p.s. Отказался от дезы в пользу апнутого инженера…
Да ну вас, зачем это апать? Нерфить, нерфить и еще раз нерфить, прям под плинтус всех этих героев респостоятелей. Дальность порезать до 4-5 км, чтоб не особо наглели. Усядутся себе на респе или указкой своей светят или вечное надоедливое пи-пи-пи от торпед. Раздражает невероятно.
Апать дезу надо, однозначно, вылетел вчера в пвп, по 15 фрагов за бой, даже голден игл на стрейфах сбил. Но! Для этого нужны упорные тренировки и правильная тактика/фит дезы.
И да, я из тех дезерастов которые используют абилку а не пушки.
А так очень заметно что дамага у дезы не хватает, скорости вроде достаточно, а вот урон…
Ну так бы сразу и написал, случайно сбли перехвата на стрейфах хватит людей вводить в заблуждение.
А кол-во фрагов не дезе ( если ты только не рашишь в инвизе в гуще боя ) объясняется всего лишь
полным набором новичков в чужой команде а не какими то тренировками.
Дезу надо апать. Но крайне осторожно. Конечно если бы превратили дезу в точечный импульсный лазер, было бы круто. Навел на противника и сразу пиф. А то жди когда там метка упреждения станет иметь минимальную дистанцию (в идеале вообще остоновится). И даже тахионка не всегда помогает, слишком высокие скорости, по непредсказуемым траекториям. Но делать этого никто не станет. Иначе Имба! Поэтому надо апать, в том что просто скажется на удобстве. Тоесть интерфейс. Для дез вообще надо вводить специальные настройки. Где можно: изменять скорость перемещения прицела, вид-цвет прицела, фон вокруг прицела, маштабируемость… может чего еще забыл. Возможность назначать на клавишу ту или иную настройку. А то щас, ощущение что у тебя снайперка с настройками пулемета. Нет возможности подкрутить прицел, устроится поудобнее, посмотреть какой ветер, и прочее…
p.s. Отказался от дезы в пользу апнутого инженера…
Я как раз про это в соседней теме и написал, дальники сейчас все заменены прикрыхами или теми же
инженерами.
Для дезы могу предложить следущее - при нажатии на кнопочку стрельбы, происходит не сама стрельба, а ее накачака. 1,5-2 секунды, потом выстрел. В чем фишка? В том, что лазерный целеуказатель должен быть виден только при накачке, а не при простом нацеливании.
Сейчас так - включил дезу, посмотрел в сторону замеса, а оттуда уже народ разбегается, поскольку деза если все же попадет - мало не покажется никому.
В моем варианте - посмотрел в сторону замеса, выбрал цель (не обязательно, хотя для дезы +5% будут ощутимы), накачал, кто заметил и отреагировал, тот жив,
Гмм.вот тут интересная дискуссия-апать дальника или всё работает?
ТС вайнит-апать.Ну,с ТСом разобрались,ему банально не хватает навыка обращения с дальником.Потому как вам,товарищи пилоты,не хуже меня известно:дальник довольно-эффективен при умелом обращении.
Дабы не лицемерить скажу:сам я на дальнобоях не летаю уже очень давно.Дело тут,ясный пень-не в бобине,вот потому в кабину и не лезу.
Но не могу не отметить олдфаги подтвердят) когда -то деза была мега пушкой.И летать было не в пример проще.Потому что у дезы было мгновенное действие,не было _скорости полёта заряда.Не надо было упреждаться.Был термо дамажный пост-эффект._Сродни тому,что счас у дестрактора.
Порезали в угоду каким-то своим интересам.Деза стала сложнее,более скилло ёмкая именно в плане использования абилки.Но при этом корабль остался тем же медленным фрегатом.
Чтоб отыгрывать за снайпера надо иметь чугуниевые яйнервы и крепкое терпение изловить прицелом цель.Чтоб отыгрывать дальником как фрегатом-надо его специфически фитить,и то,КМК это эффективно возможно только на хай-теках,на лоу дальники не особо живут в замесе,не хватает им возможностей.
Итак,апать?Да!!Что апать?Дай дальнику живучести-он со своим радио-инвизом и ракопрыгом станет имбой.Добавить ему дамажности абилки?ОК,но тогда деза с тахионным рывком станет немножко жечь и прихватов тоже,про медленных вообще молчу.А торпеда и так дамажит не слабо за счёт облака,по медленным так хорошо проходит.Снова же:тахионка на торпеду,плюс сплэш,плюс ап дамаги=имба.От которой не так то просто избавиться.
В общем,ап или не ап-однозначно не могу сказать,сугубо субъективно:не нужно апать,кто умеет на дальнике,тот умеет.Счас они работают вполне нормально.Объективно же могут знать только разрабы на своей статистике основываясь.
В общем ТС,держи хвост пистолетом.
Я к тому, что дальники (как я устал это повторять) должны дамажить основным вооружением и использовать его 97% всего времени, а остальные 3% на спец-модуль
Вот только тогда проще дезе вообще свой РМ не юзать (учитывая скорости на Т5 - я так и поступаю, валя “указкой” только турели из ПВЕ), а палить из ТБ из-за спин союзников. Т.е. я считаю, что ролевой модуль дезинтегратора на Т3 - едва работает и на Т4 и Т5 не работает адекватно вовсе. Пользоваться им невыгодно и неэффективно - разве что унылых стояльцев загонять за камушек, на самоотхил. А на большее - не годно. И надо если не апать, то пересматривать.
Чтоб отыгрывать за снайпера надо иметь чугуниевые яйнервы и крепкое терпение изловить прицелом цель.
А еще - мышь с двумя режимами чувствительности и гладкий стол или коврик. И мышь должна быть не китайской (ну, если вы не хотите наслаждаться случайными микрорывками и тремором курсора).
А торпеда и так дамажит не слабо за счёт облака,по медленным так хорошо проходит.
Даже крышки легко вылетают из облака, а с терморезистами… УТ как раз, слабо бьет.
Вообще, дальники требуют серьезной переработки. Не нерфа, не апа, а переработки. Т.к. в них все слишком сильно перекошено и микронастройке, вряд ли, поддается.
А еще - мышь с двумя режимами чувствительности и гладкий стол или коврик. И мышь должна быть не китайской
Категорически согласен.
А еще - мышь с двумя режимами чувствительности и гладкий стол или коврик. И мышь должна быть не китайской
Категорически согласен.
Кстати, это - косяк разрабов, упорно выдающих невменяемую чувствительность мыщи в режиме дезы - за ролевую фичу.
Смотрю тема ушла не в ту степь. Я вел к тому что перехваты на данный момент имба и дальник тут бесполезен: с дезы не попасть, торпеда не дамажит, а он залетев в спину крутит дальником как может. Идем к оф источнику: в описании же написано использует дальнобойным и мощным оружием в ущерб броне и щитам, в итоге: деза - дамаг есть, но не попасть, тоесть этот спец модуль бесполезен; торпеда - можно попасть, но нет дамага. И получаем дальнобойное - да, дамаг токо у дезы, эффективность - 0.
Сделал расчеты для разрабов:
-убираем поправку у дезы, увеличиваем кд до 5 сек
-увеличиваем дамаг от взрыва у торпеды
И будет вам баланс и гармония.
Смотрю тема ушла не в ту степь. Я вел к тому что перехваты на данный момент имба и дальник тут бесполезен: с дезы не попасть, торпеда не дамажит, а он залетев в спину крутит дальником как может. Идем к оф источнику: в описании же написано использует дальнобойным и мощным оружием в ущерб броне и щитам, в итоге: деза - дамаг есть, но не попасть, тоесть этот спец модуль бесполезен; торпеда - можно попасть, но нет дамага. И получаем дальнобойное - да, дамаг токо у дезы, эффективность - 0.
Сделал расчеты для разрабов:
-убираем поправку у дезы, увеличиваем кд до 5 сек
-увеличиваем дамаг от взрыва у торпеды
И будет вам баланс и гармония.
Без поправки будет неинтересно и слишком имбово
Надо просто немного апнуть скорость.
Надо просто немного апнуть скорость.
И добавить небольшую донаводку.
Надо просто немного апнуть скорость.
И добавить небольшую донаводку.
Донаводка все испортит. Не всегда надо целиться прямо в кружок упреждения
Так мелочь - та рандомально маневрирует - нет никакой возможности предугадать вектор смены движения.
Так мелочь - та рандомально маневрирует - нет никакой возможности предугадать вектор смены движения.
Ну, некоторые например летят в лоб спиралькой. В упреждение там целиться бесполезно, но если роч не меняет шаг спиральки, то предугадать где его встретит деза вполне возможно.
Или еще некоторые тупо влево-вправо тыкают и летят по ровной синусойде
90% дальников рачьё! Которое сбивается кирпиче-имперо-ударником. Ты на него летишь, а он в тебя попасть не может!
10% тех “хороших человеков” которые сбивают тебя ото всюда на счёт раз, и ты уже начинаешь пригорать…
Так мелочь - та рандомально маневрирует - нет никакой возможности предугадать вектор смены движения.
Ну, некоторые например летят в лоб спиралькой. В упреждение там целиться бесполезно, но если роч не меняет шаг спиральки, то предугадать где его встретит деза вполне возможно.
Или еще некоторые тупо влево-вправо тыкают и летят по ровной синусойде
Это когда на тебя летит. А я - про подержку огнем союзников.
Так мелочь - та рандомально маневрирует - нет никакой возможности предугадать вектор смены движения.
Ну, некоторые например летят в лоб спиралькой. В упреждение там целиться бесполезно, но если роч не меняет шаг спиральки, то предугадать где его встретит деза вполне возможно.
Или еще некоторые тупо влево-вправо тыкают и летят по ровной синусойде
Это когда на тебя летит. А я - про подержку огнем союзников.
Да без разницы. Я просто пример привел. Очень много таких ситуаций, когда приходится целится не в кружок. Даже если корабль просто с места начинает лететь - он движется с ускорением и надо брать большее упреждение, чем показывает кружок.
Ну и вообще - это не интересно, когда прицел сам наводится