…
Да нет. Забей… о наболевшем немного.
…
Напомни пожайлуста что ты хочешь ? А то я уже потерял нить 
Я появился в СК в день его анонсирования под линь.
Как только СК под линь не будет я его брошу.
…
Да нет. Забей… о наболевшем немного.
…
Напомни пожайлуста что ты хочешь ? А то я уже потерял нить 
Я появился в СК в день его анонсирования под линь.
Как только СК под линь не будет я его брошу.
Аналогично. Только пришёл чуть позже.
…
Да нет. Забей… о наболевшем немного.
…
Напомни пожайлуста что ты хочешь ? А то я уже потерял нить 
Я появился в СК в день его анонсирования под линь.
Как только СК под линь не будет я его брошу.
Аналогично. Только пришёл чуть позже.
Это выглядит забавным, но я пришел в СК из Линя. Но пересел потом на виндус, т.к. ФПС меня напрягало. Суть темы: как поднять ФПС, где покапаться для настройки производительности в плане ФПС для игр, и есть ли у вас готовые решения по этому поводу. МХ, ну ты как всегда, пока дойдет - тема уже с бородой…
Ешкин, ну как ОС тут ни при чем? Ты хочешь сказать, что достаточно оптимизировать игру, например, самими разработчиками, как ОС линукс “из коробки” даст тебе офигенный результат? Да, понятно, что нет. Вот и спрашивается, где подкрутить и как (для игр нативных вообще и для СК в частности)?
Хватит уже обижаться на то, что кому-то что-то не нравится в линуксе! Это дело каждого(немного не по теме призыв, но актуален)
Да нет. Забей… о наболевшем немного. Вообще, сравнивать можно все и со всем, если это будет полезно. В данном случае будет бесполезно, да.
Мне поделиться нечем на этот счет, я как раз из тех, кто хочет слушать советы, а не давать их. Собственно, я и не даю. Но советов пока немного, есть пара ссылок от тарвиллиона и комменты типа “не достичь оптимизации, это было и будет, и от нас не зависит”.
Ешкин, ну как ОС тут ни при чем? Ты хочешь сказать, что достаточно оптимизировать игру, например, самими разработчиками, как ОС линукс “из коробки” даст тебе офигенный результат? Да, понятно, что нет. Вот и спрашивается, где подкрутить и как (для игр нативных вообще и для СК в частности)?
Хватит уже обижаться на то, что кому-то что-то не нравится в линуксе! Это дело каждого(немного не по теме призыв, но актуален)
Это выглядит забавным, но я пришел в СК из Линя. Но пересел потом на виндус, т.к. ФПС меня напрягало. Суть темы: как поднять ФПС, где покапаться для настройки производительности в плане ФПС для игр, и есть ли у вас готовые решения по этому поводу. МХ, ну ты как всегда, пока дойдет - тема уже с бородой…
Ололо, трололо. Кому понятно? Тебе? Really? Ты же сам пишешь, что не смыслишь в этом - и вдруг, понятно.
Тебе же писали, что в SC под Linux с FPS всё было нормально, пока разработчики не накосячили. Просто они подзабили и не исправляют. А всё почему? Потому, что Windows-пользователи очень громко воняют в случае проблем (ах, ах в Windows тоже были проблемы с производительностью SC), в отличие от Linux-пользователей.
Окстись: я наоборот за то, чтобы таких “пользователей”, как ты, в Linux было поменьше.
У хорошей машины под капотом капаться начинаешь после 7 лет эксплуатации, только раз в год заглядывая постоянно на “хотфиксы”) В этом и дело… Кто хочет кататься на самодельной семерке, а кто-то на БМВ 7 серии (пусть и подержанной для начала)))
Лет 8 назад у меня были большие планы на линукс. До сих пор вызывает только разочарование… Да пусть его сделает хоть кто-то на платной основе (многие поддержали бы я думаю это, 1000 р. я готов отдать за такую систему), но не уступающим виндусу.
Ну так сиди на винде и не выпендривайся.
Линукс никогда для широких масс и не предназначался.
зы:
“не достичь оптимизации, это было и будет, и от нас не зависит”
Не зависит от простого пользователя, да. А вот от людей занимающихся дровами вполне да.
Не устраивает оптимизация? в зубы книги по чистому С, разрабоке в кернелспейс, компилятор и вперед. Еще раз говорю, это не винда, тут ручной работы много. Чем большего от системы ты хочешь, тем больше придется вложить сил.
…
Ты хочешь сказать, что достаточно оптимизировать игру, например, самими разработчиками, как ОС линукс “из коробки” даст тебе офигенный результат? Да, понятно, что нет.
Почему это ?
Вот и спрашивается, где подкрутить и как (для игр нативных вообще и для СК в частности)?
Тут можно проще поступить. Какой у ВАС ттх железа ? купить 32рама, и7 самый дорогой ну и карту 780 ( или какая там
сейчас ) у ВАС фпс точно поднимется для всех игр 
Да нет. Забей… о наболевшем немного. Вообще, сравнивать можно все и со всем, если это будет полезно. В данном случае будет бесполезно, да.
Мне поделиться нечем на этот счет, я как раз из тех, кто хочет слушать советы, а не давать их. Собственно, я и не даю. Но советов пока немного, есть пара ссылок от тарвиллиона и комменты типа “не достичь оптимизации, это было и будет, и от нас не зависит”.
Ешкин, ну как ОС тут ни при чем? Ты хочешь сказать, что достаточно оптимизировать игру, например, самими разработчиками, как ОС линукс “из коробки” даст тебе офигенный результат? Да, понятно, что нет. Вот и спрашивается, где подкрутить и как (для игр нативных вообще и для СК в частности)?
Хватит уже обижаться на то, что кому-то что-то не нравится в линуксе! Это дело каждого(немного не по теме призыв, но актуален)
Это выглядит забавным, но я пришел в СК из Линя. Но пересел потом на виндус, т.к. ФПС меня напрягало. Суть темы: как поднять ФПС, где покапаться для настройки производительности в плане ФПС для игр, и есть ли у вас готовые решения по этому поводу. МХ, ну ты как всегда, пока дойдет - тема уже с бородой…
Ололо, трололо. Кому понятно? Тебе? Really? Ты же сам пишешь, что не смыслишь в этом - и вдруг, понятно.
Тебе же писали, что в SC под Linux с FPS всё было нормально, пока разработчики не накосячили. Просто они подзабили и не исправляют. А всё почему? Потому, что Windows-пользователи очень громко воняют в случае проблем (ах, ах в Windows тоже были проблемы с производительностью SC), в отличие от Linux-пользователей.
Окстись: я наоборот за то, чтобы таких “пользователей”, как ты, в Linux было поменьше.
Да, я нос не задираю, не считаю себя гуру Линукса, но пользуюсь им для своих задач свободно. А что, я кому-то тут советы даю чтоль, ты ослеп? Да и мне плевать, что ты там хочешь, чтобы кто-то не пользовался. Если ты по теме ничего не знаешь сам или не хочешь советовать по теме, а не свои обиженки выкладывать, выложил тесты, а потом начал принижать, тоже мне “продвинутый”.
ОС линукс “из коробки” даст тебе офигенный результат? Да, понятно, что нет. - скажи еще, что это не так… продвинутый, с корнем “двинутый”. Ты неправду то не выдавай за истину и не ставь ее в доводы.
Такие как ты трололо и разводят всюду, где видят пингвиненка… И не дай бог у таких что-то спросить, неадекватность повалит тоннами, что здесь и подтвердилось.
У хорошей машины под капотом капаться начинаешь после 7 лет эксплуатации, только раз в год заглядывая постоянно на “хотфиксы”) В этом и дело… Кто хочет кататься на самодельной семерке, а кто-то на БМВ 7 серии (пусть и подержанной для начала)))
Лет 8 назад у меня были большие планы на линукс. До сих пор вызывает только разочарование… Да пусть его сделает хоть кто-то на платной основе (многие поддержали бы я думаю это, 1000 р. я готов отдать за такую систему), но не уступающим виндусу.
Ну так сиди на винде и не выпендривайся.
Линукс никогда для широких масс и не предназначался.
зы:
“не достичь оптимизации, это было и будет, и от нас не зависит”
Не зависит от простого пользователя, да. А вот от людей занимающихся дровами вполне да.
Не устраивает оптимизация? в зубы книги по чистому С, разрабоке в кернелспейс, компилятор и вперед. Еще раз говорю, это не винда, тут ручной работы много. Чем большего от системы ты хочешь, тем больше придется вложить сил.
Че-то я не пойму, кто тут выпендривается? На чем мне сидеть, я сам решу, у тебя про это не спрашиваю…
Если ты знаешь что-то больше, чем я в Линуксе, это дает тебе право указывать и принижать?
Про машины я считаю не корректное сравнение с капотом, я написал тебе почему я так считаю. И нигде я не писал, что линукс УГ и не стоит внимания. Да, не устраивает оптимизация (разве это неправда?), но при этом я что, не могу говорить о том, что мне хотелось бы ее видеть? Вот и скажите, кто тут выпендривается? Ты начал с того, что дал ссылки на информацию по теме и спасибо, а заканчиваешь, дуя в одну неадекватную дудку с ешкой и раздавая советы, которые сводятся к “пройти курс обучения на кафедре ИТ и ОС” - такие советы можно дать на любой вопрос, но это не будет ответом на него, не будь сектантом.
В общем, вся тема сводится к одному: RTFM!
В общем, вся тема сводится к одному: RTFM!
Ну да… к сожалению. Почему к сожалению: в любом случае мануалы читать надо всегда, другое дело начать читать то, что надо и с того момента, который нужен, а не все подряд, т.к. многая информация не пригодится и что-то уже изучалось.
Это универсалочка на любой случай)
Потому что сначала ты интересуешься, я уважаю это стремление, а потом заявления в духе, что “хочу все готовое” и “не хочу копаться для готового”, а линукс этого требует, его специфика заключена в том, что тебе дают набор инструментов и сырье а ты делаешь то, что нужно именно тебе. Если тебе нужна готовая ОС - винда и мак в твоем распоряжении. Пришел на линукс - время закатывать рукава и учится.
И да, платные дистры были, но быстро вымерли, за ненадобностью. Кто хочет купить - покупает винду, кто хочет линукс - или принимает его с его необходимостью “обработать напильником”…или валит на винду. Решать тебе, ессно. Но если хочешь имтеь нормальный линукс - у тебя только один путь - изучать его.
Потому что сначала ты интересуешься, я уважаю это стремление, а потом заявления в духе, что “хочу все готовое” и “не хочу копаться для готового”, а линукс этого требует, его специфика заключена в том, что тебе дают набор инструментов и сырье а ты делаешь то, что нужно именно тебе. Если тебе нужна готовая ОС - винда и мак в твоем распоряжении. Пришел на линукс - время закатывать рукава и учится.
И да, платные дистры были, но быстро вымерли, за ненадобностью. Кто хочет купить - покупает винду, кто хочет линукс - или принимает его с его необходимостью “обработать напильником”…или валит на винду. Решать тебе, ессно. Но если хочешь имтеь нормальный линукс - у тебя только один путь - изучать его.
Да нет спора с этим, что надо изучать эту систему, как и любую другую. Не “хочу все готовое”, а было бы неплохо видеть оптимизацию из коробки, разве нет? (это называется “я просто поделился с вами своими мыслями, это плохо?”) Другое дело - дать человеку информацию, ссылку на тот мануал, о котором идет речь, а не говорить образно “изучай всю систему”. Я читал несколько книг по Линуксу (изучал некоторые моменты в ходе учебы), для меня многая информация была лишней, но принята к сведению (например информация о серверной направленности Линукс систем, т.к. ну не надо мне этого), не считаю себя продвинутым потому, что мне не интересно собирать ядро самому и на эту тему не углублялся естественно. Если есть готовые дистрибутивы, значит это кому-то надо, например мне и многим-многим.
Я против агрессивнонаправленного тыкания в стиле ешки и выяснения “кто ты? а кто мы!”. Это лишнее, полезней наверное давать наводки на нужную информацию.
А может есть у кого-то готовое решение на поставленный вопрос (готовый собственный мануал, кто знает? или ссылки на ряд статей)? Поэтому я его и задал.
Потому что сначала ты интересуешься, я уважаю это стремление, а потом заявления в духе, что “хочу все готовое” и “не хочу копаться для готового”, а линукс этого требует, его специфика заключена в том, что тебе дают набор инструментов и сырье а ты делаешь то, что нужно именно тебе. Если тебе нужна готовая ОС - винда и мак в твоем распоряжении. Пришел на линукс - время закатывать рукава и учится.
И да, платные дистры были, но быстро вымерли, за ненадобностью. Кто хочет купить - покупает винду, кто хочет линукс - или принимает его с его необходимостью “обработать напильником”…или валит на винду. Решать тебе, ессно. Но если хочешь имтеь нормальный линукс - у тебя только один путь - изучать его.
Да нет спора с этим, что надо изучать эту систему, как и любую другую. Не “хочу все готовое”, а было бы неплохо видеть оптимизацию из коробки, разве нет? (это называется “я просто поделился с вами своими мыслями, это плохо?”) Другое дело - дать человеку информацию, ссылку на тот мануал, о котором идет речь, а не говорить образно “изучай всю систему”. Я читал несколько книг по Линуксу (изучал некоторые моменты в ходе учеыбы), для меня многая информация была лишней, но принята к сведению (например информация о серверной направленности Линукс систем, т.к. ну не надо мне этого), не считаю себя продвинутым потому, что мне не интересно собирать ядро самому и на эту тему не углублялся естественно. Если есть готовые дистрибутивы, значит это кому-то надо, например мне и многим-многим.
Я против агрессивнонаправленного тыкания в стиле ешки и выяснения “кто ты? а кто мы!”. Это лишнее, полезней наверное давать наводки на нужную информацию.
А может есть у кого-то готовое решение на поставленный вопрос? Поэтому я его и задал.
Если и есть какое-нибудь решение для увеличения производительности, то оно уже давно используется в основных дистрибутивах.
Потому что сначала ты интересуешься, я уважаю это стремление, а потом заявления в духе, что “хочу все готовое” и “не хочу копаться для готового”, а линукс этого требует, его специфика заключена в том, что тебе дают набор инструментов и сырье а ты делаешь то, что нужно именно тебе. Если тебе нужна готовая ОС - винда и мак в твоем распоряжении. Пришел на линукс - время закатывать рукава и учится.
И да, платные дистры были, но быстро вымерли, за ненадобностью. Кто хочет купить - покупает винду, кто хочет линукс - или принимает его с его необходимостью “обработать напильником”…или валит на винду. Решать тебе, ессно. Но если хочешь имтеь нормальный линукс - у тебя только один путь - изучать его.
Да нет спора с этим, что надо изучать эту систему, как и любую другую. Не “хочу все готовое”, а было бы неплохо видеть оптимизацию из коробки, разве нет? (это называется “я просто поделился с вами своими мыслями, это плохо?”) Другое дело - дать человеку информацию, ссылку на тот мануал, о котором идет речь, а не говорить образно “изучай всю систему”. Я читал несколько книг по Линуксу (изучал некоторые моменты в ходе учеыбы), для меня многая информация была лишней, но принята к сведению (например информация о серверной направленности Линукс систем, т.к. ну не надо мне этого), не считаю себя продвинутым потому, что мне не интересно собирать ядро самому и на эту тему не углублялся естественно. Если есть готовые дистрибутивы, значит это кому-то надо, например мне и многим-многим.
Я против агрессивнонаправленного тыкания в стиле ешки и выяснения “кто ты? а кто мы!”. Это лишнее, полезней наверное давать наводки на нужную информацию.
А может есть у кого-то готовое решение на поставленный вопрос? Поэтому я его и задал.
Если и есть какое-нибудь решение для увеличения производительности, то оно уже давно используется в основных дистрибутивах.
Если нет - то это тоже ответ (если нет способа повысить ФПС вручную доступными способами, если все в руках только разработчиков продуктов)…
Но ссылки, данные Тарвиллионом говорят, что кое-что сделать вручную можно (начиная с 4 пункта).
Уверяю ВАС что в моём КентОС якобы не предназначено для игр и в котором я ни каких оптимизацией
не делаю так как не считаю себя умнее мантейнеров дистра и оптимизированном для игр СтеамОС
разницы никакой.
Да нет. Забей… о наболевшем немного. Вообще, сравнивать можно все и со всем, если это будет полезно. В данном случае будет бесполезно, да.
Мне поделиться нечем на этот счет, я как раз из тех, кто хочет слушать советы, а не давать их. Собственно, я и не даю. Но советов пока немного, есть пара ссылок от тарвиллиона и комменты типа “не достичь оптимизации, это было и будет, и от нас не зависит”.
Ешкин, ну как ОС тут ни при чем? Ты хочешь сказать, что достаточно оптимизировать игру, например, самими разработчиками, как ОС линукс “из коробки” даст тебе офигенный результат? Да, понятно, что нет. Вот и спрашивается, где подкрутить и как (для игр нативных вообще и для СК в частности)?
Хватит уже обижаться на то, что кому-то что-то не нравится в линуксе! Это дело каждого(немного не по теме призыв, но актуален)
Это выглядит забавным, но я пришел в СК из Линя. Но пересел потом на виндус, т.к. ФПС меня напрягало. Суть темы: как поднять ФПС, где покапаться для настройки производительности в плане ФПС для игр, и есть ли у вас готовые решения по этому поводу. МХ, ну ты как всегда, пока дойдет - тема уже с бородой…
Ололо, трололо. Кому понятно? Тебе? Really? Ты же сам пишешь, что не смыслишь в этом - и вдруг, понятно.
Тебе же писали, что в SC под Linux с FPS всё было нормально, пока разработчики не накосячили. Просто они подзабили и не исправляют. А всё почему? Потому, что Windows-пользователи очень громко воняют в случае проблем (ах, ах в Windows тоже были проблемы с производительностью SC), в отличие от Linux-пользователей.
Окстись: я наоборот за то, чтобы таких “пользователей”, как ты, в Linux было поменьше.
Да, я нос не задираю, не считаю себя гуру Линукса, но пользуюсь им для своих задач свободно. А что, я кому-то тут советы даю чтоль, ты ослеп? Да и мне плевать, что ты там хочешь, чтобы кто-то не пользовался. Если ты по теме ничего не знаешь сам или не хочешь советовать по теме, а не свои обиженки выкладывать, выложил тесты, а потом начал принижать, тоже мне “продвинутый”.
ОС линукс “из коробки” даст тебе офигенный результат? Да, понятно, что нет. - скажи еще, что это не так… продвинутый, с корнем “двинутый”. Ты неправду то не выдавай за истину и не ставь ее в доводы.
Такие как ты трололо и разводят всюду, где видят пингвиненка… И не дай бог у таких что-то спросить, неадекватность повалит тоннами, что здесь и подтвердилось.
Похоже, это тебя обидели, глупенький. Если ты не считаешь себу гуру, то и не надо делать категоричных заявлений. Как минимум, такие заявления необходимо предварять “IMHO”. Советы тебе давались. Не умеешь читать? Ну это не беда - ещё научишься. Но вот информатику в школе пропускать не надо - она тебя многому научит. Например, тому, что SC - закрытый продукт, к исходникам которого нет доступа у всех желающих. Косяки _внутри_ этого закрытого продукта. Поясню совсем на пальцах: представим, что я написал программу снабдив её внутри кучей пустых циклов, простоями и ожиданиями китайской пасхи: как ты ни оптимизируй ОС (неважно какую - хоть бы тот же Windows) - программа всё равно будет работать плохо.
P.S. Мне мой дистрибутив “из коробки” (ещё один маркетинговый буллшит) даёт офигенный результат. ЧЯДНТ?
Да нет. Забей… о наболевшем немного. Вообще, сравнивать можно все и со всем, если это будет полезно. В данном случае будет бесполезно, да.
Мне поделиться нечем на этот счет, я как раз из тех, кто хочет слушать советы, а не давать их. Собственно, я и не даю. Но советов пока немного, есть пара ссылок от тарвиллиона и комменты типа “не достичь оптимизации, это было и будет, и от нас не зависит”.
Ешкин, ну как ОС тут ни при чем? Ты хочешь сказать, что достаточно оптимизировать игру, например, самими разработчиками, как ОС линукс “из коробки” даст тебе офигенный результат? Да, понятно, что нет. Вот и спрашивается, где подкрутить и как (для игр нативных вообще и для СК в частности)?
Хватит уже обижаться на то, что кому-то что-то не нравится в линуксе! Это дело каждого(немного не по теме призыв, но актуален)
Это выглядит забавным, но я пришел в СК из Линя. Но пересел потом на виндус, т.к. ФПС меня напрягало. Суть темы: как поднять ФПС, где покапаться для настройки производительности в плане ФПС для игр, и есть ли у вас готовые решения по этому поводу. МХ, ну ты как всегда, пока дойдет - тема уже с бородой…
Ололо, трололо. Кому понятно? Тебе? Really? Ты же сам пишешь, что не смыслишь в этом - и вдруг, понятно.
Тебе же писали, что в SC под Linux с FPS всё было нормально, пока разработчики не накосячили. Просто они подзабили и не исправляют. А всё почему? Потому, что Windows-пользователи очень громко воняют в случае проблем (ах, ах в Windows тоже были проблемы с производительностью SC), в отличие от Linux-пользователей.
Окстись: я наоборот за то, чтобы таких “пользователей”, как ты, в Linux было поменьше.
Да, я нос не задираю, не считаю себя гуру Линукса, но пользуюсь им для своих задач свободно. А что, я кому-то тут советы даю чтоль, ты ослеп? Да и мне плевать, что ты там хочешь, чтобы кто-то не пользовался. Если ты по теме ничего не знаешь сам или не хочешь советовать по теме, а не свои обиженки выкладывать, выложил тесты, а потом начал принижать, тоже мне “продвинутый”.
ОС линукс “из коробки” даст тебе офигенный результат? Да, понятно, что нет. - скажи еще, что это не так… продвинутый, с корнем “двинутый”. Ты неправду то не выдавай за истину и не ставь ее в доводы.
Такие как ты трололо и разводят всюду, где видят пингвиненка… И не дай бог у таких что-то спросить, неадекватность повалит тоннами, что здесь и подтвердилось.
Похоже, это тебя обидели, глупенький. Если ты не считаешь себу гуру, то и не надо делать категоричных заявлений. Как минимум, такие заявления необходимо предварять “IMHO”. Советы тебе давались. Не умеешь читать? Ну это не беда - ещё научишься. Но вот информатику в школе пропускать не надо - она тебя многому научит. Например, тому, что SC - закрытый продукт, к исходникам которого нет доступа у всех желающих. Косяки _внутри_ этого закрытого продукта. Поясню совсем на пальцах: представим, что я написал программу снабдив её внутри кучей пустых циклов, простоями и ожиданиями китайской пасхи: как ты ни оптимизируй ОС (неважно какую - хоть бы тот же Windows) - программа всё равно будет работать плохо.
P.S. Мне мой дистрибутив “из коробки” (ещё один маркетинговый буллшит) даёт офигенный результат. ЧЯДНТ?
Личное сообщение
Успокойся,. Ты направо и налево переставай уже словами разбрасываться “глупенький”, “информатику в школе пропускал”, “читать я не умею”. На личности перешел, похвально. Мужчина весит столько, сколько весят его слова. Судя по твоим, ты весишь чуть меньше куска испражнений и судя по всему необосванно тобой сказанному, делаешь несоответствующие действительности выводы и бросаешь слова на ветер, не держа за них ответа, по поводу личности, с которой не знаком. Я к тому, что такой как ты меня обидеть не сможет… И ты не вякай в мой адрес ничего личного, не я перешел на личности первым, но ты заканчивай себя так вести.
Не путай оптимизацию приложения с закрытым исходным кодом (которым тут никто не собирался заниматься) с оптимизацией ОС, которая объективно есть, хочешь ты этого или нет. А поскольку есть оптимизация, есть и прирост в ходе ее применения. Оптимизация ОС может (но не обязательно) дать результат параллельно с результатами оптимизации конкретного приложения.
Мда, как гласит народная мудрость: “дурака учить - только портить”.
Мда, как гласит народная мудрость: “дурака учить - только портить”.
Ты побольше читай мудрости. Может отложится что-то полезное, а не то, что откладывается у тебя в данный момент.
само ядро вполне себе поддается оптимизации (берешь и собираешь не универсальное ядро, а под свое железо и воа-ля, получаешь прирост) , есть проблема драйверов, но опять же - блоб нвидиа полностью закрыт, ничего с этим сделать нельзя. ФС еще можно поднастроить, для оптимизации, но это все в начале. А всё остальное проблема софта, как заметил т-щ eshkrig
Что тебя не устраивает в такой оптимизации ос, м?