А кто-то говорит о замедлении? Это не танк, это как ты говоришь вакуум и невесомость.
По идее, если масса снаряда и масса орудия будут одинаковы, при залпе они разлетятся в противоположные стороны со скоростью снаряда.
Возьмем корабль 50 тонн, а снаряд 0,5т (к примеру) выпущенный со скоростью 10,000 м/с
Разница в массе примерно в 100 раз, значит скорость орудия и всего что с ним связано будет в 100 раз меньше.
Итого 10,000 / 100 = 100 м/с обратный толчек.
Это должно быть заметно. Особенно при бреющем полете.
А само орудие свободно парит в космосе? Или всё же оно где-то установлено?
И снаряд такой скоростной. Это хорошо. Кстати, при старте, в реале, ракеты для выхода на орбиту набирают 11км/с, это при том, что они преодолевают силу тяготения нашей планеты. А если убрать силу тяжести и атмосферу, какая скорость будет? Ты такую машину собрался тормозить курсовыми “перделками”? Хи-хи… Забавно
Или это ты так шутишь?..
Он тебе пытается объяснить, что в космосе масса тела влияет на ускорение, на примере закона сохранения импульса.
Ты в курсе, что в космосе невесомость? И вакуум? Потому скорость объекта зависит от его силовой установки, проще говоря: сильнее импульс - больше скорость.
Различай понятия вес и масса. Вес это сила с которой тело давит на опору. Про массу расписал гамбит.
В том то и дело. Его пример удачен, если корабль парит и начинает стрелять. Если он движется со скоростью 300 000м/с, то стреляющий “пукас” не тормознёт его.
Вот о дульном тормозе: Дульный тормоз — устройство-компенсатор, предназначенное для уменьшения отдачи ствола (на 25—75 %), использующее кинетическую энергию пороховых газов, выходящих из дула орудия вслед за выпущенным снарядом или пулей.
Какие нафиг 100 м/с, о которых он писал? Вот и сравни, 25м/с (минус 75% энергии от 100м/с) у орудия и 300 000м/с у корабля…
В космосе безвоздушное пространство, а значит, любое пороховое орудие не в состоянии работать без перевозки с собой газа в баллонах, который еще и выходит при каждом выстреле Пока работающим вариантом для рельсы может быть только разгон электромагнитным полем. Чо там и как компенсировать - хз, но очевидно как-то совершенно иначе, пока это всё из области фантастики.
Но на законе сохранения импульса собственно эта колымага и будет двигаться, см. реактивный двигатель - рабочее тело движется в одну сторону, а аппарат в другую. А потом гравитационные маневры - наше всё.
У нас тут реальные аппараты таким не оснащают, о чем можно судить?
Скорость света для тела, обладающего массой, недостижима, и для расчетов, близких к скорости света, необходимо использовать специальную теорию относительности. Опять же, у нас есть только мысленные эксперименты на таких скоростях, не более.
Ваш, диванный эксперт
P.S. Я больше не буду
И кстати, на скрине Итачи еще мало Блад Торменторов, в одной игре 3-4 стабильно у разных людей, по очереди так точно вижу.
Лол, у Вас там, я смотрю, прикрытия не нагибают? Сейчас фрегаты - самый простой, однокнопочный и нагибучий класс в игре. На каком-нибудь Блуд Торменторе вывожу 20 фрагов вообще не напрягая извилин и рук.
Хех, “на каком-нибудь блуд торментоне” :Р
Лучший фрегат на третьем теке, ярый представитель пей ту вина)
Летаю на пятом теке на крыхе, не скажу что сильно комфортно)
В СК уже были эры: заминированный космос, имбалансные крыханы, перапаные инжи, диверконфликт, ядерный апокалипсис, разведоконфликт, РЭБконфликт, ударкофилия, командникомания (чуток - всего недельку…когда каждый четверг обновки были), золотой век мяулира, торпедастконфликт, дроновозконфликт…вот не было или не застал дезерастконфликт…я просто начал с 0.6 версии супирСК
Имхо уже неоднократно говорил, что если между ролями при помощи фитинга можно размывать границы, то вилять эту игру будет как маркитантскую лодку :fedcrazy:
Посему выдохнули все и…
Ща там еще, подозреваю, новые имбы на хелоувин и НГ приготовили…так что… … все запасаемся попкорном и семками
Пфффт, на т5 вообще раз на раз не приходится) Крыхи там ниочем, вся их жирноть разбирается без права ответного удара. Вон Ринс собрал себе диверах, хер собьешь сам на сам. Никакой заград не поможет, хоть у тебя все замедлялки под рукой будут. Так что теперь? все диверы имба? пффф. Просто в игре не так много возможности сбрать конту определенному фиту. А универсальные фиты не всегда тащат.
В космосе безвоздушное пространство, а значит, любое пороховое орудие не в состоянии работать без перевозки с собой газа в баллонах, который еще и выходит при каждом выстреле 
Ты в курсе что для производства выстрела никаких физико-химических препятствий нет? Всё необходимое для воспламенения пороха имеется в самом заряде.
А еще забыл самый важный пункт, масса обьекта. Фрегат из себя представляет довольно большую штуку. По этому и двигается медленнее из за большой массы.
Разгоняться фрегат должен медленнее, как и смещаться боковым смещение. Ибо масса.
А скоростные пики, по приине мощной миловой установки и более крепкого корпуса, у него должны быть выше, чем у истребителя, т.к. конструкция может выдержать значительно большую перегрузку и система должна быть более энергоемкой.
Т.е. фрегат должен быть, на марше, быстрее перехватчика и не намного медленнее маневрировать по осям, но весьма долго разгоняться и иметь очень хреновое рысканье. А перехватчик разгоняться в раз и скакать боком, как заяц.
Однако фрегаты и так с тяжелым бластером бьют сильнее ударок под всеми бафами, поэтому действительно пострадает баланс. К тому же сейчас модно лепить фрегатошары прикрывашечные, а с предолженными тобою усилениями люди не будут летать ни на чем, кроме фрегатов.
Это все потому, что практикуется порочная система “все могут бить всех и любым оружием”.
Была бы специализация вооружения (например, перехватчик может нести ракеты для охоты на штурмовики или перехватчики (но которыми не пробьет броню фрегата), или же очень медлитльную, но мощную противофрегатную торпеду), то проблем бы не было. Тот бы “фригошар” не имеющий фрегата ПКО, сливался бы при налете заточенных на охоту на фрегаты перехватчиков или при нападении ударок.
Попробуй подумать… К примеру, у твоего корабля два двигуна по 30 000 лошадок, а на носу 4 пушки 30мм. Сильно они будут тебя тормозить?.. Его не будут тормозить даже 4 122мм орудия ( в том плане, чтобы ты заметил это замедление без специальных приборов)…
Хе-хе… первые гатлинг-пушки чуть ли не тормозили штурмовики, на которые их ставили, к слову.
Однако фрегаты и так с тяжелым бластером бьют сильнее ударок под всеми бафами, поэтому действительно пострадает баланс. К тому же сейчас модно лепить фрегатошары прикрывашечные, а с предолженными тобою усилениями люди не будут летать ни на чем, кроме фрегатов.
Это все потому, что практикуется порочная система “все могут бить всех и любым оружием”.
Была бы специализация вооружения (например, перехватчик может нести ракеты для охоты на штурмовики или перехватчики (но которыми не пробьет броню фрегата), или же очень медлитльную, но мощную противофрегатную торпеду), то проблем бы не было. Тот бы “фригошар” не имеющий фрегата ПКО, сливался бы при налете заточенных на охоту на фрегаты перехватчиков или при нападении ударок.
Попробуй подумать… К примеру, у твоего корабля два двигуна по 30 000 лошадок, а на носу 4 пушки 30мм. Сильно они будут тебя тормозить?.. Его не будут тормозить даже 4 122мм орудия ( в том плане, чтобы ты заметил это замедление без специальных приборов)…
Хе-хе… первые гатлинг-пушки чуть ли не тормозили штурмовики, на которые их ставили, к слову.
Немного фактов из истории)))
Як-9К
Модификация Як-9Т, на которой вместо 37 мм пушки НС-37 была установлена 45 мм пушка НС-45. Зазор между полым валом редуктора винта и проходящим сквозь него стволом пушки составлял всего 0,75 мм. Для уменьшения силы отдачи, которая составляла 7тс, ствол НС-45 снабдили дульным тормозом. Но всё же при стрельбе на небольших скоростях самолёт разворачивало, а летчик испытывал резкие толчки. Было рекомендовано вести стрельбу короткими очередями по 2-3 выстрела.
В космосе безвоздушное пространство, а значит, любое пороховое орудие не в состоянии работать без перевозки с собой газа в баллонах, который еще и выходит при каждом выстреле 
Порох при возгорании сам создаёт необходимый газ. Это основа принципа работы - был грамм пороха, потом бац! несколько литров газа, выталкивающих пулю.
Наоборот, вакуум только упростит задачу, область пониженного давления, как никак. Никакого сопротивления воздуха, опять же.
___________
По поводу темы топика: я считаю, что крыхи нёрфить надо, а не апать! т. к. я на них чаще всего сливаюсь =) Жесткая имба, ни с попы не запилить (свои с респы как раз подлетать успевают за эти пол часа, что нужны на распил крыхи), ни с пуза (ракеты в жбан), ни сверху (там орудия), ни в морду (мне хп не хватит), и на орбиту не взять, если уже к камушку пристроился. так эта тварь ещё и пульсаром фигачит. Зло берет, когда такой жиробас не соизволит даже заволноваться и посмотреть на меня хотя-бы в свободный прицел.
Едиственная причина, почему я сам не на крыхе - так это то, что мне летать нравится. вперед нажимать, камерой крутить. но, чувствую, всё-таки придется и самому на такой летать, раз таковы условия игры - я, всё-таки, ещё и побеждать люблю.
Единственное, что мне понравилось - предложение апнуть скорость. я б всем апнул. хотя-бы стрейф. хотя-б чуть чуть. раза в полтора
… все запасаемся попкорном и семками 
