Кто бы я ни был, прежде чем меня выдавать меня за некую общность или принадлежность к ней… И, мало того, обвинять в чём то - необходимо иметь подтверждения, может быть улики и проч. Я не прав?
Кто бы я ни был, прежде чем меня выдавать меня за некую общность или принадлежность к ней… И, мало того, обвинять в чём то - необходимо иметь подтверждения, может быть улики и проч. Я не прав?
сначала ответь на вопрос, а потом задавай свои.
Я не вижу вопроса. Если это касается моей личности - то я не на следствии и у меня есть право не отвечать, тем более когда визави ведёт беседу неуважительно. А игровой ник не скрываю.
Создавать корпочки, заключать союзы, разрабатывать планы… всего лишь ради горстки риса каких-то жалких пары десятков голды или ирисок - это так убого выглядит…
Забейте нафиг на эту дипломатию. Чем больше анархии тем веселее.
В конце концов, это стрелялка, а не политический симулятор.
Но достаточно много народу пришла играть в это. Тем, кому это не интересно - нашли себя в других режимах. Не так ли? ЕСБ нет на карте БЗС. Не потому, что они не могут в одиночку обеспечить себе сектор, ведь есть методы очень сильным корпорациям обеспечить себе тёпленькие местечки, как это сделало, например ДНО. Они просто пришли к тому же выводу, вероятно… И на турнирах имеют больше.
Давайте играть в то, что мы понимаем и хотим.
“Играть в это” может разве что глава корпы, который ставит атаки, договаривается с другими корпами альянса и т.д. А члены его корпы в это время будут просто сидеть в ангаре. Как показывает опыт “холдинга Ересь”, такое времяпрепровождение быстро надоедает даже самым упоротым.
Создавать корпочки, заключать союзы, разрабатывать планы… всего лишь ради горстки риса каких-то жалких пары десятков голды или ирисок - это так убого выглядит…
Забейте нафиг на эту дипломатию. Чем больше анархии тем веселее.
В конце концов, это стрелялка, а не политический симулятор.
Но достаточно много народу пришла играть в это. Тем, кому это не интересно - нашли себя в других режимах. Не так ли? ЕСБ нет на карте БЗС. Не потому, что они не могут в одиночку обеспечить себе сектор, ведь есть методы очень сильным корпорациям обеспечить себе тёпленькие местечки, как это сделало, например ДНО. Они просто пришли к тому же выводу, вероятно… И на турнирах имеют больше.
Давайте играть в то, что мы понимаем и хотим.
“Играть в это” может разве что глава корпы, который ставит атаки, договаривается с другими корпами альянса и т.д. А члены его корпы в это время будут просто сидеть в ангаре. Как показывает опыт “холдинга Ересь”, такое времяпрепровождение быстро надоедает даже самым упоротым.
Такая ситуация может и имела место в холдинге, но кто скажет уверено, что она такая же и в других альянсах?
Никто не заметил, что игроки вышли за рамки не то что бы правил, а за рамки игры! Уже не стоит вопрос о фейках альянсах ит.д., а о том, кто перетянет точку зрения разработчиков на эту ситуацию в свою сторону. Пора бы уже прекратить это нытье, пока не скатились до жалоб кто кого в оме слил
МДа кто то тут кричал- по моему НЕЙТРОН- ,что выставив атаку на сектор и не придти на нее, это является нарушением правил игры. ПОКАЖИ МНЕ БЛИН ГДЕ ЭТО НАПИСАНО ПАСАНИШКО???АААА
Единственный вариант сделать не возможным отменить атаку. Вроде бы Лезорт предлагал.
Сегодня буду снимать анализ фидбека и расскажу об этом
В течение всего времени существования новой БзС висит проблема фейк-атак. Уже не счесть, сколько вариантов решения было предложено (В какой-то очень древней теме я обобщал 3 предложения), и что? Хотя бы одну тему обсудили? Нет, надо блокировать снятие атак. ДА КАКИМ, ГОСПОДИ, ОБРАЗОМ ЭТО ПОМОЖЕТ?! Ну не снимут и не снимут: рандом же не продавливает, а новые атаки и так уже не выставить! Люди стремятся как можно более эффективно защитить свои сектора, и блокировка всех путей атак практически всегда будет эффективнее защиты в сражениях, потому что исключается фактор скилла: всё решает скорость проклика атак! Оттого и 2/3 секторов висит со 100% защиты, потому что никто уже ходить не хочет: всех достала эта политика, всех достал этот маразм, всех достало, что они продавливают сектора, а потом кто-то приходит внаглую и начинает “Процесс передачи сектора в рамках альянса”. Повторяю ещё раз, что можно сделать, КМК:
Ввести ивент “Бунт экипажа”: в случае отсутствия прихода на атаки экипаж дредноута поднимает бунт и отказывается лететь в сектор (Например, в случае трёх неявок за 48 часов заблокировать выставление атак на трое суток). В итоге блокаут корпорации на БзС на N дней. В случае рецидива ставить блокаут вплоть до 3-х месяцев;
ИЛИ
Сделать возможное число атак на один сектор неограниченным с последующей отправкой в атаку первых 8 крыльев, успевших собраться и зарегистрироваться. Остальным - понять, простить и искать другую атаку.
И надо сделать какой-нибудь бонус для тех, кто днями продавливал сектор перед теми, кто пришёл под последние проценты, в виде, например, кратного увеличения числа дронов в зависимости от числа продавленных процентов. А то такими темпами БзС точно умрёт.
Единственный вариант сделать не возможным отменить атаку. Вроде бы Лезорт предлагал.
Сегодня буду снимать анализ фидбека и расскажу об этом
В течение всего времени существования новой БзС висит проблема фейк-атак. Уже не счесть, сколько вариантов решения было предложено (В какой-то очень древней теме я обобщал 3 предложения), и что? Хотя бы одну тему обсудили? Нет, надо блокировать снятие атак. ДА КАКИМ, ГОСПОДИ, ОБРАЗОМ ЭТО ПОМОЖЕТ?! Ну не снимут и не снимут: рандом же не продавливает, а новые атаки и так уже не выставить! Люди стремятся как можно более эффективно защитить свои сектора, и блокировка всех путей атак практически всегда будет эффективнее защиты в сражениях, потому что исключается фактор скилла: всё решает скорость проклика атак! Оттого и 2/3 секторов висит со 100% защиты, потому что никто уже ходить не хочет: всех достала эта политика, всех достал этот маразм, всех достало, что они продавливают сектора, а потом кто-то приходит внаглую и начинает “Процесс передачи сектора в рамках альянса”. Повторяю ещё раз, что можно сделать, КМК:
Ввести ивент “Бунт экипажа”: в случае отсутствия прихода на атаки экипаж дредноута поднимает бунт и отказывается лететь в сектор (Например, в случае трёх неявок за 48 часов заблокировать выставление атак на трое суток). В итоге блокаут корпорации на БзС на N дней. В случае рецидива ставить блокаут вплоть до 3-х месяцев;
ИЛИ
Сделать возможное число атак на один сектор неограниченным с последующей отправкой в атаку первых 8 крыльев, успевших собраться и зарегистрироваться. Остальным - понять, простить и искать другую атаку.
И надо сделать какой-нибудь бонус для тех, кто днями продавливал сектор перед теми, кто пришёл под последние проценты, в виде, например, кратного увеличения числа дронов в зависимости от числа продавленных процентов. А то такими темпами БзС точно умрёт.
Есть разумные возражения?
На данный момент играют роль не скилл корпорации и не дипломатические возможности. Играют роль лишь несколько долей секунд, когда открываются сектора для атаки. Было все более менее в балансе, пока не раскинули сектора по минутам. Как только сектора начали открываться не одновременно, а по очереди - сразу пошло преобладание количества над качеством. Чем больше ограничений - тем меньше возможности для действий и противодействий.
Единственный вариант сделать не возможным отменить атаку. Вроде бы Лезорт предлагал.
Сегодня буду снимать анализ фидбека и расскажу об этом
очень хорошо. давай, расскажи пожалуста, чем в контексте блокировки слота отличается выставление и снятие атаки в последний момент, от выставления и неприхода на атаку, без снятия.
Мы бы может и играли,может быть даже активно, если бы игра не скатывалась в “все для раков, зачем мозг? вырубите, он не нужен”.
За пару раз вылетов на бзс увидел столько, как я это называю, “раковых экскрементов” (мягко говоря), сколько даже в рандоме не увидишь.
к слову об этом, Штормы и прочие с ними, прежде чем орать “дефты не могут бла бла бла” смгите сначала в скилл. Дефты выходят против вас олдовым православным сетап из лазерных ударок (цензурафазер мог быть только у команда, и то я сомневаюсь, а если и так - попрошу убрать) и могут. Если бы Дефты взяли ваш же сетап, вас бы размазало тонким слоем по дредноуту.
Мы бы может и играли,может быть даже активно, если бы игра не скатывалась в “все для раков, зачем мозг? вырубите, он не нужен”.
За пару раз вылетов на бзс увидел столько, как я это называю, “раковых экскрементов” (мягко говоря), сколько даже в рандоме не увидишь.
к слову об этом, Штормы и прочие с ними, прежде чем орать “дефты не могут бла бла бла” смгите сначала в скилл. Дефты выходят против вас олдовым православным сетап из лазерных ударок (цензурафазер мог быть только у команда, и то я сомневаюсь, а если и так - попрошу убрать) и могут. Если бы Дефты взяли ваш же сетап, вас бы размазало тонким слоем по дредноуту.
Мы бы может и играли,может быть даже активно, если бы игра не скатывалась в “все для раков, зачем мозг? вырубите, он не нужен”.
За пару раз вылетов на бзс увидел столько, как я это называю, “раковых экскрементов” (мягко говоря), сколько даже в рандоме не увидишь.
к слову об этом, Штормы и прочие с ними, прежде чем орать “дефты не могут бла бла бла” смгите сначала в скилл. Дефты выходят против вас олдовым православным сетап из лазерных ударок (цензурафазер мог быть только у команда, и то я сомневаюсь, а если и так - попрошу убрать) и могут. Если бы Дефты взяли ваш же сетап, вас бы размазало тонким слоем по дредноуту.
Такие дела.
Раки игре не нужны?
если ты себя раком считаешь??? то не надо говорить про других !!! но мозг выносишь себе в первую очередь!!! забиваешь себе голову игрой надо жить реалом !!! тут просто отдыхать надо
Мы бы может и играли,может быть даже активно, если бы игра не скатывалась в “все для раков, зачем мозг? вырубите, он не нужен”.
За пару раз вылетов на бзс увидел столько, как я это называю, “раковых экскрементов” (мягко говоря), сколько даже в рандоме не увидишь.
к слову об этом, Штормы и прочие с ними, прежде чем орать “дефты не могут бла бла бла” смгите сначала в скилл. Дефты выходят против вас олдовым православным сетап из лазерных ударок (цензурафазер мог быть только у команда, и то я сомневаюсь, а если и так - попрошу убрать) и могут. Если бы Дефты взяли ваш же сетап, вас бы размазало тонким слоем по дредноуту.
Такие дела.
Раки игре не нужны?
Раки, которые собираются таковыми оставаться - не нужны. (С)